Какой Linux выбрать для слабых ноутбуков? Какой выбрать линукс для слабых компьютеров Какую ос установить на слабый ноутбук.

С Windows комфортно работать на регулярно обновляемом оборудовании, а вот на старых компьютерах она часто начинает «пробуксовывать». К счастью, на этот случай есть альтернативные ОС - легкие и безопасные.

Недавнее исследование известной фирмы Avast хорошо демонстрирует, какое оборудование люди используют в действительности. Около трети пользователей по-прежнему работают на компьютерах, выпущенных в 2009 году или ранее. Средний возраст большинства персональных компьютеров — более пяти лет.

Четверть компьютеров имеют 2 Гб ОЗУ или даже меньше, а наличие SSD — скорее, исключение. Мы считаем, что это хорошо. Не беспокойтесь и продолжайте использовать свои устройства. У операционной системы Windows есть и более легковесные альтернативы, которые подходят для старых компьютеров.

Lubuntu: легковесная версия Ubuntu

Список лидеров возглавляет Lubuntu — компактная версия Ubuntu с рабочим столом LXDE.

Linux — более легкая система, чем Windows, в частности потому, что имеет много различных вариантов графического интерфейса. Если посмотреть на Ubuntu и ее «дочку» Lubuntu с рабочим столом LXDE, то вторая покажется достойной легковесной альтернативой. Большим преимуществом является то, что она позволяет щадяще использовать оборудование и при этом не жертвовать своим комфортом. Для пользователя Windows работа с системой не должна представлять трудностей, так что ее стоит попробовать.

Linux Mint XFCE: еще одна альтернатива Ubuntu

Slim Mint — легковесная версия Linux Mint с рабочим столом XFCE, которая хорошо экономит ресурсы.

Даже самая популярная версия Linux — Linux Mint — доступна с экономичным интерфейсом. Мы рекомендуем Linux Mint XFCE для слегка устаревшего оборудования. Обязательно попробуйте встроенные инструменты, такие как медиаплеер Xplayer или программу для просмотра PDF Xreader. Они очень бережно обходятся с ресурсами.

Elementary OS: в роскошной атмосфере MacOS

Elementary OS выделяется своим шикарным внешним видом.

Elementary OS выигрывает за счет своего вида, так как в нее включены элементы дизайна MacOS. При этом под оболочкой скрывается Linux. Благодаря встроенному AppStore вы можете укомплектовать систему дополнительным программным обеспечением; базовые программы уже установлены.

Puppy Linux: легче не бывает

Puppy Linux — очень экономичная альтернатива для тех, кто хочет сберечь ресурсы по максимуму.

Если вам не подходят вышеупомянутые операционные системы, потому что не хватает ресурсов, тогда хорошим вариантом для вас может стать Puppy Linux. Однако, этот дистрибутив значительно урезан по функциональности, что несколько усложняет работу с ним.

CloudReady: Chrome OS для самостоятельной установки

С помощью CloudReady вы можете установить Chrome OS на любое оборудование.

Вариант, отличающийся от всех альтернатив Windows, представленных выше: CloudReady. Он позволяет пользователям устанавливать Chrome OS на любое оборудование. Внимание: Chrome OS работает в режиме онлайн, то есть для использования требуется подключение к Интернету. Операционная система довольно экономична, поэтому CloudReady рекомендуется использовать на устройствах, предназначенных для Интернет-серфинга.

Использовать ли устаревшее оборудование?

Еще работает или уже пора выкидывать? Несомненно, в конечном итоге наступит момент, когда вам придется расстаться со старым оборудованием. Но нет ничего плохого в том, чтобы использовать старые устройства как можно дольше. А вот программное обеспечение должно быть свежим — устаревшую Windows XP или Vista лучше заменить. Если старое оборудование отказывается работать с текущей версией Windows, всегда найдется много легковесных альтернатив.

Вам не необходимо выбрасывать ваш старый ПК и ноутбук. Установите облегченный дистрибутив Linux на них, и они станут как новенькие. Легкие дистрибутивы не обязательно должны применяться на старом оборудовании. Вы можете установить их на современный ПК и получить максимальную производительность. Большинство дистрибутивов переносны и могут работать на Live CD/USB, без жесткого диска. По какой причине вы должны использовать другие ОС, полные рекламы и негодных вещей, когда вы можете использовать Linux? Все дистрибутивы безвозмездны и могут запуститься с 512Мб, и менее, оперативной памяти на борту.

В заключительные годы наблюдается тенденция перехода многих юзеров персональных компьютеров на Linux. Может быть, это обусловлено последними событиями с телеметрией Windows, а может, некто просто хочет стабильной системы и не испытывать заморочек с вирусами. Но есть и ещё один немаловажный фактор - направленность многих дистрибутивов Linux для слабых компьютеров. очему заслуживает подумать о выборе системы Linux для слабых ПК? Одним из многих замечательных аспектов операционной системы Linux представляется ее способность привносить новую жизнь в старое оснащение. Это не только хорошая новость для вашего «корыта», но и экологично обоснованная философия. Вместо того, чтобы пускать старое (все еще функционирующее) оборудование в кучу мусора, подайте ему вторую жизнь с помощью Linux. Ведь делать это с 7, 8 или 10, как мне кажется, не представляется вероятным. Linux, с другой стороны, предлагает множество альтернатив для тех, кто хочет продлить срок службы своих ветшающих писишников.

Самым главным плюсом Linux-систем представляется их бесплатность и свобода распространения. Особенно актуально это для огромных предприятий, когда необходимо обеспечить работоспособной системой парк ПК. А покупать лицензию всегда очень затратно. К этому же большинство софта для Linux также бесплатно. Посреди них можно обнаружить много аналогов коммерческих прибавлений. Гибкость настройки систем Linux позволяет абсолютно сконфигурировать её под себя. Пересобрав ядро, можно покинуть нужные компоненты и исключить те, которые не используются. Почти многие компьютеры безнадёжно устарели, и не все дистрибутивы способны на них стационироваться. Это связано с тем, что многие из систем перестали сопровождаться и обновляться.

Linux для немощных компьютеров в 2018 может представлять Damn Small Linux - легковесный и неприхотливый дистрибутив. Разработчики специально не используют нововведений в виде, в том числе и ядра, чтобы многие устаревшие ПК могли запустить его у себя. Тот факт, что Linux системы представляются свободно распространяемыми и обладают большим сообществом энтузиастов, какое постоянно следит за качеством приложений и продуктов, заручает их безопасность и работоспособность. Также освоение многих сетных и управляющих элементов системы Linux отлично совершенствует понимание работы компьютеров в целом. А это, как ничто иное, актуально для начинающих системных администраторов и программистов. Стоимости на новое компьютерное «железо» растут, и постоянно его восстановлять не у всех имеется возможность. Многие дистрибутивы готовы прекрасно себя чувствовать на старых ПК. Далее станет представлен небольшой перечень наиболее простых и известных версий систем.

Linux Mint для немощных ПК

Профессионалы рекомендуют остановить свой взор на . Эта система сначало поставляется с самыми разными графическими оболочками. Все они очень схожи со старой Windows XP. Даже Cinnamon (одна из них) хорошо работает на старом «железе», а уж Мате или XFCE (или LDXE) для «старых» компьютеров подходит и вовсе идеально. До сравнительно не так давно произошедших пор для инсталляции на устаревшие десктопы и ноутбуки могла быть рекомендована «Убунту»… Но после этого как ее разработчики перешли на «Юнити», у начинающих пользователей завязались массовые проблемы с освоением системы. Кроме этого, новая графическая оболочка сильно «давит» простонар на новое «железо», требуя хорошую видеокарту и довольно мощный процессор. Словом, обладателям «антиквариата» эта версия Linux вредна. Если на вашем «динозавре» стоит хотя бы гб оперативной памяти, вам наверняка подойдет «топовый» Cinnamon. Для других случаев мы бы порекомендовали Xfce. Именно эту оболочку мы оговариваем в рамках нашей статьи. Даже если вы изберете другой Linux для слабых компьютеров, но на том же GUI (так называется графичное окружение), наши советы все равно окажутся здоровыми для вас. Во всяком случае вы узнаете самые базовые приведения, которые все равно пригодятся в дальнейшем.

Легковесный дистрибутив Puppy Linux

Puppy Linux - небольшой, быстрый и функциональный дистрибутив Linux. Размер дистрибутива только около 85Мб. Содержит большой набор установленных программ и обладает полноценный графический интерфейс. Умеет запускаться с LiveCD и трудиться полностью из оперативной памяти. Не требователен к ресурсам ПК. Puppy Linux можно загружать с CD/DVD диска (LiveCD) или с USB флешки, но в различии от обычных LiveCD дистрибутивов, Puppy Linux занимится полностью в оперативную память (в ОЗУ, RAM), и вы можете вытащить диск из привода и утилизировать привод. Образ LiveCD системы находится абсолютно в оперативной памяти и приложения открываются с молниеносной быстротой, так как скорость обращения к ОЗУ намного выше, чем к жесткому или CD-диску. Puppy Linux возможно использовать на компьютерах без внутренней постоянной памяти, дистрибутив станет работать в ОЗУ. Еще одной важной особенностью LiveCD этого дистрибутива является то, что он умеет сохранять данные на CD-RW/DVD-RW диски, при исключенье система сама предложит вам выбрать место хранения данных (CD, USB, жесткий диск или любой другой вразумительный носитель). Никакой список дистрибутивов Linux для немощных компьютеров не будет полным без Puppy Linux. Puppy чудесен тем, что это не один дистрибутив Linux, а набор дистрибутивов, какие разделяют одни и те же руководящие принципы и построены с поддержкою одного и того же инструмента (Woof-CE). Как и следовало ждать, инструменты, предлагаемые на рабочем столе Puppy Linux, нацелены на минимальную нагрузку системы (AbiWord, Gnumeric, mtPaint, Slypheed, Palemoon и т. д.). Беря во внимание размер Puppy Linux, а он составляет 224 МБ, это ясно. Наряду с этим минималистическим подходом к Linux, Puppy Linux представляется одним из лучших. Puppy может работать с процессором 333 МГц и 256 МБ ОЗУ и случать это плавно и быстро.

Linux Ubuntu на слабом компьютере

Ubuntu является не самым лёгким из дистрибутивов Linux. Это сопряжено с тем, что он использует наиболее современное программное обеспечение и не постоянно стабильные технологии. Поэтому, чтобы задействовать Linux Ubuntu для немощных компьютеров, стоит присмотреться к более ранним версиям. Пример, 7.04 прекрасно себя чувствует на старых перронах с оперативной памятью в 256 Мб и процессором 700 МГц. Ещё один флавор , на данный раз с Lxde. Рассчитан на использование на ещё более старых ПК. Lxde не столь функциональна, как Xfce, но неприхотлива и сможет запуститься практически на любой конфигурации. И не думайте, что эти дистрибутивы, предназначенные для устаревшего аппаратного интерфейса, урезаны функциями. Помните, когда-то это оборудование было в буме сил, оно было способно запускать все, что нам необходимо. Несмотря на то, что эпохи меняются (ведь программное обеспечение стало спрашивать гораздо большей мощности от поддерживающего оборудования), вы все одинаково можете получить полнофункциональную операционную систему. Подавайте рассмотрим Linux дистрибутивы, которые сделают ваши автомобиля вновь юзабельными.

Но их достаточно хватит, чтобы использовать на то время, пока user произведёт апгрейд своего персонального компьютера. Это станет гораздо лучше и эффективней, чем использовать операционные системы Windows, какие являются менее защищёнными, особенно если не обновляются. А вдобавок избавляет от необходимости устанавливать дорогостоящее и ресурсоёмкое противовирусное программное обеспечение. В общем, во многих офисах и таунхаусах наблюдается тенденция перехода от Windows к Linux, необыкновенно это касается версий, «дружелюбных даже к бабушкам», вроде Mint или TinyCore. Вышеуказанные дистрибутивы являются нашими «главными» легковесными дистрибутивами Linux. Этого должно быть довольно для ваших целей. Этот список довольно огромный, так что могут быть некоторые ошибки или опечатки, впрочем мы рассмотрели его пару раз. Если вы заметили какие-либо оплошности, есть вопросы, или если у вас есть предложение по прибавлению новых дистрибутивов, пожалуйста, оставьте комментарий!

Перед тем, как перейти к выбору ОС для слабого компьютера или ноутбука, нужно узнать характеристики своего пк. Опираясь на эти характеристики, мы выберем уже конкретную версию системы для установки. Важно подойти к этой задаче серьезно, ведь именно от нее будет зависеть быстрота работы вашего устройства.

Давайте разберемся, какую операционную систему стоит выбрать и какая windows лучше для слабых ноутбуков и ПК.

Различие 32х и 64х битных систем

Важной составляющей при выборе, является процессор. Для начала необходимо узнать, какую разрядность поддерживает ваш процессор (32 или 64). Так, как 32х бит. процессор работает только с 32х бит. системами, в то время как 64х бит. процессор, можно работать с 32х и 64х битными ОС. Узнать это вы можете на оф.сайте производителя своего ЦП.

Например, на сайте Intel, она обозначается следующим образом:

Если вам нужна ОС для слабого нетбука, то не имеет значения, будет она 32х или 64х битная. Единственная разница между ними состоит в том, что первая не видит оперативной памяти объемом более 3ГБ. То есть, если ваш ПК оснащен 6ГБ оперативки, но при этом у вас стоит 32 разрядная система, то устройство будет задействовать лишь 3ГБ памяти, в то время как остальная будет просто попросту не работать.

Поэтому если ваш ПК оснащен не более 3ГБ оперативной памяти, то ответ на вопрос, стоит ли ставить 64х разрядную версию винды, очевиден. Если вы не вдруг не знаете, какой в данный момент виндовс стоит на вашем ноутбуке, нужно:

Windows Xp

На ровне с Vista, XP является одной из наиболее универсальных.

Что касается минимальных технических требований, имеем следующие показатели:

Pentium 300 MHZ.
1,5 ГБ свободного места на винчестере.
64 МБ оперативной памяти.
Интегрированная видеокарта и монитор с минимальным разрешением 800×600 точек.

XP может быть установлена как с диска, так и с флешки – это не имеет никакого значения.

До выхода Виндовс 7, XP на протяжении длительного срока была наилучшей системой. Однако еще в 2014 г. Microsoft решила прекратить поддержку этой версии и поставлять обновления, а значит на сегодняшний день, она перестала быть актуальной и устанавливается всего по двум причинам:

Для старых компьютеров и ноутбуков со слабыми характеристиками.
При отсутствии драйверов для определенного оборудования, программ или приложений.

Второй вариант в большей степени относится к рабочим ПК, чем к домашним.

То есть, Виндовс XP – это легкая операционная система, которая отлично подойдет для простых устройств. Однако можно с уверенностью сказать, что она является устаревшей (последнее обновление было в далеком 2014 году) и не выделяется быстродействием.

Windows 7

Данная версия также подходит для слабых ноутбуков.

И сейчас вы это поймете, когда мы рассмотрим минимальные технические требования:

1ГГц процессор.
1ГБ оперативной памяти.
16ГБ места на жестком диске.
Видеокарта с DirectX9.

В наше время Windows 7 считается одной из наиболее известных и популярных, несмотря на свой возраст, а вышла она в 2009 году. Семерка сочетает в себе лучшие качества всех остальных версий:

Низкие системные требования.
Стабильная работа без ошибок и сбоев.
Достаточно высокая производительность.
Поддержка большого количества программ, приложений и оборудования.
Оптимизированная работа на лэптопах.

То есть, можно с уверенностью сказать, что семерка превосходит XP по многим параметрам, и при этом является не намного требовательнее и отлично подойдет на старый ноутбук.

Windows 8 и 8.1

Минимальные технические требования:

Процессор 1Ghz с поддержкой NX, SSE2 и PAE.
16ГБ свободного места на HDD.
1ГБ ОЗУ.
Видеокарта с DirectX9.

Windows 8 не превосходит, но и абсолютно ничем не уступает Виндовс 7, и в принципе подходит для слабых компьютеров, однако вряд ли сможет полноценно функционировать на устаревших моделях.

Единственное отличие – по умолчанию в этой версии нет привычной для пользователей кнопки «Пуск», вместо нее появляется плиточный экран. Также хотелось бы сказать, что она работает немного быстрее своего предшественника, что особо заметно при загрузке ПК после включения. То есть, особой разницы между ними нет: приложения и оборудование работают одинаково, да и сами по себе они имеют огромную схожесть.

Windows 10

Перед тем как говорить, подходит ли windows 10 на старый компьютер, давайте посмотрим ее технические требования:

Процессор – не менее 1GHz.
1ГБ оперативки для 32х битных систем и 2ГБ для 64х.
16ГБ свободного места для 32х бит. и 20ГБ для 64х соответственно.
Видеокарта с DirectX9.

С момента релиза десятки прошло почти 5 лет (дата выхода 1 июня 2015 года). За это время ОС обновилась сотни раз, и если раньше среди пользователей десятка славилась большим количеством недоработок, то сегодня ее вполне можно назвать достаточно стабильной ОС.

Поэтому, если ваш ПК подходит под заявленные требования к железу, то можете смело устанавливать Windows 10. Но перед этим я хочу обратить ваше внимание на один важный момент, особенно он касается пользователей слабых компьютеров:

Кроме того, windows 10 и 8 отличаются лишь несколько измененным графическим обликом, браузером и наличием некоторых новых функций. Выбирая любую версию начиная с 7рки и выше, нужно быть готовым к тому, что ваш , будет потреблять в 2-3 раза больше оперативной памяти (512МБ-2ГБ), нежели чем на XP. Сколько именно ОЗУ он будет расходовать, можно прочитать в каждого антивируса. Поэтому обязательно учитывайте этот фактор.

Так какую же ОС поставить на слабый ПК?

Тщательно рассмотрев наиболее популярные на сегодняшний день ОС, мы можем прийти к выводу, что лучшая операционная система для слабого ПК – это Windows 7. Она значительно превосходит Виндовс XP и практически ничем не отличается от Виндовс 8, за исключением меньшей требовательности. То есть, можно сказать, что Виндовс 7 – облегченная версия Windows 8 и 10, которая почти ничем им не уступает.

Некоторые уточнения:

Под старым компьютером подразумевается машина выпущенная до 2009-2010 года. С примерно следующим железом (1-2ГБ DDR 1, Intel Pentium 4 / Celeron и интегрированная графика или видеокарта с памятью 128-256 МБ). Если вы являетесь обладателем такого ПК, то для вас идеальным вариантом станет операционная система Windows 7 (оптимизированная).

Во всех других случаях, можно отдать предпочтение новой десятке.

Но если вы гонитесь за максимальной производительностью, то дальше семерки смотреть не стоит.

За последние месяцы в мои руки несколько раз попадали довольно старые бюджетные ноутбуки и нетбуки различных производителей. Недорогие устройства 2008–2012 годов выпуска еще не превратились в музейные экспонаты, поэтому вряд ли они порадуют любителей старого «железа». С другой стороны, новейшие ОС и самые современные версии браузеров на подобном оборудовании фактически неработоспособны. Поэтому возникает вопрос: какие операционные системы использовать, чтобы подарить старому ноутбуку вторую жизнь? Ответов может быть много, я в данном случае расскажу о своем опыте работы с недорогими устройствами предыдущих поколений.

С чем работаем?

Разумеется, протестировать все существующие модели оборудования невозможно. Кратко упомяну, с какими моделями нетбуков и ноутбуков мне пришлось столкнуться в последнее время (фотографии взяты из Интернета, поскольку устройства отданы владельцам):

Acer Aspire One AOA 150

Экран – 8,9 дюйма, процессор Intel Atom N270 1,6 ГГц, объем оперативной памяти – 1,5 Гб (изначально 1 Гб, владелец заменил планку памяти), объем HDD – 160 Гб.

Acer Aspire One D 270

Экран – 10 дюймов, процессор Intel Atom N2600 1,6 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб.

Lenovo ThinkPad SL 500

Экран – 15,4 дюйма, процессор Intel Celeron T3100 1,9 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб (изначально 160, владелец заменил жесткий диск).

Dell Inspiron 1545

Экран – 15,6 дюйма, процессор Intel Pentium 4300 2,1 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 250 Гб.

HP ProBook 4525 s

Экран – 15,6 дюйма, процессор AMD Athlon II P360 2,3 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб.

Как видим, здесь все скромно: ни одного макбука, оборудование бюджетное. Тем острее стоит вопрос выбора приемлемой ОС.

Рассмотрим варианты

Когда я начал рассматривать возможные варианты операционных систем, то сначала решил отбросить неприемлемые решения. Таких решений оказалось два:

Установка новых версий Windows. Причина проста: отсутствие лицензии у владельцев ноутбуков. К пиратству я отношусь отрицательно, а покупать новую лицензию владельцы устройств не захотели.
Установка «экзотических» и серверных ОС. Установить и настроить DragonFlyBSD или ReactOS можно, но потом пользователям придется как-то взаимодействовать с этими системами самостоятельно, что может быть затруднительно.

Итак, исходя из имеющегося оборудования, я определил следующие возможные варианты:

«Тюнинг» предустановленных устаревших версий Windows (XP, Vista, 7);
Установка устаревших версий дистрибутивов Linux;
Установка новых версий дистрибутивов Linux (с облегченными версиями GUI).

Кратко перечислим достоинства и недостатки этих вариантов.

«Тюнинг» устаревших версий Windows

На нетбук Acer Aspire AOA 150 предустановлена Windows XP, на D270 и ProBook 4525s– Windows 7, на Thinkpad SL500 – изначально Windows Vista (владелец поменял систему на Windows XP). Эти операционные системы полностью работоспособны на данном оборудовании, однако субъективная «отзывчивость» ОС оставляла желать лучшего. По просьбам владельцев я переустановил ОС на AOA150, ThinkPad SL500 и ProBook 4525s с сохранением лицензии. Хозяева этих ноутбуков пользовались специфическим ПО, работающим только в Windows, поэтому я лишь произвел небольшой «тюнинг» операционных систем. На всех трех ноутбуках в автозагрузке были оставлены лишь самые необходимые программы, проведена дефрагментация дисков, некоторые ранее установленные программы были заменены на более «легкие» и бесплатные аналоги. Также в двух случаях из трех был увеличен размер файла подкачки. В Acer Aspire AOA 150 я предварительно заменил жесткий диск на более вместительный (был найден Seagate ST500LT012 объемом 500 Гб, в идеальном состоянии, проработал всего 300 часов). В ноутбуке ProBook 4525s был заменен кулер. ThinkPad SL500 был разобран и очищен от пыли, также я заменил термопасту. После этих программных и аппаратных усовершенствований устройства стали работать немного быстрее и стабильнее.

Недостаток такого решения очевиден: Windows XP уже не получает обновлений безопасности, а в Windows 7 приходят только некоторые важные исправления. К тому же работа некоторых новых версий ПО в старых операционных системах невозможна (особенно это заметно в Windows XP, где уже не работают новейшие версии браузеров).

Установка устаревших версий Linux

Ноутбук Dell Inspiron 1545, попавший ко мне, был куплен без операционной системы, и владелец самостоятельно установил Windows XP SP3 на устройство. Ноутбук использовался нечасто, судя по наработке HDD, компьютер проработал лишь пять месяцев (жесткий диск не меняли). Владелец ноутбука хотел более современную операционную систему. Каких-то особых пожеланий не было: лишь бы можно было читать электронные книги (fb2, pdf, djvu), проверять почту и слушать музыку. Мессенджерами и видеосвязью владелец устройства не увлекается (кстати, в этой модели Dell нет веб-камеры), специфических Windows-программ не использует. Поэтому я предложил владельцу ноутбука попробовать Linux.

Был установлен немного устаревший, но вполне работоспособный дистрибутив Debian 8, окружение рабочего стола — XFCE. Вы можете спросить: почему установлена старая версия? Здесь все просто: версии ПО в этом дистрибутиве хорошо протестированы, поэтому вероятность «поимки» неизвестных багов крайне невелика. Единственная значительная проблема, возникшая после установки, – неработоспособность Wi-Fi (решена установкой более свежего пакета firmware-b43-installer из репозиториев Ubuntu). Также возникли небольшие проблемы с регулировкой яркости (на нажатие функциональных клавиш система не реагировала). Эта неполадка была исправлена путем добавления строки blacklist video в черный список модулей (/etc/modprobe.d/blacklist).

В целом система получилась вполне отзывчивой, единственный «тяжелый» компонент – Mozilla Firefox (установлена бинарная ESR-версия). Зная, что браузер может «залезать» в swap, если открыто много вкладок, я еще на этапе установки системы создал раздел подкачки размером 4 Гб. Для решения возможных проблем был установлен TeamViewer, который пока ни разу не понадобился.

Выбранное решение также не лишено недостатков: для того чтобы воспользоваться новейшими версиями ядра и программ, пользователю рано или поздно придется обновлять систему целиком. Однако владельца ноутбука пока устраивают установленные версии основных программ, в Интернете пользователь посещает проверенные сайты и самостоятельно с системой не экспериментирует, поэтому данный недостаток нельзя назвать критическим.

Установка новых версий Linux

Владелец Acer Aspire One D270 захотел познакомиться с UNIX-подобными операционными системами. Я предложил ему компромиссный вариант: на одном разделе жесткого диска оставить Windows 7 Starter, а на другом установить современный дистрибутив Linux. Как оказалось, подобная предосторожность была не лишней.

Был выбран дистрибутив Lubuntu с «легким» окружением рабочего стола LXDE. Установка прошла гладко, беспроводное подключение заработало сразу, да и в целом работоспособность системы не вызывала вопросов. Но, к сожалению, не вызывала она их только у меня. Владелец нетбука – любитель кино, поэтому он хотел смотреть фильмы и на этом устройстве. Увы, поддержку видеокарты Intel GMA3600 в Linux нельзя назвать приемлемой. Если в Windows 7 данный нетбук худо-бедно поддерживает ускорение 2D- и 3D-графики и может воспроизводить фильмы с разрешением 720p, то в Lubuntu просмотр кино напоминал слайд-шоу. При этом нагрузка на процессор во время просмотра достигала 100%, а нетбук ощутимо нагревался.

Также не порадовало время работы от батареи: в Windows нетбук работал около 3 часов без подключения к сети, в Lubuntu – в среднем чуть больше полутора. После установки и настройки утилиты TLP этот показатель увеличился до 1 часа 50 минут, однако большего «выжать» из системы не удалось (менять изношенную батарею на более новую владелец не захотел).

Конечно, были и приятные моменты – интерфейс Lubuntu быстро откликался на действия пользователя, LibreOffice, установленный вместо набора из Abiword и Gnumeric, работал стабильнее, чем в Windows. В целом хозяин устройства не утратил интереса к Linux, но для просмотра фильмов и запуска небольших игр оставил в дуалбуте Windows7.

Делаем выводы

Работа с устаревшими портативными компьютерами привела меня к определенным выводам.

В 2018 году недорогие ноутбуки и нетбуки 6-10-летней давности вполне могут использоваться для домашних и офисных нужд. Проблемы могут возникнуть с производительностью браузеров (привет разработчикам современных сайтов) и видео. Грамотный выбор ОС способен немного сгладить эти проблемы, но все-таки устаревание компьютеров неизбежно, поэтому чудес ждать не стоит.

Выбор ОС всегда субъективен, но в целом для устаревших устройств можно сформулировать некоторые рекомендации:

Устанавливать свежие версии Windows (8, 10), как правило, бессмысленно. Даже если система будет работать, производительность будет неудовлетворительной.
Если ваш компьютер работает под управлением Windows XP, Vista или 7, уделите внимание подбору ПО. Поищите легкие и бесплатные аналоги платных программ, попробуйте не слишком требовательные к ресурсам антивирусы. И не забывайте : все-таки старые системы не слишком хорошо защищены от некоторых современных вредоносных программ.
Если вы хотите установить Linux, прежде всего, обратите внимание на то, насколько хорошо система поддерживает ваше оборудование. Не поленитесь поискать в Интернете отзывы пользователей, ранее устанавливавших Linux на аналогичные ноутбуки (особенно англоязычные отзывы – их всегда больше). Также присмотритесь к легким окружениям рабочего стола: XFCE, LXDE, LXQt. Более тяжелые окружения (например, KDE5) могут вам не подойти. Что касается конкретных дистрибутивов, то здесь я не рискну однозначно советовать что-либо. Выбирайте то, с чем удобнее работать вам или другу-линуксоиду, согласившемуся помочь вам с настройкой.

Таким образом, если у вас есть работоспособный старый ноутбук эконом-класса, он все еще может быть вполне полезен в 2018 году. Однако выдающейся производительности ждать, увы, не стоит, так как современные программы стали «тяжелее», а сайты потребляют все больше памяти.

В данной заметке, я опишу несколько хороших дистрибутивов, которые подойдут для старого ПК или ноутбука, или просто для не слишком мощного оборудования. Как вы наверняка знаете, в случае с Windows - это всегда XP. Её ставят на все старые и маломощные ПК. Но данная "ОС" не только морально устарела, но ещё и не поддерживается разработчиками ПО. Не будет обновлений безопасности, новые программы могут отказаться работать. В случае с Linux - вы всегда будете иметь актуальные версии нужных вам программ. Поехали!

Lubuntu.

Lubuntu - это дистрибутив Ubuntu, в котором используется легковесная графическая среда Lxde. Lxde потребляет очень малое количество оперативной памяти, быстра и удобна. Lubuntu поддерживает всё то, что поддерживает и обычная ubuntu. Также имеется центр приложений, всегда актуальные браузеры и многое другое. Скачать

Xubuntu

Xubuntu - ещё одна редакция Ubuntu, но с графической средой Xfce. Данная графическая среда чуточку тяжелее Lxde, но также отлично подходит для использования на слабом оборудовании и старом железе. Однако очень многие используют Xfce и на достаточно мощных ПК. Скачать

Puppy Rus Linux.

Это легковесный дистрибутив, созданный специально для слабого оборудования. Небольшой размер системы (около 120 мегабайт), позволяет ему полностью загрузиться в оперативную память, обеспечив максимальную производительность. Скачать

Damn Small Linux

"Чертовски маленький Линукс" - ещё один крайне легковесный дистрибутив, основанный на Debian. Он настолько легковесный, что ему достаточно 16 мегабайт оперативной памяти для нормальной работы! Если у вас завалялся ПК с 486-ым процем и горсткой оперативки - рекомендую данную систему. Скачать

Tiny Core Linux

Пожалуй самый малюсенький дистрибутив, из представленных здесь. Его размер 15 мегабайт (есть версия размером в 9 мегабайт). При этом он обладает весьма понятным внешним видом. Скачать

ArchBang

Легковесный и простой дистрибутив, основанный на Arch Linux. Использует оконный менеджер Openbox и панель Tint2. Полностью совместим с репозиториями Arch Linux (включая AUR).

Porteus

Легковесный дистрибутив, основанный на "самом юниксовом" Slackware. Использует ядро Zen Kernel, с дополнительным оптимизациями производительности. Дистрибутив модульный и полностью совместим со Slackware. Скачать

Прочее.

Если вы не хотите использовать какой-то специальный, легковесный дистрибутив, то вы можете взять любой (к примеру Debian ), и просто использовать легковесное графическое окружение (Lxde , Xfce ) или голый оконный менеджер (Openbox , Fluxbox , IceWM ). Выбор очень широкий. Также не забывайте, что в наше время, самый основной потребитель оперативной памяти и процессора - это браузер . Поэтому каким бы легковесным не был ваш дистрибутив, браузер с вашей любимой соцсетью поставит на колени ваш компьютер, если он ограничен оперативной памятью. Имейте ввиду. На этом всё.