Ruslan Drinko

Планшеты морально устаревают за год-полтора, т.ч. не суть важна дальнейшая судьба платформы. Разве что разработчики ПО не будут тратить на нее свое время и будет ощущаться некоторый «голод» приложений.

Ruslan Drinko

Anton

Ruslan Drinko : Вадим, думаю тут http://www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt06.png имелся в виду Acer W510 ;)
Планшеты морально устаревают за год-полтора, т.ч. не суть важна дальнейшая судьба платформы. Разве что разработчики ПО не будут тратить на нее свое время и будет ощущаться некоторый «голод» приложений.

Ну вот тот же Андроид обновляется без проблем, с Айпедами чуть-чуть посложнее, а Виндоуз — ни-ни, или прошивка Windows Blue RT через WU прийдет?

Xitroff

iOS по сравнению с Android обновляется сложнее? :))) Вы сделали мой день:)))

Anton

Vadim Sterkin : Антон, что значит «обновляется без проблем»? Если ОЕМ не поддерживает обновление, вы остаетесь наедине с проблемами. Если вам интересно их решать, это ваш выбор, но таких потребителей меньшинство.

Вадим, проблемы-то всегда есть, но для рукастого айтишника они ведь разрешимы, не правда ли? Обычный пользователь, если захочет, отнесет устройство в ремонт (не обязательно авторизованный) и там ему сделают.

Xitroff : iOS по сравнению с Android обновляется сложнее? :))) Вы сделали мой день:)))

У Ай-ос есть строго определенный перечень поддерживаемых устройств, андроид же полностью открыт для манипуляций, его при наличии прямых рук подкрутить не трудно.

AndrewTishkin

Георгий

Я уже давно присматриваюсь к рынку планшетов, но выбор пока еще не сделал. Поиск подходящего девайса затруднен еще и тем, что я пока не вижу во всем огромном ассортименте именно «своего» планшета. Для меня важны сразу много абсолютно противоположных факторов: от разрешения экрана и веса, до возможности установки сторонних приложений и набора портов. Вообще есть мечта: заменить ноутбук планшетом с док-станцией(клавиатурой-чехлом). Но пока ничего более интересного, чем http://www.kupaworld.com/products.php я не вижу. И хотя цена высоковата, и на просторах России я этого чуда пока не встречал, думаю, что девайс такого плана вполне может заменить обычный ноутбук. А все остальное (на мой взгляд) — это подмышечный интернет+тв\плеер+читалка\игралка… К счастью, мне такого «продвинутого» гаджета не надо! А в остальном, я уверен: за планшетами будущее.
С уважением, Георгий.

Xitroff

Anton :
Вадим, проблемы-то всегда есть, но для рукастого айтишника они ведь разрешимы, не правда ли? Обычный пользователь, если захочет, отнесет устройство в ремонт (не обязательно авторизованный) и там ему сделают.
У Ай-ос есть строго определенный перечень поддерживаемых устройств, андроид же полностью открыт для манипуляций, его при наличии прямых рук подкрутить не трудно.

iPhone 3GS, выпущенный в 2009 г., имеет актуальную версию ОС. iPad 2 (2011 г.) также. Какой Андроид поддерживался хоть половину этого срока? Почему пользователь должен что-то пилить? Это должно быть заботой вендора. Касаемо Windows RT и «интереса» разработчиков многие называют ее мертворожденной

Денис Борисыч

В статье есть одна хорошая цитата
«Но, как это ни парадоксально, Z2760 практически лишил смысла покупку устройств с Windows на ARM!»
я-бы ее перефразировал
Но, как это ни парадоксально практически нет смысла в Windows на ARM!

Мне вообще не ясно зачем делать еще одну недоось.
Их итак как собак нерезаных, а тут еще и микрософт со своими разработками.
А если нет возможности перетащить весь софт на эту платформу, то в ней нет смысла, ибо основной цимес в том, что Вынь, как бы ее не хаяли, обладает огромнейшим количеством приложений любого рода и направленности + возможность написания каких-то вещей под нее «на коленке».

Anton

Vadim Sterkin : Антон, зачем обычному пользователю носить планшет в ремонт, чтобы там ему сделали новый Андроид за деньги?

Вадим, андроид же быстрее с каждой версией обрастает новыми фичами, чем любая другая мобильная ос, становится быстрее и кастомнее. Да и безопасность системы повышается.
Имхо, бред покупать самую криворукую Windows RT, которая может делать даже меньше, чем ныне разрабатываемая Firefox OS.

… причем еще и самую дорогущую с точки зрения стоимости ОС (и для вендоров, и для конечного пользователя (он же тоже несет бремя от стоимости ОЕМ)

Денис Борисыч

Vadim Sterkin ,

Вадим, давайте не будем заниматься детскостями, есть огромный пласт узкоспециализированного софта, который существует только под винды, наглядный пример ресторанные и прочие системы.
К сожалению у нас в стране тенденция такова, что проще купить сторонний (зарубежный) софт и сапортить его, неговоря уже о том, что большинство софта для предприятий и лабораторий «агропрома» вообще под дос пашет и аналогов не имеет.
Я 2 месяца занимался «анонизмом», переписывая под винды софт по заготовке зерновых, который работал черт знает с какого времени под дос и написан был лет 15 назад. зато теперь в лаборатории стоит нормальный комп с нормальной ос (win7) и вменяемой софтиной, которая обинаково нормально работает под всеми версиями виндов, кроме АРМ.

AndrewTishkin

У меня все ок.

Вадим, может у Вас картинка в кеше сохранилась?
Я про ту, что идёт после слов «не только для потребления информации».

И это не только у меня — проверка извне подтверждает отсутствие файла. Например:
http://www.bertal.ru/index.php?a764214/www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt04.png#h

Anton

Vadim Sterkin : Денис Борисыч, я в курсе про узкоспециализированный софт. Вам необходим софт по заготовке зерновых на планшете? И почему вы считаете, что ОС для планшетов, не имеет права на жизнь только потому, что такой софт на них не будет работать?

Согласитесь, Вадим, планшет должен быть универсальным — младшим братом ПК, но уже ни как не племянником. Раньше все покупали планшеты чтобы в дорогу не брать ноутбук, а сейчас кроме энгрибердс ни что на них не запускают. Так, развлекушка, да и только… С Того же Айпада невозможно закачать ничего в сеть кроме как через айтюнс, да и андроид требует синхронизации с ПК. Лучше бы делали для планшетов с Windows 7 батарейку на 10 часов либо покупать девайсы с Windows 8 Pro

Anton

Vadim Sterkin

Вадим, для контактика люди пока что ничего не изобрели лучшего, чем Айпед (имхо). Windows 8 RT пока еще недопилена. Вот выйдет Windows Blue RT, а может быть, даже Windows 9 RT (если Майкрософт не откажется от своих планов), там и поговорим, покупать или нет.

Дмитрий

для меня в планшете самое главное это его интеграция с другими устройствами у меня, в частности то за что проголосовал это количество приложений. без приложений и интеграции планшет даже с 8ю ячдрами будет всего лишь печкой. и тут казалось бы МС могла выстрелить со своим рт, но наступила на теже грабли что и ранее с зуной.

Виталий К. ©

Зачем? Даже близко не нужно. Чем мне нравится андроид- она самодостаточная система. При наличии прямых рук и правильно выбранного устройства можно хоть кастомные прошивки шить, смотреть, откатываться к бекапу без подключения к ПК. Я уж молчу про скачивание любого контента любым удобным способом, хоть фильмы через торрент, и установку любых приложений. Ни iOS, ни ВинРТ не обладают вышеперечисленным, они завязаны на ПК и без него мало что могут.
В ВинРТ зачем то сделали рабочий стол. К чему он на планшете? В настолькной ОС плитки. К чему они там? Вот из- за этих недоразумений ни Вин8, ни ВинРТ нормально не продаются.

Операционная система перенесена на ARM целиком, и это означает, что в Windows RT есть рабочий стол и все приложения, входящие в стандартную поставку Windows.

А вот напротив «Максимальное число подключений SMB» у ВинРТ пусто.

Кстати, андроид есть и для х86 архитектуры. Благодаря виртуальной машине дальвик большая часть софта даже перекомпиляции не требует, так запускается, кроме игр и прочего софта, использующего NDK.

Виталий К. ©

Vadim Sterkin : Я еще понимаю, если б разработчик пришел и сказал - вот, мне в WinRT не хватает а, б, в и г, поэтому я не могу реализовать в своем приложении д, е, ж и з.

Вариант- в РТ нету подержки нативных приложений без взлома системы, поэтому нельзя просто взять и перекомпилировать на ARM версию.

Виталий К. ©

Anton

Vadim Sterkin сейчас нужна Windows RT».

Вадим, «мужчина любит глазами».

Виталий К. © :
Вариант- в РТ нету подержки нативных приложений без взлома системы, поэтому нельзя просто взять и перекомпилировать на ARM версию.

Виталий , Вадим , кстати, по поводу джейла: он какой- привязанный или не привязанный? Гарантия на систему со стороны Microsoft после применения остается или нет?

Виталий К. ©

Anton : кстати, по поводу джейла: он какой- привязанный или не привязанный? Гарантия на систему со стороны Microsoft после применения остается или нет?

Чего не знаю, того не знаю. Вряд ли производитель это поощряет, и вряд ли он качественный- система плохо распространена и не интересна взломщикам.

Виталий К. ©

Anton

Vadim Sterkin

Вадим, по поводу Эйппл, не путайте божий дар с яичницой. Компания Джобса не стремится объединять концепты Мака и АйОс, наоборот, чем дальше, тем сильнее идет конвергенция. Майкрософт же, напротив, пыжится в поте лица объединить обе экосистемы х86 и ARM. Поэтому и возникает у ряда гиков соблазн портировать приложения. Уберите хотя бы название Windows доя продукта ARM, уберите рабочий стол — и все встанет на свои места.
Кстати, для меня всегда великая загадка: заведется ли на обычном intel-corei5 ноутбуке Windows XP x64 без эмулятора или нет?

Виталий К. ©

Anton : Кстати, для меня всегда великая загадка: заведется ли на обычном intel-corei5 ноутбуке Windows XP x64 без эмулятора или нет?

Сам по себе заведётся, проблема в драйверах на всякие железки типа WiFi. Переключение гибридных видеокарт вообще не будет работать, только встроенная в процессор, либо, в лучшем случаи, можно будет переключить на использование только внешней.

Алексей

На мой (и не только мой) взгляд MS очень сильно промахнулись с концепцией Metro. Как этот интерфейс бессмысленен на стационарных ПК, также RT бессмыслена на планшетах.
Что мы ждем от окон? Конечно же, возможность запустить наше любимое приложение. Что мы получаем? Только офис, голый маркет и иллюзию, что у нас полновесная Винда.
Имхо, Андройд за куда меньшие деньги решит сравнимые задачи за сопоставимое врямя

Денис Борисыч

Виталий К. © ,

Заводится работает, иногда надо перешить «бивис».

Денис Борисыч

Vadim Sterkin : Никто не возмущается, что приложения для MacOS не работают в iOS и наоборот. Но когда дело коснулось Windows RT, сразу появляются ярлыки «недоось», «недопилено» и т.д.
Нет, я понимаю, что потребитель может запутаться - хотел Windows 8, а оказалось, что там чего-то не хватает. Но тут комментируют люди, самостоятельно обновляющие Android, перекомплирующие XP x64, переписывающие приложения для зерновых. Но что-то где-то недо…

Да как раз те люди которые планшет с виндой купят чтоб получить именно «ту самую винду», а не ее подобие, в противном случае это очередной технический кастрат за дорого.

Денис Борисыч

Виталий К. © ,

При существующих ограничениях, пользователям тоже не интересна.

Денис Борисыч

Vadim Sterkin : Виталий, так это не потому, что «недопилена», а потому что так и задумали:)

Вот именно поэтому когда мелкомягкие выпустили первый планшетный комп, ажиотажа небыло, а когда представили айпад мир обосрался от радости.

Денис Борисыч

Vadim Sterkin : Антон, вы уж извините, что я не стал ждать, а уже сегодня поставил вопрос «Кому сейчас нужна Windows RT».
А штампы вроде «недопилена» - это в пользу бедных. Я еще понимаю, если б разработчик пришел и сказал - вот, мне в WinRT не хватает а, б, в и г, поэтому я не могу реализовать в своем приложении д, е, ж и з. У вас же получается бла-бла.

а с вашей точки зрения получается «пофиг что туфта, зато бмв» так что-ли?
просто в ожиданиях одно, а на практике как всегда другое…

Денис Борисыч

Vadim Sterkin : Антон, устройство должно соответствовать вашему кругу задач. Если вам нужно ПО по заготовке зерновых, покупайте планшет с Windows 8. Если для вас главное быть вконтакте, вам хватит Windows RT.

Вадим, для каждого круг задач свой, всем не угодить, просто вариант, когда появляется еще одна платформа, вместо проверенной и рабочей винды, да еще и обкромсаный по самое немогу, без возможности запустить любимые приложения, еще и с ценой вопроса как у «огрызка», мне кажется ну очень сомнительным.
Я при таких раскладах андроид куплю, и дешевле и практичнее.

Если я покажу вам Windows Phone (это тоже ОС), ожидания запуска этих приложений будет еще выше — все же это Windows, почему бы и нет? А теперь я показываю вам планшет с Windows RT. Заметьте, это не Windows 8, но вы на 100% ожидаете от этой ОС запуска тех самых приложений.

Проблема базируется на отсутствии знаний об ОС. Поскольку массовый потребитель этим знанием не обладает, проблема решается только маркетингом. И тут у Microsoft возникла проблема.

Поскольку большинство устройств выпускают ОЕМы, компания не может контролировать их названия, чтобы подчеркнуть функциональную разницу, как это делает Apple. Более того, Microsoft даже со своими Surface сделала ошибку, решив, что приставки RT достаточно, чтобы клиенты эту разницу поняли.

Отсюда и восприятие, сильно негативное. Причем настолько, что вы готовы уже забыть про свое любимое ПО и купить Android:)

Денис Борисыч : а с вашей точки зрения получается «пофиг что туфта, зато бмв» так что-ли?

метро-холиваре , да и тут виден неплохо, ибо тема смежная.

Вступая со мной в полемику в комментариях, люди забывают о том, что все самое главное я уже сказал в тексете записи. Кто-то ее даже не читает, а некоторые делают из нее выводы прямо противоположные тем, что изложены в тексте. И вот эта ваша цитата является прекрасной иллюстрацией последнего тезиса:)

Чтобы было понятнее, вот простое упражнение. Перечитайте запись от «Кому сейчас нужна Windows RT» до конца. Теперь на основе этого блока попробуйте сформулировать за меня ответ одним коротким тезисом.

sokrat

Похоже, что от Windows RT, при таком спросе прийдется отказаться как от неудачного проекта. Поэтому через 5 лет он скорее не морально устареет, а вообще будет свернут.
Но возможно Майкрософт мечтает об кросплатформенности (в плане аппаратных средств) и поэтому настойчиво будет тянуть Windows RT дальше (им виднее).
У меня планшет на обычном Windows 8, и выбор в её сторону только по одной причине — минимум движений при переходе на планшете. C Windows RT, прийдется опять же искать аналоги, что мало отличается от смены платформы.

Денис Борисыч

Vadim Sterkin : Денис Борисыч ,
ваша риторика целиком строится на проблеме неверных ожиданий.Я слегка утрирую примеры ниже, чтобы высветить ее.Если я вам покажу микроволновку, вы точно будете знать, что на ней нельзя запускать приложения Windows. Если я покажу вам планшет с Android или iOS, вы тоже будете это знать, но где-то может мелькнуть мысль - а вдруг, всякая виртуализация же есть. Но вам в голову не приходит называть их недоосями и обрезками.

Это по той простой причини что между андроидами всех версий и ай-ос есть почти полная кросплатформеннность, которая выражается в том что софт написаный под 1 айпад работает на 4, и разница между мобильной версией для телефонов и версией для планшетов почти не существует, во всяком случае взаимозаменяемость почти полная, все зависит только от количества железа на борту (ясно-ведь что планшет без 3г не может звонить как телефон)

Если я покажу вам Windows Phone (это тоже ОС), ожидания запуска этих приложений будет еще выше - все же это Windows, почему бы и нет? А теперь я показываю вам планшет с Windows RT. Заметьте, это не Windows 8, но вы на 100% ожидаете от этой ОС запуска тех самых приложений.Проблема базируется на отсутствии знаний об ОС.

проблема не тут, проблема в отсутствии банальной совместимости между продуктами одной линейки разных версий, наглядный пример мс офис, ни у кого такой чехарды с версиями нет

Поскольку массовый потребитель этим знанием не обладает, проблема решается только маркетингом. И тут у Microsoft возникла проблема.
Поскольку большинство устройств выпускают ОЕМы, компания не может контролировать их названия, чтобы подчеркнуть функциональную разницу, как это делает Apple. Более того, Microsoft даже со своими Surface сделала ошибку, решив, что приставки RT достаточно, чтобы клиенты эту разницу поняли.Отсюда и восприятие, сильно негативное. Причем настолько, что вы готовы уже забыть про свое любимое ПО и купить Android:)

тогда не надо это позичионировать как виндовс 8 и все тут, тогда и ожиданий не будет, просто если под рт спец софт не работает, то он и под андроид не работает, и под й-ос тоже, но при прочих равных андроид просто дешевле проще и функциональнее.

А вот это еще один интересный феномен, который я наблюдаю в своем блоге. Ярче всего он проявился в метро-холиваре , да и тут виден неплохо, ибо тема смежная.Вступая со мной в полемику в комментариях, люди забывают о том, что все самое главное я уже сказал в тексете записи. Кто-то ее даже не читают, а некоторые делают из нее выводы прямо противоположные тем, что изложены в тексте. И вот эта ваша цитата является прекрасной иллюстрацией последнего тезиса:)
Чтобы было понятнее, вот простое упражнение. Перечитайте запись от «Кому сейчас нужна Windows RT» до конца. Теперь на основе этого блока попробуйте сформулировать за меня ответ одним коротким тезисом.

Заключение
Ввиду незначительной разницы в габаритах/весе и продолжительности автономной работы между планшетами на ARM и Clover Trail, преимуществ устройств с Windows RT для потребителя нет (даже если допустить, что они не дороже). На одну чашу весов ложится мало кому необходимый в планшете Office 2013 RT, невозможность запускать сторонние классические приложения, а на другую положить нечего.

Ситуация может улучшиться, если Microsoft начнет прислушиваться к мнению пользователей, а не эффективных менеджеров. Вопрос лишь в том, нужно ли им это.

Anton Дополнительно просматривал разного рода информацию, имеются тесты программы Pi Calculator.
Я конечно ни специалист в электроники и вычеслительной техники,а пользователь имеющий свидетельство по специализации «Компьютер в современном офисе»…
Если вас не затруднит хотя бы в кратции опишите сколько без поломок может проработать жёсткий диск современного ПК?
Благодарю за педоставленую информацию. Александр.

Anton

Vadim Sterkin : Антон, я никому ничего не навязываю. Так что лучше бы вам воздержаться от комментариев в подобном тоне.

поживем увидим, но боюсь что чуда не будет

Vadim Sterkin :
Между тем, как я уже говорил, ПО для MacOS не работает на iOS и наборот. Т.е. ситуация точно такая же.

надкусан не уважаю и искренне считаю тех-кастратом №1, работаю на нем только по тому что мне он достался на почти на «халяву».

Vadim Sterkin :
А что за чехарда с версиями Office и какое конкретно отсутствие совместимости вы имеете в виду? Если имеется в виду 2003 и DOCX, то это несерьезно даже.

док-икс это даже не проблема это так фича
а как насчет несовместимости макросов в разных версиях офиса, самая жесть в эксель, когда документ редактируют в разных офисах документ тоталится и больше не восстанавливается никакими средствами, я писал письмо в сапорт мс, но они мне толком так и не ответили, файлы вам предоставить к сожалению не могу тк это документы по работе с контрагентами (самое забавное, в том, что через дропбокс с айфона эти файлы абсолютно корректно отображаются). Кстати, на этом проблемы с совместимостью версий не кончаются.

Vadim Sterkin :
Конечно, не надо. Они вроде и пытались отгородиться (RT же назвали, а не 8), но толком разницу донести не смогли, о чем я выше в комментарии и написал. И именно по этой причине запись появилась:)

Тут есть 2 ошибки
1) назови в мс продукт win-mobile/winOS или еще как-то так, ее позиционировали бы правильнее (именно отгородив ее от класической системы)
2) у вас в статье о том что это не винда говорится почти в самом конце статьи, до которого многие наверное не дочитали, что опять вызывает некую проблему восприятия и «праведный гнев».

Vadim Sterkin :
Ммм… Вы переписали заключение своими словами, а я хотел понять, как вы видите мой ответ на вопрос «Кому сейчас нужна Windows RT» на основе написанного мной. Напомню, что просьбу породил ваш комментарий:

Ответ я вижу примерно так, данная ОС, реально пока никому не нужна, но будет несомненна интересна многим энтузиастам, и просто любопытным людям, конечно если она избавится от ряда проблем присущим оригинальной системе.
Реально она станет востребована если МС отвяжет ее от устройства и даст возможность поставить ее хоть на пылесос хоть на холодильник.

Windows RT (ранее известная как Windows 8 ARM) — редакция операционной системы компании для планшетных и других компьютеров на базе .

Windows RT не совместима с Windows-приложениями, созданными для процессоров c x86-64/x86-32 ( , ). Планшетные компьютеры с предустановленной Windows RT выпускает . Также планшетные компьютеры с Windows RT имеются в модельных рядах , и .

Программы для Windows RT

При написании программ для Windows RT и её обновлённой версии Windows 8.1 RT используют те же языки программирования высокого уровня, что и для , опирающиеся на новую архитектурную модель программирования, на уровне ядра ОС содержащие для поддержки сенсорных экранов, а также интерфейс обеспечивающий, в том числе, и реализацию стиля . Основной инструментальной системой является , работающая под .
Основным источником программ является интернет-магазин компании , содержащий десятки тысяч прикладных программ, большинство из которых доступны бесплатно. Также для Windows RT доступны основные программы и пакеты. Прежде всего, о наиболее популярных: (Word, Excel, Outlook, OneNote, Powerpoint), Adobe Photoshop, Abbyy Finereader и ряде других.
Обеспечивается чтение электронных книг в форматах , и .
На конец 2013 года только игр различного класса было зарегистрировано более 13 тысяч, программ в разделах «Музыка и видео», «Книги и справочники» — более 10 тысяч в каждом, в разделе «Развлечения» — более 7 тысяч, «Спорт» — более 3 тысяч, «Новости и погода», «Производительность», «Отдых» — более 2 тысяч, более тысячи — в разделах «Социальные сети», «Здоровье и фитнес», «Еда и питание», «Фотографии» и целом ряде других разделов. Кроме того, следует заметить, что часть программ и прочих приложений имеет указание о том, что они неспособны работать на процессорах ARM. Однако по количеству доступных приложений Windows RT значительно уступает системам Android, iOS, ARM-версиям Linux и FreeBSD.

Windows RT 8.1

Windows RT 8.1 — операционная система семейства Windows, оптимизированная для тонких и легких компьютеров с увеличенным временем работы от батареи. В Windows RT 8.1 работают только встроенные приложения и приложения, скачанные из «Магазина Windows». Клиентский компонент «Центра обновления Windows» автоматически обновляет ПО на компьютере, а «Защитник Windows» оберегает компьютер от вирусов и др. вредоносных программ.

Действует бесплатное обновление до Windows RT 8.1 из «Магазина Windows». Windows RT 8.1 можно установить только на компьютеры или планшеты, уже работающие под управлением Windows RT.

Историю Windows RT можно смело отсчитывать от момента, когда в Microsoft осознали, что линейка настольных операционных систем Windows совсем неприменима в планшетах, это произошло примерно летом 2009 года, тогда же в компании был выделен специальный отдел, который начал создавать планшет мечты. В 2012 году компания с большой помпой представила результаты работы этого засекреченного отдела – планшет Microsoft Surface.

Попытки создать операционную систему для планшетов в Microsoft предпринимались с 2002 года, 7 ноября компания показала свою концепцию Tablet PC, и на рынке стали появляться десятки, а позднее и сотни устройств. Для работы в мобильных планшетах предлагалась версия Windows XP Touch Edition. В стандартном комплекте поставки шел MS Office, но это не стало конкурентным преимуществом, так как планшеты были громоздкими, мало работали из-за архитектуры Intel x86, которая не была оптимальной для мобильных устройств. Да и сама операционная система была минимально переработана по сравнению с настольной версией, управлять пальцами было практически невозможно, требовался стилус. До 2011 года компания последовательно обновляла разные версии своих ОС для работы с сенсорными экранами, но не могла решить коренной проблемы – малого времени работы, громоздкости устройств на фоне конкурентов плюс огрызков меню, окошек от настольных версий, которые смотрелись на планшетах нелепо и не позволяли комфортно работать, так как были неуместны. Появление в 2010 году iPad от Apple изменило рынок, планшеты впервые стали успешны. И в Microsoft не хотели отдавать этот сегмент рынка конкурентам. Попытки приспособить Windows 7 и существующую архитектуру от Intel оказались предсказуемо провальными. Но к этому моменту в компании уже работали над Windows 8, и следующей версией ОС для мобильных устройств – ее назвали просто Windows on ARM. Ключевым решением стал выбор ARM-процессоров, которые ориентированы на мобильные устройства, могут обеспечить долгое время работы и приемлемую производительность. Для Microsoft это позволяло адаптировать уже существующий код для архитектуры ARM, не создавать новую операционную систему с нуля. Такой подход позволял сократить время разработки, добавить множество существующих программ для Windows, например, MS Office. Но в нем были заложены и подводные камни – требования ОС к железу были достаточно высокими, ее мобильность и время работы от батареи меньше, чем у конкурентов, изначально созданных под архитектуру ARM. В коде Windows RT, а именно так и назвали эту ОС, содержалось очень много от настольной версии, хотя ядро стало таким же, как в Windows 8. Для сторонних разработчиков нельзя было обеспечить прямую переносимость кода программ на новую версию мобильной ОС, то есть программы было необходимо создавать заново или серьезно переписывать (это объясняет отсутствие большого числа программ в данный момент). Но несмотря на эти ограничения, подход Microsoft обещал сделать разработку программ для новой мобильной ОС проще, а ее возможности выше, несмотря на ряд изначально заложенных недостатков. Это была попытка не догнать рынок, а представить свое видение мобильной ОС и привлечь покупателей рядом сильных аспектов, которые не встречались у конкурентов. Попробуем разобраться в сильных и слабых сторонах Windows RT, которая появилась в продаже 26 октября 2012 года. В отличие от других версий Windows, эту нельзя загрузить и установить самостоятельно, она поставляется только вместе с устройствами.

Для простоты ориентирования в этом материале я разбил его на главки, в которых мы обсуждаем определенные черты операционной системы. Деление, конечно, условное. Для изучения ОС был выбран планшет Microsoft Surface, так как он разработан с учетом всех требований и это собственный продукт компании. Итак, давайте отправимся в путь и изучим операционную систему для планшетов – Windows RT.

Дуализм интерфейса или тяжелое наследие Windows 7

В Windows RT слишком многое заимствовали из настольной версии ОС, как Windows 8, так и Windows 7. Если в Android шли от смартфонов к планшетам и ОС оказалась не приспособлена к последним, что вылилось в огромное число недостатков, плохое представление программ и тому подобные изъяны, то в Apple создавали законченное решение, ориентированное на мобильные устройства. Изначально, когда появился iPhone, в Apple даже говорили, что внутри используется урезанная версия MacOS X, но быстро от этой риторики отказались, она оказалась не нужна.

В Microsoft заложили мину замедленного действия и сделали Windows RT сложной для большинства обычных пользователей, так как попытались совместить простоту интерфейса Metro UI (в октябре 2012 года его переименовали в Modern UI из-за патентных претензий) с запутанностью меню и настроек предыдущей версии, которую вынесли в отдельный раздел «Рабочий стол».

Разработчики превозносили Metro UI интерфейс, как нечто очень простое для понимания и освоения (для простоты я буду называть его именно так здесь и дальше, так как большинство запомнило именно этот термин). К плиткам, из которых формируется главный экран, можно относиться совершенно по-разному, кого-то они раздражают, кто-то ими восхищается, но одно можно утверждать с точностью – это достаточно оригинальное решение.

В Microsoft сделали плитки «живыми», на них может обновляться информация, вы можете изменять размер плиток, менять их местами. К сожалению, на главном экране помещается не слишком много плиток, вам придется вращать список. Но учитывая, что постоянно нужно не так много программ, вы будете способны вынести их на первый экран. Это другая идеология, которая отличается от Android, iOS, но она работает. Отсутствие виджетов, каких-либо настроек и возможности менять внешний вид этого меню заложены как ограничение операционной системы. Это ограничение мне не нравится, так как большинство устройств начинают выглядеть одинаково. Отличить их можно только по расположению плиток, их цвету. Не слишком большое разнообразие.

Возможно, что понимая это либо идя навстречу пожеланиям пользователей, в Windows RT добавили режим рабочего стола, который отсутствовал в летних сборках Windows RT. На рабочем столе вы видите привычные иконки, можете создавать ярлыки и папки. К сожалению, устанавливать программы на рабочий стол нельзя. То есть все программы устанавливаются в Metro-интерфейсе, а возможность работать с рабочим столом в Microsoft зарезервировали только для себя. По умолчанию вы видите в нижней панели рабочего стола иконки MS Office.

Отсутствие логики также заключается в том, что многие возможности, связанные с рабочим столом, надо запускать из Metro UI, например, списка программ. Отсюда можно запустить командную строку, контрольную панель, калькулятор. Чувствуете логику дуальности? Вы из одного интерфейса запускаете программы в другом интерфейсе, а внешне они отличаются, как море и земля. Это два разных мира, которые, кроме названия Windows, не имеют ничего общего.

Объяснить такое издевательство над пользователем можно только одним – переписать MS Office для Windows RT не успевали и поэтому программу адаптировали для рабочего стола, то есть, сорвав сроки, посчитали, что лучше внести такую разноголосицу, чем отказаться от MS Office. Решение вынужденное, но оно приводит к ряду неочевидных последствий. Первое, и о нем я упомянул, ОС не воспринимается как единое целое, это лоскутное одеяло, собранное из разных частей. Второе – большинство людей, не очень интересующихся подробностями относительно ОС, видя привычный рабочий стол, начинает искать кнопку «Пуск», а ее здесь нет. Второе, что пытаются сделать люди - загрузить привычные приложения и запустить их на планшете. У них это не получается. Внешнее сходство намекает, что совместимость должна быть, но на деле ее нет.

К сожалению, попытка начать жизнь с чистого листа и сделать изначально «правильную» мобильную ОС натолкнулась на срыв внутренних сроков в Microsoft, как результат, система получилась не продуманной, а состоящей из ряда спорных решений.

Например, в интерфейсе Metro есть приятное меню с настройками планшета (он называется тут ПК, то есть тут даже на уровне идеологии оставили название компьютеров).

Но уже в первый день использования ОС вы выясните, что в этом меню нельзя сделать все, что необходимо – большая часть функций вынесена в классическую контрольную панель на рабочем столе.

Например, поиск обновлений для ОС через Metro UI покажет не все обновления, а вот такой же поиск через контрольную панель будет наиболее полным.

Логики в таком решении не видно вовсе, с одной стороны, нам говорят, как хорош Metro UI, с другой, показывают, что полноценно работать с ОС можно только из старых менюшек на рабочем столе. В чем смысл?

Запутанность решения сказывается и в том, что в Microsoft решили, что Internet Explorer может быть представлен в двух видах меню – в Metro UI и на рабочем столе. При этом открытые вкладки на рабочем столе не показываются в IE в Metro UI и наоборот. К тому же, в IE в Metro интерфейсе отсутствует возможность настройки браузера, как вы уже догадались, эти возможности отданы рабочему столу.

Как собираются решать эти проблемы запутанности интерфейса в Microsoft, мне непонятно. В идеальном случае компании придется все переписать под Metro UI (если он станет популярен вместе с Windows 8). Но когда это произойдет и как, неизвестно. Думаю, что, как минимум, ближайший год мы будем наблюдать такое раздвоение интерфейса в Windows RT и оно станет привычной нормой жизни. Жаль, но чистого старта не вышло – система получилась состоящей не из плиток, а из разрозненных кусочков, в которых нас толкают активно использовать рабочий стол.

Сенсорный экран – управление жестами

Система управления планшетами полностью совпадает с таковой в Windows 8. Все семейство Windows образца 2012 года сделали сенсорным, это довольно смелый шаг, который направлен на планшеты. И тут от такого управления есть определенный выигрыш, хотя в Microsoft и попытались соригинальничать без особого на то смысла.

В небольшом видео вы можете увидеть основные жесты для управления планшетом, описывать их в тексте не считаю нужным.

Нарекание вызывает только один жест, сверху вниз – не во всех программах в Metro UI понятно, где он работает, а где нет – интуитивности как таковой нет. С остальными жестами все отлично. В представлении рабочего стола меню не очень красивы, а работа с ними не изменилась со времени Windows 7 (то есть осталась на том же неудобном уровне). Например, рядом с каждым пунктом в папке или файловом менеджере вы видите галочку. Первое нажатие - это выделение, второе - запуск файла. Сравнивая это поведение с Android, iOS, понимаешь, что это несколько устаревший тип – обычно нажатие пальцем на иконку приводит к запуску программы или файла, а тут все по–старому. Можно тоже списать на спешку, на то, что в компании не успели сделать все правильно, но это играет против Microsoft, так как создает излишние движения, страдает эргономика.

Осколки прошлого интерфейса заметны везде. Например, отрегулировать яркость экрана можно на рабочем столе из меню настроек. Мне не удавалось протащить ползунок сразу, с первого раза это крайне сложно сделать. Работая с Windows RT постоянно натыкаешься на подобные осколки старых меню и интерфейсов, которые просто не адаптированы к управлению пальцами. Их не так много, но и не так уж мало.

Другой пример неоптимизированного интерфейса - это графический ключ разблокировки. Слева находится панель, справа картинка, по которой вы можете провести пальцем, чтобы разблокировать планшет. Очень часто жесты не распознаются правильно, так бывает, и в этом нет никакой проблемы. Но после этого появляется кнопка, сообщающая об ошибке, и вам нужно нажать ОК, чтобы снова попытаться ввести ключ. И эта кнопка в левой части экрана. Эргономика явно создавалась не для мобильного устройства, где обычно неправильный ввод вызывает сообщение, которое не блокирует экран и тут же позволяет повторить ввод. И вот такое поведение нормально, а не какое-то иное.

Операционная система для планшетов или изъяны создателей интерфейса

Решил специально вынести этот пункт отдельно, так он поразил меня. Ранил до глубины души, так как создается ощущение, что в Microsoft не подумали о том, что планшеты являются мобильными устройствами и уровень заряда батареи для них крайне важен. Информацию об этом надо видеть в большинстве приложений, исключением могут служить только игры. На экране в режиме блокировки можно увидеть индикатор батарейки – проценты не показываются. Во всех меню при работе с планшетом (кроме рабочего стола и статусной строки) индикатора батарейки нет. Вообще нет! Чтобы вызвать индикатор, надо вызвать правое меню (потянуть экран справа) – тогда слева появится всплывающее меню, в котором, в том числе, будет индикатор батарейки, и снова без процентов. Попытки кликнуть на индикатор, настроить режим энергосбережения или сделать что-то подобное бесполезны.

В то же время, в статусной строке рабочего стола отображается индикатор батарейки, кликнув на который можно увидеть процент заряда. Там же - доступ к настройкам энергосбережения. Сами настройки заимствованы из предыдущих версий Windows, хорошо знакомы по ноутбукам. Можно настроить поведение планшета с дополнительными аксессуарами, например, обложкой. Но в целом, настройки достаточно аскетичны (это таймаут, яркость экрана).

Обидно, что в Windows RT совсем не предусмотрели статусную строку с основной информацией, которая важна при мобильном использовании. Идеология создателей ОС осталась в мире ПК, а это неверно.

Про разряд батареи в режиме ожидания и зависимость от внешних условий подробно поговорим в обзоре Surface, хотя многие проблемы связаны с самой ОС и ее архитектурой.

Многозадачность и режим Snap

До этого момента, описывая интерфейс ОС и ее возможности, я говорил о недостатках, которые вытекали из того, что Windows RT появилась из семейства настольных ОС. Но в таком родстве есть и свои плюсы, которые выгодно отличают эту ОС от конкурентов. Первый и основной пункт – многозадачность. В Windows всегда была полноценная многозадачность, вы могли переключаться между программами, возвращаться к нужным файлам. И в Windows RT вы получите ровно те же самые возможности. В этом аспекте операционная система выигрывает как у Android (тут многозадачность такова, что можно потерять информацию в открытых программах, если пытаться работать в нескольких из них по очереди), так и у iOS. При этом переключаться можно с помощью как сенсорного экрана, так и клавиатуры, если у вас таковая есть.

Другой режим, который мне очень нравится и дает уникальную возможность, это Snap. Вы можете разместить на экране две программы одновременно (в Metro UI). Например, открываете диалог или чат, а в основном окне делаете что-то иное. Очень удобно и позволяет не отвлекаться – идеальное решение для тех, кто постоянно висит в Skype (правда, сам Skype очень плохо выглядит и работает, но это отдельный рассказ).

Поддержка USB и периферии

Еще одним преимуществом в Windows RT становится поддержка обычного, полноразмерного USB-разъема, к которому можно подключать любую периферию. В теории можно подключить все, что угодно – от принтера до струйного плоттера или чего-то столь же экзотического. Но проблема в том, что для ARM-планшетов требуются драйвера от производителей. Внешняя клавиатура, мышка, носители информации, в том числе жесткие диски, подключаются безо всяких проблем. К сожалению, подключить обычный лазерный принтер от HP не удалось. Он определился в панели устройств как другое устройство, никакие драйверы найдены не были. Понятно, что принтеры HP наиболее распространенные на планете, а отсутствие драйверов в стандартной поставке и в центре обновления - это явный просчет Microsoft, тоже не успели.