رسلان درينكو

تصبح الأجهزة اللوحية قديمة في غضون عام أو عام ونصف، بما في ذلك. المصير المستقبلي للمنصة ليس مهما. ما لم يقض مطورو البرامج وقتهم في ذلك وسيكون هناك بعض "الجوع" للتطبيقات.

رسلان درينكو

انطون

رسلان درينكو: فاديم، أعتقد هنا http://www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt06.png يعني أيسر W510 ;)
تصبح الأجهزة اللوحية قديمة في غضون عام أو عام ونصف، بما في ذلك. المصير المستقبلي للمنصة ليس مهما. ما لم يقض مطورو البرامج وقتهم في ذلك وسيكون هناك بعض "الجوع" للتطبيقات.

حسنًا، يتم تحديث نفس نظام Android دون مشاكل، أما مع أجهزة iPad، فالأمر أكثر تعقيدًا بعض الشيء، لكن Windows محظور، أم أن البرامج الثابتة لـ Windows Blue RT ستأتي عبر WU؟

شيتروف

هل تحديث iOS أصعب من تحديث Android؟ :))) انت صنعت يومي :)))

انطون

فاديم ستيركين: أنطون، ماذا تقصد بـ "تم التحديث بدون مشاكل"؟ إذا لم يدعم OEM التحديث، فستظل وحدك تواجه المشكلات. إذا كنت مهتمًا بحلها، فهذا هو اختيارك، لكن هؤلاء المستهلكين هم الأقلية.

فاديم، هناك دائمًا مشاكل، ولكن بالنسبة لمتخصص تكنولوجيا المعلومات المفيد فهي قابلة للحل، أليس كذلك؟ سيأخذ المستخدم العادي، إذا أراد، الجهاز للإصلاح (ليس بالضرورة مصرحًا به) وسيقومون بذلك نيابةً عنه هناك.

شيتروف: هل تحديث iOS أكثر صعوبة من تحديث Android؟ :))) انت صنعت يومي :)))

لدى IOS قائمة محددة بدقة من الأجهزة المدعومة، ولكن Android مفتوح تماما للتلاعب، إذا كان لديك أيدي مباشرة، فليس من الصعب تحريفها.

أندرو تيشكين

جورجي

لقد كنت أتطلع إلى سوق الأجهزة اللوحية منذ فترة طويلة، لكنني لم أتخذ قرارًا بعد. إن العثور على جهاز مناسب أمر معقد أيضًا بسبب حقيقة أنني لا أرى الجهاز اللوحي "الخاص بي" في المجموعة الضخمة بأكملها. بالنسبة لي، هناك العديد من العوامل المعاكسة تمامًا مهمة في وقت واحد: من دقة الشاشة والوزن إلى القدرة على تثبيت تطبيقات الطرف الثالث ومجموعة من المنافذ. بشكل عام، لدي حلم: استبدال الكمبيوتر المحمول بجهاز لوحي بقاعدة إرساء (علبة لوحة المفاتيح). لكن حتى الآن لا أرى أي شيء أكثر إثارة للاهتمام من http://www.kupaworld.com/products.php. وعلى الرغم من أن السعر مرتفع، ولم أر هذه المعجزة في مساحات روسيا، إلا أنني أعتقد أن الجهاز من هذا النوع يمكن أن يحل محل جهاز كمبيوتر محمول عادي. وكل شيء آخر (في رأيي) هو إنترنت تحت الإبط + تلفزيون\مشغل+قارئ\مشغل... لحسن الحظ، لا أحتاج إلى مثل هذه الأداة "المتقدمة"! أما بالنسبة للباقي، فأنا متأكد من أن الأجهزة اللوحية هي المستقبل.
مع أطيب التحيات، جورجي.

شيتروف

انطون:
فاديم، هناك دائمًا مشاكل، ولكن بالنسبة لمتخصص تكنولوجيا المعلومات المفيد فهي قابلة للحل، أليس كذلك؟ سيأخذ المستخدم العادي، إذا أراد، الجهاز للإصلاح (ليس بالضرورة مصرحًا به) وسيقومون بذلك نيابةً عنه هناك.
لدى IOS قائمة محددة بدقة من الأجهزة المدعومة، ولكن Android مفتوح تماما للتلاعب، إذا كان لديك أيدي مباشرة، فليس من الصعب تحريفها.

يحتوي iPhone 3GS، الذي تم إصداره في عام 2009، على الإصدار الحالي من نظام التشغيل. آي باد 2 (2011) أيضًا. ما هو نظام Android الذي كان مدعومًا على الأقل نصف هذا الوقت؟ لماذا يجب على المستخدم قطع شيء ما؟ ينبغي أن يكون هذا مصدر قلق البائع. فيما يتعلق بنظام التشغيل Windows RT و"اهتمام" المطورين، يطلق عليه الكثيرون اسم "مولود ميت".

دينيس بوريسيتش

هناك اقتباس واحد جيد في المقال
"ولكن من المفارقة أن Z2760 جعل من المستحيل تقريبًا شراء Windows على أجهزة ARM!"
أود إعادة صياغتها
ولكن، من المفارقات، لا يوجد أي فائدة عمليا في Windows على ARM!

ليس من الواضح بالنسبة لي على الإطلاق سبب ضرورة إنشاء محور سفلي آخر.
إنهم مثل الكلاب غير المقطوعة، ثم هناك مايكروسوفت بتطوراتها.
وإذا لم يكن من الممكن سحب جميع البرامج إلى هذه المنصة، فلا فائدة من ذلك، لأن النقطة الأساسية هي أن Vyn، بغض النظر عن مدى انتقادها، لديها عدد كبير من التطبيقات من أي نوع والتركيز + القدرة على كتابة بعض الأشياء له "على ركبتي".

انطون

فاديم ستيركين: أنطون، لماذا يحتاج المستخدم العادي إلى أخذ جهازه اللوحي للإصلاح حتى يتمكن من صنع جهاز Android جديد له مقابل المال؟

Vadim، يكتسب Android ميزات جديدة مع كل إصدار بسرعة أكبر من أي نظام تشغيل محمول آخر، ويصبح أسرع وأكثر قابلية للتخصيص. ويزداد أمن النظام.
IMHO، من الهراء شراء نظام التشغيل Windows RT الأكثر اعوجاجًا، والذي يمكنه القيام بعمل أقل حتى من نظام التشغيل Firefox OS المطور حاليًا.

... وأيضًا نظام التشغيل الأكثر تكلفة من حيث التكلفة (سواء للبائعين أو للمستخدم النهائي (يتحمل أيضًا عبء تكلفة OEM)

دينيس بوريسيتش

فاديم ستيركين,

فاديم، دعونا لا نتصرف بطريقة طفولية، فهناك طبقة ضخمة من البرامج المتخصصة للغاية والتي توجد فقط لنظام التشغيل Windows، ومن الأمثلة الجيدة على ذلك المطاعم والأنظمة الأخرى.
لسوء الحظ، فإن الاتجاه السائد في بلدنا هو أنه من الأسهل شراء برامج الطرف الثالث (الأجنبي) وصيانتها، ناهيك عن حقيقة أن معظم البرامج الخاصة بالمؤسسات والمختبرات التابعة لشركة "agroprom" تعمل عمومًا تحت نظام DOS وليس لها نظائرها. .
لقد انخرطت في "عدم الكشف عن الهوية" لمدة شهرين، حيث قمت بإعادة كتابة برنامج شراء الحبوب لنظام التشغيل Windows، والذي كان يعمل منذ فترة طويلة تحت نظام DOS، وقد تمت كتابته منذ حوالي 15 عامًا. ولكن يوجد الآن في المختبر جهاز كمبيوتر عادي بنظام تشغيل عادي (Win7) وبرنامج معقول يعمل بشكل جيد على قدم المساواة مع جميع إصدارات Windows، باستثناء AWS.

أندرو تيشكين

أنا بخير.

فاديم، ربما لا تزال لديك الصورة في ذاكرة التخزين المؤقت الخاصة بك؟
أنا أتحدث عن الذي يأتي بعد عبارة "ليس فقط لاستهلاك المعلومات".

ولست أنا وحدي - فالفحص الخارجي يؤكد غياب الملف. على سبيل المثال:
http://www.bertal.ru/index.php?a764214/www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt04.png#h

انطون

فاديم ستيركين: دينيس بوريسيتش، أنا على دراية بالبرامج المتخصصة للغاية. هل تحتاج إلى برنامج لحصاد الحبوب على جهازك اللوحي؟ ولماذا تعتقد أن نظام التشغيل للأجهزة اللوحية ليس له الحق في الحياة لمجرد أن مثل هذا البرنامج لن يعمل عليها؟

أوافق، فاديم، يجب أن يكون الجهاز اللوحي عالميًا - الأخ الأصغر للكمبيوتر الشخصي، ولكن لم يعد ابن أخ. في السابق، كان الجميع يشترون أجهزة لوحية حتى لا يأخذوا جهاز كمبيوتر محمول على الطريق، لكنهم الآن لا يقومون بتشغيل أي شيء آخر غير Engrybirds عليها. لذا، الترفيه، ولا شيء أكثر... من نفس جهاز iPad، من المستحيل تحميل أي شيء على الشبكة إلا من خلال iTunes، ويتطلب Android المزامنة مع جهاز كمبيوتر. سيكون من الأفضل صنع بطارية تدوم 10 ساعات للأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Windows 7 أو شراء الأجهزة التي تعمل بنظام Windows 8 Pro

انطون

فاديم ستيركين

فاديم، لم يخترع الناس بعد أي شيء أفضل لجهات الاتصال من iPad (IMHO). شبابيك 8 RT لا يزال غير مكتمل. عندما يخرج Windows Blue RT، وربما حتى Windows 9 RT (إذا لم تتخلى Microsoft عن خططها)، فسنتحدث عما إذا كنا سنشتريه أم لا.

ديمتري

بالنسبة لي، أهم شيء في الجهاز اللوحي هو تكامله مع أجهزتي الأخرى، وعلى وجه الخصوص، ما صوت عليه هذا العدد من التطبيقات. بدون التطبيقات والتكامل، سيكون الجهاز اللوحي حتى مع 8 مراكز مجرد موقد. وهنا يبدو أن MS يمكنها إطلاق النار بفمها، لكنها صعدت على نفس أشعل النار كما في السابق باستخدام الزونا.

فيتالي ك. ©

لماذا؟ لا تحتاج حتى إلى أن تكون قريبًا. ما يعجبني في Android هو أنه نظام مكتفي ذاتيًا. إذا كان لديك أيدي مباشرة والجهاز المناسب، فيمكنك على الأقل خياطة البرامج الثابتة المخصصة، والنظر إليها، والعودة إلى نسخة احتياطية دون الاتصال بجهاز كمبيوتر. أنا لا أتحدث عن تنزيل أي محتوى بأي طريقة مناسبة، حتى الأفلام عبر التورنت، وتثبيت أي تطبيقات. لا يتوفر ما سبق في iOS أو VinRT، فهما مرتبطان بجهاز كمبيوتر ولا يمكنهما فعل الكثير بدونه.
لسبب ما، قام VinRT بإنشاء سطح مكتب. لماذا هو على الجهاز اللوحي؟ في مربعات نظام تشغيل سطح المكتب. لماذا هم هناك؟ وبسبب سوء الفهم هذا، لا يتم بيع Vin8 أو VinRT بشكل جيد.

يتم نقل نظام التشغيل بالكامل إلى ARM، مما يعني أن Windows RT يحتوي على سطح المكتب وجميع التطبيقات التي تأتي بشكل قياسي مع Windows.

لكن مقابل "الحد الأقصى لعدد اتصالات SMB" لـ VinRT فارغ.

بالمناسبة، يتوفر Android أيضًا لبنية x86. بفضل جهاز Dalvik الظاهري، لا تحتاج معظم البرامج إلى إعادة الترجمة؛ فهي تعمل بهذه الطريقة، باستثناء الألعاب والبرامج الأخرى التي تستخدم NDK.

فيتالي ك. ©

فاديم ستيركين: أفهم أيضًا ما إذا جاء أحد المطورين وقال - حسنًا، أفتقد a وb وc وd في WinRT، لذا لا يمكنني تنفيذ d وf وg وh في تطبيقي.

الخيار - في RT لا يوجد دعم للتطبيقات الأصلية دون اختراق النظام، لذلك لا يمكنك أخذها وإعادة ترجمتها إلى إصدار ARM.

فيتالي ك. ©

انطون

فاديم ستيركين الآنأحتاج إلى Windows RT."

فاديم "الرجل يحب بعينيه".

فيتالي ك. ©:
الخيار - في RT لا يوجد دعم للتطبيقات الأصلية دون اختراق النظام، لذلك لا يمكنك أخذها وإعادة ترجمتها إلى إصدار ARM.

فيتالي, فاديموبالمناسبة، بخصوص السجن: هل هو مقيد أم لا؟ هل لا يزال لدى مايكروسوفت ضمان على النظام بعد التطبيق؟

فيتالي ك. ©

انطون: بالمناسبة بالنسبة للحبس: هل هو مقيد أم لا؟ هل لا يزال لدى مايكروسوفت ضمان على النظام بعد التطبيق؟

ما لا أعرفه، لا أعرفه. من غير المرجح أن تشجع الشركة المصنعة هذا، ومن غير المرجح أن تكون ذات جودة عالية - فالنظام موزع بشكل سيء وغير مثير للاهتمام للمتسللين.

فيتالي ك. ©

انطون

فاديم ستيركين

فاديم، فيما يتعلق بآبل، لا تخلط بين هبة الله والبيض المخفوق. ولا تسعى شركة جوبز إلى الجمع بين مفهومي Mac وiOS، بل على العكس من ذلك، كلما تعمقت هذه الفكرة، كلما كان التقارب أقوى. على العكس من ذلك، تعمل Microsoft على توحيد كل من النظامين البيئيين x86 و ARM. هذا هو السبب وراء إغراء عدد من المهووسين بنقل التطبيقات. قم بإزالة اسم Windows على الأقل من منتج ARM، وقم بإزالة سطح المكتب - وسيصبح كل شيء في مكانه.
بالمناسبة، إنه دائمًا لغز كبير بالنسبة لي: هل سيتم تشغيل نظام التشغيل Windows XP x64 على كمبيوتر محمول عادي يعمل بمعالج Intel-corei5 بدون محاكي أم لا؟

فيتالي ك. ©

انطون: بالمناسبة، إنه دائمًا لغز كبير بالنسبة لي: هل سيتم تشغيل نظام التشغيل Windows XP x64 على كمبيوتر محمول عادي يعمل بمعالج Intel-corei5 بدون محاكي أم لا؟

سيبدأ من تلقاء نفسه، المشكلة تكمن في برامج التشغيل لجميع أنواع الأجهزة مثل WiFi. لن يعمل تبديل بطاقات الفيديو الهجينة على الإطلاق، فقط تلك المضمنة في المعالج، أو في أحسن الأحوال، يمكنك التبديل إلى استخدام خارجي فقط.

اليكسي

في رأيي (وليس رأيي فقط)، أخطأت MS كثيرًا في فهم مفهوم Metro. وكما أن هذه الواجهة لا معنى لها على أجهزة الكمبيوتر المكتبية، فإن RT لا معنى لها أيضًا على الأجهزة اللوحية.
ماذا نتوقع من النوافذ؟ بالطبع، القدرة على إطلاق تطبيقنا المفضل. ماذا نحصل؟ مجرد مكتب وسوق مجردة والوهم بأن لدينا نوافذ كاملة.
IMHO، سوف يقوم Android بحل المشكلات المماثلة في وقت مماثل مقابل أموال أقل بكثير

دينيس بوريسيتش

فيتالي ك. ©,

يبدأ التشغيل ويعمل، وفي بعض الأحيان تحتاج إلى تغيير بيفيس.

دينيس بوريسيتش

فاديم ستيركين: لا أحد منزعج من أن تطبيقات MacOS لا تعمل على نظام iOS والعكس صحيح. ولكن عندما يتعلق الأمر بنظام التشغيل Windows RT، تظهر على الفور التسميات "غير مكتملة" و"غير مكتملة" وما إلى ذلك.
لا، أنا أفهم أن المستهلك قد يكون في حيرة من أمره - لقد أراد Windows 8، ولكن اتضح أن هناك شيئًا مفقودًا. ولكن إليك تعليقات الأشخاص الذين يقومون بتحديث Android بأنفسهم، وإعادة ترجمة XP x64، وإعادة كتابة تطبيقات الحبوب. ولكن هناك شيء مفقود في مكان ما ...

نعم، فقط هؤلاء الأشخاص الذين سيشترون جهازًا لوحيًا يعمل بنظام Windows من أجل الحصول على "نفس Windows" تمامًا، وليس ما يشبهه، وإلا فهو مجرد كاستراتو تقني باهظ الثمن.

دينيس بوريسيتش

فيتالي ك. ©,

ونظرًا للقيود الحالية، فإن المستخدمين أيضًا غير مهتمين.

دينيس بوريسيتش

فاديم ستيركين: فيتالي، هذا ليس لأنه "لم ينته بعد"، ولكن لأن هذا ما قصدناه :)

ولهذا السبب على وجه التحديد، عندما أصدر الصغار أول كمبيوتر لوحي، لم يكن هناك أي إثارة، وعندما تم طرح جهاز iPad، غمر العالم بالفرح.

دينيس بوريسيتش

فاديم ستيركين: أنطون، أعذرني أنني لم أنتظر، لكن اليوم طرحت السؤال "لمن الآنأحتاج إلى Windows RT."
والكليشيهات مثل "لم ينته" هي لصالح الفقراء. أفهم أيضًا ما إذا جاء أحد المطورين وقال - حسنًا، أفتقد a وb وc وd في WinRT، لذا لا يمكنني تنفيذ d وf وg وh في تطبيقي. تحصل على بلاه بلاه.

لكن من وجهة نظرك يتبين "لا يهمني ما هذا الهراء، لكنها سيارة BMW"، فماذا في ذلك؟
إنه فقط في التوقعات شيء، لكن في الواقع، كما هو الحال دائمًا، شيء آخر.

دينيس بوريسيتش

فاديم ستيركين: أنطون، يجب أن يتوافق الجهاز مع نطاق المهام الخاصة بك. إذا كنت بحاجة إلى برنامج لشراء الحبوب، فقم بشراء جهاز لوحي يعمل بنظام Windows 8. إذا كان الشيء الرئيسي بالنسبة لك هو أن تكون على VKontakte، فسيكون Windows RT كافيًا لك.

فاديم، كل شخص لديه مجموعة مهام خاصة به، لا يمكنك إرضاء الجميع، إنه مجرد خيار عند ظهور نظام أساسي آخر، بدلاً من Windows المثبت والعامل، وحتى تمزيقه بالكامل، دون القدرة على تشغيل تطبيقاتك المفضلة، و أيضًا مع كون سعر الإصدار مثل "كعب الروتين"، يبدو مشكوكًا فيه جدًا بالنسبة لي.
في مثل هذه المواقف، سأشتري جهاز Android، أرخص وأكثر عملية.

إذا عرضت عليك Windows Phone (وهو أيضًا نظام تشغيل)، فإن الترقب لإطلاق هذه التطبيقات سيكون أعلى - إنه Windows بعد كل شيء، لماذا لا؟ والآن أعرض لكم جهازًا لوحيًا يعمل بنظام Windows RT. إنه ليس نظام التشغيل Windows 8، لكنك تتوقع بنسبة 100٪ أن يقوم نظام التشغيل بتشغيل نفس التطبيقات.

تعتمد المشكلة على نقص المعرفة حول نظام التشغيل. وبما أن المستهلك الشامل ليس لديه هذه المعرفة، فلا يمكن حل المشكلة إلا عن طريق التسويق. ثم واجهت مايكروسوفت مشكلة.

نظرًا لأن معظم الأجهزة تأتي من مصنعي المعدات الأصلية، لا تستطيع الشركة التحكم في أسمائهم لتسليط الضوء على الاختلافات الوظيفية كما تفعل Apple. علاوة على ذلك، حتى مع جهاز Surface، ارتكبت Microsoft خطأ عندما قررت أن جهاز فك التشفير RT كان كافيًا للعملاء لفهم الفرق.

ومن هنا التصور، وهو سلبي للغاية. لدرجة أنك على استعداد لنسيان برنامجك المفضل وشراء Android :)

دينيس بوريسيتش: ومن وجهة نظرك يتبين "لا يهمني ما هذا الهراء، لكنها سيارة BMW" وماذا في ذلك؟

مترو هوليفار، وحتى هنا يمكن رؤيته جيدًا، لأن الموضوع مرتبط.

عند الدخول في جدال معي في التعليقات، ينسى الناس أنني قلت بالفعل كل الأشياء الأكثر أهمية في نص المنشور. بعض الناس لا يقرأونه حتى، والبعض يستخلص منه استنتاجات تتعارض مباشرة مع ما ورد في النص. وهذا الاقتباس الخاص بك هو توضيح ممتاز للنقطة الأخيرة :)

ولتوضيح الأمر أكثر، إليك تمرين بسيط. أعد قراءة الإدخال من "من يحتاج إلى Windows RT الآن" حتى النهاية. والآن، بناءً على هذه الكتلة، حاول صياغة إجابة لي في أطروحة واحدة قصيرة.

سقراط

يبدو أن Windows RT، مع هذا الطلب، سيتعين التخلي عنه باعتباره مشروعًا فاشلاً. لذلك، في غضون 5 سنوات، من المرجح ألا تصبح قديمة، ولكن سيتم التخلص منها بالكامل.
ولكن ربما تحلم Microsoft بالأنظمة الأساسية المشتركة (من حيث الأجهزة) وبالتالي ستستمر في دفع Windows RT إلى أبعد من ذلك (فهي تعرف أفضل).
لدي جهاز لوحي يعمل بنظام التشغيل Windows 8 العادي، واخترته لسبب واحد فقط - الحد الأدنى من الحركات عند التبديل إلى الجهاز اللوحي. مع Windows RT، سيتعين عليك مرة أخرى البحث عن نظائرها، والتي لا تختلف كثيرًا عن تغيير النظام الأساسي.

دينيس بوريسيتش

فاديم ستيركين: دينيس بوريسيتش,
إن خطابك يعتمد كليا على مشكلة التوقعات الزائفة. وسوف أبالغ قليلا في الأمثلة أدناه لتسليط الضوء عليها. وإذا عرضت لك جهاز ميكروويف، فسوف تعرف على وجه اليقين أنه لا يستطيع تشغيل تطبيقات ويندوز. إذا عرضت لك جهازًا لوحيًا يعمل بنظام Android أو iOS، فستعرف ذلك أيضًا، ولكن في مكان ما قد تومض الفكرة - ماذا لو كان هناك كل أنواع المحاكاة الافتراضية. لكن لا يخطر ببالك أن تسميها محاور سفلية وزخارف.

هذا لسبب بسيط وهو أنه يوجد تقريبًا نظام أساسي مشترك كامل بين أجهزة Android بجميع إصداراتها وiOS، وهو ما يتم التعبير عنه في حقيقة أن البرنامج المكتوب لجهاز iPad واحد يعمل على 4، والفرق بين إصدار الهاتف المحمول للهواتف والإصدار بالنسبة للأجهزة اللوحية تكاد تكون معدومة، على أية حال، في هذه الحالة، تكون قابلية التبادل كاملة تقريبًا، كل هذا يتوقف فقط على كمية الأجهزة الموجودة على اللوحة (من الواضح أن الجهاز اللوحي الذي لا يحتوي على شبكة 3G لا يمكنه إجراء مكالمات مثل الهاتف)

إذا عرضت عليك Windows Phone (وهو أيضًا نظام تشغيل)، فإن الترقب لتشغيل هذه التطبيقات سيكون أعلى - إنه Windows بعد كل شيء، لماذا لا؟ والآن أعرض لكم جهازًا لوحيًا يعمل بنظام Windows RT. لاحظ أن هذا ليس نظام التشغيل Windows 8، ولكنك تتوقع بنسبة 100% أن نظام التشغيل هذا يقوم بتشغيل نفس التطبيقات، وترجع المشكلة إلى نقص المعرفة بنظام التشغيل.

المشكلة ليست هنا، المشكلة هي عدم وجود توافق عادي بين منتجات نفس الخط بإصدارات مختلفة، والمثال الواضح هو MS Office، لا أحد لديه مثل هذه القفزة مع الإصدارات

وبما أن المستهلك الشامل ليس لديه هذه المعرفة، فلا يمكن حل المشكلة إلا عن طريق التسويق. ثم واجهت مايكروسوفت مشكلة.
نظرًا لأن معظم الأجهزة تأتي من مصنعي المعدات الأصلية، لا تستطيع الشركة التحكم في أسمائهم لتسليط الضوء على الاختلافات الوظيفية كما تفعل Apple. علاوة على ذلك، فقد أخطأت مايكروسوفت، حتى مع جهاز Surface، عندما قررت أن جهاز فك التشفير RT كان كافياً للعملاء لفهم الفرق. ومن هنا كان التصور سلبياً للغاية. لدرجة أنك على استعداد لنسيان برنامجك المفضل وشراء Android :)

إذن لا تحتاج إلى وضعه على أنه Windows 8 وهذا كل شيء، فلن تكون هناك أي توقعات، كل ما في الأمر هو أنه إذا كان البرنامج الخاص لا يعمل تحت RT، فلن يعمل تحت Android وتحت Y-OS أيضًا، ولكن مع تساوي جميع الأشياء الأخرى، فإن Android ببساطة أرخص وأبسط وأكثر وظيفية.

لكن هذه ظاهرة أخرى مثيرة للاهتمام لاحظتها في مدونتي. لقد تجلى ذلك بشكل أكثر وضوحًا في مترو هوليفار، وحتى هنا يظهر جيدًا، لأن الموضوع مرتبط. عند الدخول في جدال معي في التعليقات، ينسى الناس أنني قلت بالفعل كل الأشياء الأكثر أهمية في النص من هذا المنصب. بعض الناس لا يقرأونه حتى، والبعض يستخلص منه استنتاجات تتعارض مباشرة مع ما ورد في النص. وهذا الاقتباس الخاص بك هو توضيح ممتاز للنقطة الأخيرة :)
ولتوضيح الأمر أكثر، إليك تمرين بسيط. أعد قراءة الإدخال من "من يحتاج إلى Windows RT الآن" حتى النهاية. والآن، بناءً على هذه الكتلة، حاول صياغة إجابة لي في أطروحة واحدة قصيرة.

خاتمة
نظرًا للاختلاف الضئيل في الحجم/الوزن وعمر البطارية بين الأجهزة اللوحية ARM وClover Trail، لا توجد فائدة للمستهلك لأجهزة Windows RT (حتى لو افترضنا أنها ليست أكثر تكلفة). على أحد جانبي المقياس، هناك حاجة قليلة إلى Office 2013 RT في جهاز لوحي، وعدم القدرة على تشغيل التطبيقات الكلاسيكية التابعة لجهات خارجية، وعلى الجانب الآخر لا يوجد شيء يمكن وضعه.

وقد يتحسن الوضع إذا بدأت مايكروسوفت في الاستماع إلى المستخدمين بدلاً من المديرين الفعالين. والسؤال الوحيد هو ما إذا كانوا في حاجة إليها.

انطون بالإضافة إلى ذلك، قمت بالاطلاع على أنواع مختلفة من المعلومات، وهناك اختبارات لبرنامج Pi Calculator.
طبعا أنا لست متخصصا في الإلكترونيات وتكنولوجيا الحوسبة ولكني مستخدم حاصل على شهادة في تخصص “الكمبيوتر في مكتب حديث”...
إذا كنت لا تمانع، هل يمكنك على الأقل أن تصف بإيجاز المدة التي يمكن أن يستمر فيها القرص الصلب لجهاز الكمبيوتر الحديث دون حدوث أعطال؟
شكرا لك على المعلومات المقدمة. الكسندر.

انطون

فاديم ستيركين: أنطون، أنا لا أفرض أي شيء على أحد. لذا سيكون من الأفضل لك الامتناع عن التعليقات بهذه اللهجة.

سننتظر ونرى، لكني أخشى أنه لن تكون هناك معجزة

فاديم ستيركين:
وفي الوقت نفسه، كما قلت بالفعل، لا يعمل برنامج MacOS على نظام التشغيل iOS، والعكس صحيح. أولئك. الوضع هو نفسه تماما.

أنا لا أحترم الشخص الذي عضته وأعتبره بصدق الخصى الفني رقم 1، وأنا أعمل عليه فقط لأنني حصلت عليه مجانًا تقريبًا.

فاديم ستيركين:
ما هو نوع القفزة التي تحدث مع إصدارات Office وما هو نقص التوافق المحدد الذي تقصده؟ إذا كنا نعني 2003 وDOCX، فهذا ليس خطيرًا.

لا يمثل doc-x مشكلة، بل مجرد ميزة
ولكن ماذا عن عدم توافق وحدات الماكرو في إصدارات مختلفة من المكتب، أسوأ شيء في Excel، عندما يتم تحرير مستند في مكاتب مختلفة، يتم تجميع المستند ولم يعد من الممكن استعادته بأي وسيلة، لقد كتبت رسالة إلى دعم MS ، لكنهم لم يجيبوني أبدًا، يرجى تقديم الملفات إليك، ولسوء الحظ، لا أستطيع ذلك لأن هذه مستندات تتعلق بالعمل مع المقاولين (الشيء المضحك هو أن هذه الملفات يتم عرضها بشكل صحيح تمامًا عبر Dropbox من جهاز iPhone). بالمناسبة، مشاكل توافق الإصدار لا تنتهي عند هذا الحد.

فاديم ستيركين:
بالطبع لا. يبدو أنهم يحاولون عزل أنفسهم (أطلقوا عليه اسم RT، وليس 8)، لكنهم لم يتمكنوا حقًا من نقل الفرق، وهو ما كتبت عنه في التعليقات أعلاه. وهذا هو بالضبط سبب ظهور المنشور :)

هناك خطأين هنا
1) إذا كان منتج MS يسمى win-mobile/winOS أو أي شيء آخر، لكان قد تم وضعه بشكل صحيح أكثر (عن طريق عزله عن النظام الكلاسيكي)
2) تقول في مقالتك أن هذا ليس Windows تقريبًا في نهاية المقالة، والذي ربما لم يقرأه الكثيرون، مما يسبب مرة أخرى مشكلة معينة في الإدراك و "الغضب الصالح".

فاديم ستيركين:
ط ط... لقد أعدت كتابة الاستنتاج بكلماتك الخاصة، لكنني أردت أن أفهم كيف ترى إجابتي على السؤال "من يحتاج إلى Windows RT الآن" بناءً على ما كتبته. اسمحوا لي أن أذكرك أن الطلب تم إنشاؤه بواسطة تعليقك:

الإجابة التي أراها هي شيء من هذا القبيل: لا يحتاج أي شخص حقًا إلى نظام التشغيل هذا حتى الآن، ولكنه سيكون بلا شك موضع اهتمام العديد من المتحمسين والأشخاص الفضوليين ببساطة، بالطبع، إذا تخلص من عدد من المشكلات الكامنة في الأصل نظام.
في الواقع، سيصبح الطلب مطلوبا إذا قام MS بفصله عن الجهاز ويجعل من الممكن وضعه على مكنسة كهربائية أو على الثلاجة.

ويندوز آر تي(المعروف سابقًا باسم Windows 8 ARM) هو إصدار من نظام تشغيل الشركة للأجهزة اللوحية وغيرها من .

Windows RT غير متوافق مع تطبيقات Windows المصممة لمعالجات x86-64/x86-32 (،). يتم إنتاج أجهزة الكمبيوتر اللوحية المزودة بنظام Windows RT المثبت مسبقًا بواسطة . تتوفر أيضًا أجهزة الكمبيوتر اللوحية التي تعمل بنظام التشغيل Windows RT في نطاقات الطرازات و.

برامج ويندوز RT

عند كتابة البرامج لنظام التشغيل Windows RT وإصداره المحدث Windows 8.1 RT، فإنها تستخدم نفس لغات البرمجة عالية المستوى، استنادًا إلى نموذج برمجة معماري جديد، على مستوى نواة نظام التشغيل الذي يحتوي على دعم شاشات اللمس، بالإضافة إلى واجهة توفر، بما في ذلك، وتنفيذ الأسلوب. النظام الآلي الرئيسي هو الذي يعمل تحت .
المصدر الرئيسي للبرامج هو المتجر الإلكتروني الخاص بالشركة، والذي يحتوي على عشرات الآلاف من البرامج التطبيقية، وأغلبها متاحة بشكل مجاني. تتوفر أيضًا البرامج والحزم الأساسية لنظام التشغيل Windows RT. بادئ ذي بدء، عن الأكثر شعبية: (Word، Excel، Outlook، OneNote، Powerpoint)، Adobe Photoshop، Abbyy Finereader وعدد من الآخرين.
قراءة الكتب الإلكترونية في و .
في نهاية عام 2013، تم تسجيل أكثر من 13 ألف لعبة من مختلف الفئات وحدها، وبرامج في قسم "الموسيقى والفيديو"، و"الكتب والكتب المرجعية" - أكثر من 10 آلاف لكل منها، وفي قسم "الترفيه" - أكثر من 7 آلاف، "الرياضة" - أكثر من 3 آلاف، "الأخبار والطقس"، "الإنتاجية"، "الترفيه" - أكثر من ألفين، أكثر من ألف - في أقسام "الشبكات الاجتماعية"، "الصحة واللياقة البدنية"، " الغذاء والتغذية"، "الصور" ومجموعة كاملة من الأقسام الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، تجدر الإشارة إلى أن بعض البرامج والتطبيقات الأخرى تشير إلى عدم قدرتها على العمل على معالجات ARM. ومع ذلك، من حيث عدد التطبيقات المتاحة، فإن Windows RT أدنى بكثير من إصدارات Android وiOS وARM من Linux وFreeBSD.

ويندوز ار تي 8.1

Windows RT 8.1 هو نظام تشغيل Windows مُحسّن لأجهزة الكمبيوتر الرفيعة والخفيفة ذات عمر بطارية أطول. يعمل Windows RT 8.1 فقط مع التطبيقات المضمنة والتطبيقات التي تم تنزيلها من متجر Windows. يقوم مكون عميل Windows Update تلقائيًا بتحديث البرنامج الموجود على جهاز الكمبيوتر الخاص بك، ويقوم Windows Defender بحماية جهاز الكمبيوتر الخاص بك من الفيروسات والبرامج الضارة الأخرى.

يوجد تحديث مجاني لنظام التشغيل Windows RT 8.1 من متجر Windows. يمكن تثبيت Windows RT 8.1 فقط على أجهزة الكمبيوتر أو الأجهزة اللوحية التي تعمل بالفعل بنظام Windows RT.

يمكن حساب تاريخ Windows RT بأمان منذ اللحظة التي أدركت فيها Microsoft أن خط Windows لأنظمة تشغيل سطح المكتب غير قابل للتطبيق تمامًا على الأجهزة اللوحية، وقد حدث هذا في صيف عام 2009 تقريبًا، وفي نفس الوقت خصصت الشركة قسمًا خاصًا بدأ في إنشاء قرص الحلم. في عام 2012، قدمت الشركة وسط ضجة كبيرة نتائج عمل هذا القسم السري - الكمبيوتر اللوحي Microsoft Surface.

تحاول Microsoft إنشاء نظام تشغيل للأجهزة اللوحية منذ عام 2002. في 7 نوفمبر، أظهرت الشركة مفهوم الكمبيوتر اللوحي الخاص بها، وبدأت العشرات والمئات من الأجهزة في الظهور في السوق. تم تقديم إصدار من Windows XP Touch Edition للاستخدام على الأجهزة اللوحية المحمولة. تم تضمين MS Office كمعيار، لكن هذا لم يصبح ميزة تنافسية، حيث كانت الأجهزة اللوحية ضخمة الحجم ولم تعمل بشكل جيد بسبب بنية Intel x86، والتي لم تكن مثالية للأجهزة المحمولة. وتم إعادة تصميم نظام التشغيل نفسه بشكل طفيف مقارنة بإصدار سطح المكتب، وكان من المستحيل تقريبًا التحكم بأصابعك، وكان الأمر يتطلب قلمًا. حتى عام 2011، قامت الشركة باستمرار بتحديث إصدارات مختلفة من نظام التشغيل الخاص بها للعمل مع شاشات اللمس، لكنها لم تتمكن من حل المشكلة الجذرية - وقت التشغيل القصير، والأجهزة الضخمة مقارنة بالمنافسين، بالإضافة إلى قوائم القوائم، والنوافذ من إصدارات سطح المكتب التي بدت سخيفة على الأجهزة اللوحية و لم تسمح بالعمل المريح لأنها كانت غير مناسبة. أدى طرح جهاز iPad من Apple في عام 2010 إلى تغيير السوق وأصبحت الأجهزة اللوحية ناجحة لأول مرة. ولم ترغب Microsoft في منح هذا القطاع من السوق للمنافسين. كانت محاولات التكيف مع نظام التشغيل Windows 7 والبنية الحالية من Intel غير ناجحة كما هو متوقع. ولكن بحلول هذا الوقت، كانت الشركة تعمل بالفعل على نظام التشغيل Windows 8، والإصدار التالي من نظام التشغيل للأجهزة المحمولة - كان يطلق عليه ببساطة Windows on ARM. كان القرار الرئيسي هو اختيار معالجات ARM التي تستهدف الأجهزة المحمولة والتي يمكن أن توفر وقت تشغيل طويل وأداء مقبول. بالنسبة لشركة Microsoft، سمح لهم ذلك بتكييف التعليمات البرمجية الحالية مع بنية ARM دون الحاجة إلى إنشاء نظام تشغيل جديد من البداية. جعل هذا النهج من الممكن تقليل وقت التطوير وإضافة العديد من البرامج الموجودة لنظام التشغيل Windows، على سبيل المثال، MS Office. ولكن كان بها أيضًا عيوب - كانت متطلبات نظام التشغيل للأجهزة عالية جدًا، وكانت قابليتها للتنقل وعمر البطارية أقصر من تلك الخاصة بالمنافسين الذين تم إنشاؤهم في الأصل لبنية ARM. يحتوي رمز Windows RT، وهو الاسم الذي أطلق عليه نظام التشغيل هذا، على الكثير من إصدار سطح المكتب، على الرغم من أن النواة أصبحت هي نفسها الموجودة في Windows 8. بالنسبة لمطوري الطرف الثالث، كان من المستحيل ضمان إمكانية النقل المباشر لرمز البرنامج إلى الإصدار الجديد من نظام تشغيل الهاتف المحمول، أي البرامج التي كان من الضروري إنشاؤها من جديد أو إعادة كتابتها بشكل جدي (وهذا ما يفسر عدم وجود عدد كبير من البرامج في الوقت الحالي). ولكن على الرغم من هذه القيود، وعد النهج الذي اتبعته مايكروسوفت بجعل تطوير البرامج لنظام التشغيل المحمول الجديد أسهل وأكثر قوة، على الرغم من عدد من أوجه القصور الكامنة. وكانت هذه محاولة ليس للحاق بالسوق، بل لتقديم رؤيتها لنظام تشغيل الهاتف المحمول وجذب المشترين بعدد من الجوانب القوية التي لا توجد بين المنافسين. دعونا نحاول فهم نقاط القوة والضعف في Windows RT، الذي تم طرحه للبيع في 26 أكتوبر 2012. على عكس الإصدارات الأخرى من Windows، لا يمكن تنزيل هذا الإصدار وتثبيته بشكل مستقل، فهو يأتي فقط مع الأجهزة.

لتسهيل التنقل في هذه المادة، قمت بتقسيمها إلى فصول نناقش فيها ميزات معينة لنظام التشغيل. والتقسيم بالطبع مشروط. تم اختيار جهاز Microsoft Surface Tablet لدراسة نظام التشغيل، حيث تم تصميمه مع مراعاة جميع المتطلبات وهو منتج خاص بالشركة. لذلك، دعونا ننطلق ونستكشف نظام تشغيل الأجهزة اللوحية - Windows RT.

ازدواجية الواجهة أو الإرث الثقيل لنظام التشغيل Windows 7

استعار Windows RT الكثير من إصدار سطح المكتب لنظام التشغيل، كل من Windows 8 وWindows 7. إذا انتقل Android من الهواتف الذكية إلى الأجهزة اللوحية ولم يتم تكييف نظام التشغيل مع الأخير، مما أدى إلى عدد كبير من أوجه القصور وسوء عرض البرامج والعيوب المشابهة، قامت شركة Apple بإنشاء حل كامل يركز على الأجهزة المحمولة. في البداية، عندما ظهر iPhone، قالت شركة Apple إنه تم استخدام نسخة مجردة من نظام التشغيل MacOS X في الداخل، لكنها سرعان ما تخلت عن هذا الخطاب؛ وتبين أنه غير ضروري.

زرعت مايكروسوفت قنبلة موقوتة وجعلت Windows RT صعبًا على معظم المستخدمين العاديين، حيث حاولت الجمع بين بساطة واجهة Metro UI (التي أعيدت تسميتها بـ Modern UI في أكتوبر 2012 بسبب مطالبات براءات الاختراع) مع القوائم والإعدادات المربكة للإصدار السابق، والتي تمت إزالتها في قسم منفصل "سطح المكتب".

أشاد المطورون بواجهة Metro UI باعتبارها شيئًا سهل الفهم والإتقان (من أجل البساطة، سأسميها بهذه الطريقة فيما بعد، نظرًا لأن معظم الناس يتذكرون هذا المصطلح بالتحديد). يمكن عرض المربعات التي تشكل الشاشة الرئيسية بطرق مختلفة تمامًا؛ يجدها بعض الأشخاص مزعجة، والبعض الآخر معجب بها، ولكن هناك شيء واحد مؤكد – وهذا هو الحل الأصلي إلى حد ما.

قامت Microsoft بجعل البلاط "مباشرًا"، ويمكن تحديث المعلومات حوله، ويمكنك تغيير حجم البلاط وتغيير أماكنه. لسوء الحظ، لا يوجد عدد كبير جدًا من المربعات التي يمكن وضعها على الشاشة الرئيسية، وسيتعين عليك تدوير القائمة. ولكن نظرًا لوجود العديد من البرامج التي تحتاجها طوال الوقت، فستتمكن من عرضها على الشاشة الأولى. هذه أيديولوجية مختلفة تختلف عن Android وiOS، ولكنها تعمل. المقصود من عدم وجود عناصر واجهة المستخدم وأي إعدادات والقدرة على تغيير مظهر هذه القائمة هو تقييد نظام التشغيل. لا أحب هذا القيد لأن معظم الأجهزة تبدأ في الظهور بنفس الشكل. لا يمكن تمييزها إلا من خلال موقع البلاط ولونه. ليس الكثير من التنوع.

من الممكن أنه لفهم ذلك أو تلبية رغبات المستخدمين، تمت إضافة وضع سطح المكتب إلى Windows RT، والذي كان غائبًا في الإصدارات الصيفية لـ Windows RT. على سطح المكتب، ترى أيقونات مألوفة ويمكنك إنشاء اختصارات ومجلدات. لسوء الحظ، لا يمكنك تثبيت البرامج على سطح المكتب الخاص بك. وهذا يعني أن جميع البرامج مثبتة في واجهة Metro، وقد احتفظت Microsoft بالقدرة على العمل مع سطح المكتب لنفسها فقط. بشكل افتراضي، ترى أيقونات MS Office في الشريط السفلي لسطح المكتب.

يكمن الافتقار إلى المنطق أيضًا في حقيقة أنه يجب إطلاق العديد من الميزات المتعلقة بسطح المكتب من واجهة Metro UI، على سبيل المثال، قائمة البرامج. من هنا يمكنك تشغيل سطر الأوامر ولوحة التحكم والآلة الحاسبة. هل تشعرون بمنطق الازدواجية؟ تقوم بتشغيل البرامج من واجهة إلى واجهة أخرى، ولكنها تختلف في المظهر، مثل البحر والبر. هذان عالمان مختلفان، وبصرف النظر عن اسم Windows، ليس لديهما أي شيء مشترك.

هناك طريقة واحدة لشرح هذا الاستهزاء بالمستخدم - لم يكن لديهم الوقت لإعادة كتابة MS Office لنظام التشغيل Windows RT وبالتالي تم تكييف البرنامج لسطح المكتب، أي بعد أن فاتهم الموعد النهائي، قرروا أنه من الأفضل تقديم مثل هذا الخلاف بدلاً من التخلي عن MS Office. القرار قسري، لكنه يؤدي إلى عدد من العواقب غير الواضحة. أولاً، وقد ذكرت هذا، لا يُنظر إلى نظام التشغيل ككل واحد، بل هو عبارة عن لحاف مرقع تم تجميعه من أجزاء مختلفة. ثانيا، معظم الأشخاص الذين لا يهتمون كثيرا بالتفاصيل حول نظام التشغيل، ورؤية سطح مكتب مألوف، يبدأون في البحث عن زر "ابدأ"، لكنه ليس موجودا. الشيء الثاني الذي يحاول الأشخاص القيام به هو تنزيل التطبيقات المألوفة وتشغيلها على الجهاز اللوحي. لا يمكنهم فعل ذلك. يشير التشابه الخارجي إلى أنه يجب أن يكون هناك توافق، ولكن في الواقع لا يوجد أي توافق.

لسوء الحظ، فشلت محاولة بدء الحياة من الصفر وإنشاء نظام تشغيل محمول "صحيح" في البداية في الوفاء بالمواعيد النهائية الداخلية في Microsoft؛ ونتيجة لذلك، تبين أن النظام لم يكن مدروسًا جيدًا، ولكنه يتكون من عدد من قرارات مثيرة للجدل.

على سبيل المثال، تحتوي واجهة Metro على قائمة لطيفة مع إعدادات الجهاز اللوحي (يُطلق عليه اسم الكمبيوتر هنا، أي أنهم تركوا اسم أجهزة الكمبيوتر حتى على المستوى الأيديولوجي).

ولكن بالفعل في اليوم الأول من استخدام نظام التشغيل، ستكتشف أنه لا يمكنك القيام بكل ما هو ضروري في هذه القائمة - يتم وضع معظم الوظائف في لوحة التحكم الكلاسيكية على سطح المكتب.

على سبيل المثال، لن يؤدي البحث عن تحديثات نظام التشغيل من خلال Metro UI إلى إظهار جميع التحديثات، ولكن البحث نفسه من خلال لوحة التحكم سيكون الأكثر اكتمالًا.

لا يوجد منطق في هذا القرار على الإطلاق؛ فمن ناحية، يخبروننا بمدى جودة Metro UI، ومن ناحية أخرى، يوضحون لنا أنه لا يمكننا العمل بشكل كامل مع نظام التشغيل إلا من القوائم القديمة على سطح المكتب. ما هي النقطة؟

ينعكس تعقيد القرار أيضًا في حقيقة أن Microsoft قررت أنه يمكن تقديم Internet Explorer في نوعين من القوائم - في Metro UI وعلى سطح المكتب. ومع ذلك، لا تظهر علامات التبويب المفتوحة على سطح المكتب في IE في Metro UI والعكس صحيح. بالإضافة إلى ذلك، في IE، لا تتمتع واجهة Metro بالقدرة على تكوين المتصفح، كما كنت قد خمنت، يتم توفير هذه الإمكانيات لسطح المكتب.

كيف ستقوم Microsoft بحل مشكلات ارتباك الواجهة هذه غير واضح بالنسبة لي. من الناحية المثالية، سيتعين على الشركة إعادة كتابة كل شيء ضمن واجهة Metro UI (إذا أصبحت شائعة مع نظام التشغيل Windows 8). ولكن متى سيحدث هذا وكيف غير معروف. أعتقد أننا، على الأقل في العام المقبل، سنرى مثل هذه الواجهة المتشعبة في Windows RT وستصبح معيارًا شائعًا للحياة. إنه أمر مؤسف، ولكن لم تكن هناك بداية نظيفة - فقد تبين أن النظام لا يتكون من بلاطات، بل من قطع متناثرة تدفعنا إلى استخدام سطح المكتب بشكل فعال.

شاشة تعمل باللمس - التحكم بالإيماءات

نظام التحكم في الجهاز اللوحي مطابق تمامًا لنظام التشغيل Windows 8. أصبحت عائلة Windows بأكملها لعام 2012 حساسة للمس، وهذه خطوة جريئة إلى حد ما تستهدف الأجهزة اللوحية. وهنا توجد فائدة معينة من هذه الإدارة، على الرغم من أن Microsoft حاولت أن تكون أصلية دون أي معنى.

في مقطع فيديو قصير، يمكنك رؤية الإيماءات الأساسية للتحكم في الجهاز اللوحي، ولا أعتقد أنه من الضروري وصفها في النص.

هناك إيماءة واحدة فقط تسبب النقد، من أعلى إلى أسفل - ليس من الواضح في جميع البرامج في Metro UI أين تعمل وأين لا تعمل - لا يوجد حدس على هذا النحو. بقية الإيماءات جيدة. في عرض سطح المكتب، القوائم ليست جميلة جدًا، ولم تتغير التجربة معها منذ Windows 7 (أي أنها تظل على نفس المستوى المحرج). على سبيل المثال، بجانب كل عنصر في مجلد أو مدير الملفات ترى علامة اختيار. النقرة الأولى هي تحديد، والثانية هي إطلاق الملف. بمقارنة هذا السلوك مع Android و iOS، فأنت تدرك أن هذا نوع قديم إلى حد ما - عادةً ما يؤدي الضغط بإصبعك على الأيقونة إلى تشغيل برنامج أو ملف، ولكن هنا كل شيء هو نفسه. يمكن أيضًا أن يُعزى ذلك إلى التسرع، إلى حقيقة أن الشركة لم يكن لديها الوقت للقيام بكل شيء بشكل صحيح، لكن هذا يلعب ضد Microsoft، لأنه يخلق حركات غير ضرورية ويعاني بيئة العمل.

بقايا الواجهة السابقة مرئية في كل مكان. على سبيل المثال، يمكنك ضبط سطوع الشاشة على سطح المكتب من قائمة الإعدادات. لم أتمكن من سحب شريط التمرير على الفور، فمن الصعب للغاية القيام بذلك في المرة الأولى. عند العمل مع Windows RT، تصادف باستمرار أجزاء مماثلة من القوائم والواجهات القديمة التي لا تتكيف ببساطة مع التحكم بالإصبع. لا يوجد الكثير منهم، ولكن ليس قليلًا أيضًا.

مثال آخر على الواجهة غير المحسنة هو نمط إلغاء القفل. توجد لوحة على اليسار، وعلى اليمين صورة يمكنك تمريرها لفتح الجهاز اللوحي. في كثير من الأحيان، لا يتم التعرف على الإيماءات بشكل صحيح، ويحدث هذا، ولا توجد مشكلة على الإطلاق. ولكن بعد ذلك، يظهر زر يخبرك بوجود خطأ، وتحتاج إلى النقر فوق "موافق" لمحاولة إدخال المفتاح مرة أخرى. وهذا الزر موجود على الجانب الأيسر من الشاشة. من الواضح أن بيئة العمل لم يتم إنشاؤها لجهاز محمول، حيث عادةً ما يؤدي الإدخال غير الصحيح إلى ظهور رسالة لا تحجب الشاشة وتسمح لك بتكرار الإدخال على الفور. وهذا السلوك طبيعي وليس من أي نوع آخر.

نظام التشغيل للأجهزة اللوحية أو عيوب واجهة المبدعين

قررت أن أطرح هذه النقطة على وجه التحديد بشكل منفصل لأنها أذهلتني كثيرًا. لقد آلمني الأمر بشدة، لأنه يبدو أن Microsoft لم تفكر في حقيقة أن الأجهزة اللوحية هي أجهزة محمولة وأن مستوى البطارية مهم للغاية بالنسبة لها. ينبغي رؤية المعلومات حول هذا الأمر في معظم التطبيقات، مع الاستثناء الوحيد وهو الألعاب. على الشاشة في وضع القفل، يمكنك رؤية مؤشر البطارية - لا تظهر النسب المئوية. في جميع القوائم عند العمل مع الجهاز اللوحي (باستثناء سطح المكتب وشريط الحالة)، لا يوجد مؤشر للبطارية. بالطبع لا! للاتصال بالمؤشر، تحتاج إلى الاتصال بالقائمة اليمنى (اسحب الشاشة إلى اليمين) - ثم ستظهر قائمة منبثقة على اليسار، والتي، من بين أشياء أخرى، ستحتوي على مؤشر البطارية، ومرة ​​أخرى بدون نسب مئوية. محاولات النقر على المؤشر أو ضبط وضع توفير الطاقة أو القيام بشيء مماثل عديمة الفائدة.

في الوقت نفسه، يتم عرض مؤشر البطارية في شريط الحالة على سطح المكتب، وبالنقر عليه يمكنك رؤية نسبة الشحن. هناك يمكنك أيضًا الوصول إلى إعدادات توفير الطاقة. الإعدادات نفسها مستعارة من الإصدارات السابقة من Windows وهي معروفة جيدًا من أجهزة الكمبيوتر المحمولة. يمكنك تخصيص سلوك الجهاز اللوحي باستخدام ملحقات إضافية، مثل الغطاء. ولكن بشكل عام، الإعدادات زاهدة تماما (المهلة، سطوع الشاشة).

من المؤسف أن Windows RT لم يوفر شريط الحالة بالمعلومات الأساسية المهمة للاستخدام المحمول. ظلت أيديولوجية منشئي نظام التشغيل في عالم الكمبيوتر الشخصي، وهذا غير صحيح.

سنتحدث عن استنزاف البطارية في وضع الاستعداد والاعتماد على الظروف الخارجية بالتفصيل في مراجعة Surface، على الرغم من أن العديد من المشكلات تتعلق بنظام التشغيل نفسه وبنيته.

تعدد المهام ووضع Snap

حتى هذه اللحظة، عند وصف واجهة نظام التشغيل وإمكانياتها، تحدثت عن أوجه القصور التي نتجت عن ظهور Windows RT من عائلة أنظمة تشغيل سطح المكتب. لكن هذه العلاقة لها أيضًا مزاياها التي تميز نظام التشغيل هذا عن منافسيه. النقطة الأولى والرئيسية هي تعدد المهام. يتمتع Windows دائمًا بمهام متعددة كاملة، ويمكنك التبديل بين البرامج والعودة إلى الملفات التي تحتاجها. وفي Windows RT تحصل على نفس الميزات تمامًا. في هذا الجانب، يفوز نظام التشغيل على كل من Android (هنا تعدد المهام هو أنه يمكنك فقدان المعلومات في البرامج المفتوحة إذا حاولت العمل في العديد منها بدوره) و iOS. في هذه الحالة، يمكنك التبديل باستخدام كل من شاشة اللمس ولوحة المفاتيح، إذا كان لديك واحدة.

الوضع الآخر الذي أحبه حقًا ويمنحني فرصة فريدة هو Snap. يمكنك عرض برنامجين على الشاشة في نفس الوقت (في Metro UI). على سبيل المثال، يمكنك فتح حوار أو دردشة، والقيام بشيء آخر في النافذة الرئيسية. إنه مريح للغاية ويسمح لك بعدم تشتيت انتباهك - وهو حل مثالي لأولئك الذين يستخدمون Skype باستمرار (ومع ذلك، يبدو Skype نفسه ويعمل بشكل سيء للغاية، ولكن هذه قصة مختلفة).

USB والدعم الطرفي

ميزة أخرى لـ Windows RT هي دعم موصل USB عادي كامل الحجم، والذي يمكنك توصيل أي أجهزة طرفية به. من الناحية النظرية، يمكنك توصيل أي شيء - من الطابعة إلى الراسمة النافثة للحبر أو أي شيء غريب بنفس القدر. لكن المشكلة تكمن في أن الأجهزة اللوحية ARM تتطلب برامج تشغيل من الشركات المصنعة. يتم توصيل لوحة المفاتيح الخارجية والماوس ووسائط التخزين، بما في ذلك محركات الأقراص الثابتة، دون أي مشاكل. لسوء الحظ، لم يكن من الممكن توصيل طابعة ليزر HP عادية. تم التعرف عليه في لوحة الجهاز كجهاز آخر، ولم يتم العثور على برامج تشغيل. من الواضح أن طابعات HP هي الأكثر شيوعًا على هذا الكوكب، ونقص برامج التشغيل في الحزمة القياسية وفي مركز التحديث هو سوء تقدير واضح لشركة Microsoft، كما لم يكن لديهم الوقت.