Ruslan Drinko

Planşetlər bir il və ya bir il yarım ərzində köhnəlir, o cümlədən. Platformanın gələcək taleyi önəmli deyil. Proqram tərtibatçıları vaxtlarını buna sərf etməyəcəklərsə və tətbiqlərin bir qədər "aclığı" olacaq.

Ruslan Drinko

Anton

Ruslan Drinko: Vadim, məncə burada http://www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt06.png Acer W510 nəzərdə tutulur;)
Planşetlər bir il və ya bir il yarım ərzində köhnəlir, o cümlədən. Platformanın gələcək taleyi önəmli deyil. Proqram tərtibatçıları vaxtlarını buna sərf etməyəcəklərsə və tətbiqlərin bir qədər "aclığı" olacaq.

Bəli, eyni Android problemsiz yenilənir, iPad-lərdə bu bir az daha mürəkkəbdir, lakin Windows yox-yoxdur, yoxsa Windows Blue RT proqram təminatı WU vasitəsilə gələcək?

Xitrof

iOS-u yeniləmək Android-dən daha çətindir? :))) Sən mənim günümü yaratdın :)))

Anton

Vadim Sterkin: Anton, "problemsiz yeniləndi" nə demək istəyirsən? OEM yeniləməni dəstəkləmirsə, problemlərlə tək qalacaqsınız. Əgər onları həll etməkdə maraqlısınızsa, bu sizin seçiminizdir, lakin belə istehlakçılar azlıq təşkil edir.

Vadim, həmişə problemlər var, amma lazımlı bir İT mütəxəssisi üçün onlar həll edilə bilər, elə deyilmi? Adi bir istifadəçi, istəsə, cihazı təmirə aparacaq (mütləq icazəli deyil) və orada onun yerinə edəcəklər.

Xitrof: iOS-u yeniləmək Android-dən daha çətindir? :))) Sən mənim günümü yaratdın :)))

IOS-da dəstəklənən cihazların ciddi şəkildə müəyyən edilmiş siyahısı var, lakin birbaşa əlləriniz varsa, Android manipulyasiya üçün tamamilə açıqdır;

Endryu Tişkin

Georgiy

Çoxdandır ki, planşet bazarını izləyirəm, amma hələ seçim etməmişəm. Uyğun bir cihaz tapmaq, bütün böyük çeşiddə "mənim" planşetimi hələ görməməyimlə çətinləşir. Mənim üçün bir çox tamamilə əks amillər eyni anda vacibdir: ekranın həlli və çəkisindən tutmuş üçüncü tərəf proqramlarını quraşdırmaq qabiliyyətinə və bir sıra portlara qədər. Ümumiyyətlə, mənim bir arzum var: noutbuku dok stansiyası (klaviatura qutusu) olan planşetlə əvəz etmək. Ancaq indiyə qədər http://www.kupaworld.com/products.php-dən daha maraqlı bir şey görmürəm. Qiymət yüksək olsa da və mən Rusiyanın genişliyində bu möcüzəni hələ görməmişəm, düşünürəm ki, bu cür cihaz adi bir noutbuku yaxşı əvəz edə bilər. Qalan hər şey (mənim fikrimcə) qoltuqaltı İnternet + TV\player+oxucu\player... Xoşbəxtlikdən mənə belə "qabaqcıl" qadcetə ehtiyac yoxdur! Qalanlarına gəlincə, əminəm: planşetlər gələcəkdir.
Hörmətlə, Georgiy.

Xitrof

Anton:
Vadim, həmişə problemlər var, amma lazımlı bir İT mütəxəssisi üçün onlar həll edilə bilər, elə deyilmi? Adi bir istifadəçi, istəsə, cihazı təmirə aparacaq (mütləq icazəli deyil) və orada onun yerinə edəcəklər.
IOS-da dəstəklənən cihazların ciddi şəkildə müəyyən edilmiş siyahısı var, lakin birbaşa əlləriniz varsa, Android manipulyasiya üçün tamamilə açıqdır;

2009-cu ildə buraxılmış iPhone 3GS əməliyyat sisteminin hazırkı versiyasına malikdir. iPad 2 (2011) də. Hansı Android bu zamanın ən azı yarısı dəstəkləndi? Niyə istifadəçi nəyisə kəsməlidir? Bu satıcının narahatlığı olmalıdır. Windows RT və tərtibatçıların "maraqlarına" gəldikdə, çoxları onu ölü doğulmuş adlandırırlar

Denis Borisich

Məqalədə yaxşı bir sitat var
"Ancaq paradoksal olaraq Z2760 ARM cihazlarında Windows almağı demək olar ki, qeyri-mümkün etdi!"
Mən onu yenidən ifadə etmək istərdim
Ancaq paradoksal olaraq, ARM-də Windows-da praktiki olaraq heç bir məna yoxdur!

Niyə başqa bir ox yaratmalı olduğumuz mənə heç də aydın deyil.
Onlar kəsilməmiş itlərə bənzəyirlər, ondan sonra onun inkişafı ilə Microsoft var.
Bütün proqram təminatını bu platformaya sürükləməyin bir yolu yoxdursa, onda bunun mənası yoxdur, çünki əsas məqam odur ki, Vyn, onu nə qədər tənqid etsələr də, hər cür və diqqət mərkəzində olan çox sayda tətbiqə malikdir. + bunun üçün bəzi şeylər yazmaq bacarığı "dizim üstə".

Anton

Vadim Sterkin: Anton, adi istifadəçi nəyə görə planşetini təmirə götürməlidir ki, ona pulla yeni Android edə bilsinlər?

Vadim, Android tez bir zamanda hər bir versiya ilə digər mobil əməliyyat sistemlərindən fərqli olaraq yeni xüsusiyyətlər əldə edir, daha sürətli və daha fərdiləşdirilə bilir. Və sistemin təhlükəsizliyi artır.
IMHO, ən əyri Windows RT-ni almaq cəfəngiyatdır, hansı ki, hazırda inkişaf etdirilən Firefox OS-dən də az işləyir.

... və həm də qiymət baxımından ən bahalı OS (həm satıcılar, həm də son istifadəçi üçün (o, həm də OEM dəyərinin yükünü daşıyır)

Denis Borisich

Vadim Sterkin,

Vadim, gəlin uşaqlıq etməyək, yalnız Windows üçün mövcud olan yüksək ixtisaslaşmış proqram təminatının böyük bir təbəqəsi var, yaxşı nümunə restoran və digər sistemlərdir.
Təəssüf ki, ölkəmizdə tendensiya ondan ibarətdir ki, üçüncü tərəfin (xarici) proqram təminatını almaq və ona qulluq etmək daha asandır, “aqroprom”un müəssisələri və laboratoriyaları üçün proqram təminatının əksəriyyətinin ümumiyyətlə DOS altında işləməsi və analoqu yoxdur. .
Mən 2 ay “anonizm”lə məşğul oldum, Windows üçün taxıl tədarükü proqramını yenidən yazdım, DOS-da nə qədər müddətdir, Allah bilir, təxminən 15 il əvvəl yazılmışdı. lakin indi laboratoriyada AWS istisna olmaqla Windows-un bütün versiyalarında eyni dərəcədə yaxşı işləyən normal ƏS (win7) və sağlam proqram təminatı olan normal kompüter var.

Endryu Tişkin

Mən yaxşıyam.

Vadim, bəlkə şəkil hələ də yaddaşındadır?
Mən “yalnız məlumat istehlakı üçün deyil” sözlərindən sonra gələndən danışıram.

Bu təkcə mən deyiləm - xarici yoxlama faylın olmadığını təsdiqləyir. Misal üçün:
http://www.bertal.ru/index.php?a764214/www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt04.png#h

Anton

Vadim Sterkin: Denis Borisych, mən yüksək ixtisaslaşmış proqram təminatından xəbərdaram. Planşetinizdə taxıl yığmaq üçün proqram təminatı lazımdırmı? Və nə üçün planşetlər üçün ƏS-nin yalnız belə bir proqramın işləmədiyi üçün yaşamaq hüququ olmadığını düşünürsünüz?

Razılaşın, Vadim, planşet universal olmalıdır - PC-nin kiçik qardaşı, amma artıq qardaşı oğlu deyil. Əvvəllər hamı yolda noutbuk götürməmək üçün planşet alırdı, indi isə onlar üzərində Engrybirds-dən başqa heç nə işlətmirlər. Beləliklə, əyləncə və başqa heç nə... Eyni iPad-dən iTunes-dan başqa şəbəkəyə heç nə yükləmək mümkün deyil və Android-də PC ilə sinxronizasiya tələb olunur. Windows 7 ilə planşetlər üçün 10 saatlıq batareya hazırlamaq və ya Windows 8 Pro ilə cihazlar almaq daha yaxşı olardı.

Anton

Vadim Sterkin

Vadim, insanlar hələ iPad (IMHO)-dan daha yaxşı əlaqə üçün bir şey icad etməyiblər. Windows 8 RT hələ tamamlanmayıb. Windows Blue RT və bəlkə də Windows 9 RT çıxdıqda (Microsoft öz planlarından əl çəkməzsə), onda biz onu alıb-almamaq barədə danışacağıq.

Dmitri

Mənim üçün planşetlə bağlı ən vacib şey onun digər cihazlarımla inteqrasiyası, xüsusən də bu sayda tətbiqin nəyə səs verməsidir. Tətbiqlər və inteqrasiya olmadan, hətta 8 nüvəli bir planşet sadəcə bir soba olacaq. və burada deyəsən, MS ağzı ilə vura bilərdi, lakin o, zuna ilə əvvəlki kimi eyni dırmıqda addımladı.

Vitali K. ©

Nə üçün? Hətta yaxın olmaq lazım deyil. Android-də bəyəndiyim şey, özünü təmin edən bir sistem olmasıdır. Birbaşa əlləriniz və düzgün cihazınız varsa, ən azı xüsusi proqram təminatı tikə, ona baxa, PC-yə qoşulmadan ehtiyat nüsxəyə geri dönə bilərsiniz. Mən heç bir məzmunu, hətta torrent vasitəsilə filmləri belə rahat şəkildə yükləmək və hər hansı proqram quraşdırmaqdan danışmıram. Nə iOS, nə də VinRT yuxarıda göstərilənlərə sahib deyillər, onlar bir kompüterə bağlıdırlar və onsuz çox az şey edə bilərlər.
Nədənsə VinRT bir iş masası hazırladı. Niyə planşetdə var? Masaüstü OS plitələrində. Niyə oradadırlar? Məhz bu anlaşılmazlıqlar üzündən nə Vin8, nə də VinRT yaxşı satılmır.

Bütün əməliyyat sistemi ARM-ə ötürülür, yəni Windows RT-də iş masası və Windows ilə standart gələn bütün proqramlar var.

Lakin VinRT üçün “Maksimum SMB bağlantılarının sayı”nın əksinə boşdur.

Yeri gəlmişkən, Android x86 arxitekturası üçün də mövcuddur. Dalvik virtual maşını sayəsində NDK-dan istifadə edən oyunlar və digər proqramlar istisna olmaqla, proqram təminatının əksəriyyəti belə işləyir.

Vitali K. ©

Vadim Sterkin: Mən də başa düşürəm ki, bir tərtibatçı gəlib dedi - yaxşı, mən WinRT-də a, b, c və d-ni itirmişəm, ona görə də tətbiqimdə d, f, g və h tətbiq edə bilmirəm.

Seçim - RT-də sistemi sındırmadan yerli proqramlar üçün dəstək yoxdur, ona görə də onu götürüb ARM versiyasına yenidən tərtib edə bilməzsiniz.

Vitali K. ©

Anton

Vadim Sterkin İndi Mənə Windows RT lazımdır”.

Vadim, "insan gözləri ilə sevir."

Vitali K. ©:
Seçim - RT-də sistemi sındırmadan yerli proqramlar üçün dəstək yoxdur, ona görə də onu götürüb ARM versiyasına yenidən tərtib edə bilməzsiniz.

Vitali, Vadim Yeri gəlmişkən, həbsxana ilə bağlı: bağlıdır, ya yox? Tətbiqdən sonra Microsoftun sistemə hələ də zəmanəti varmı?

Vitali K. ©

Anton: Yeri gəlmişkən, həbsxana ilə bağlı: bağlıdır, ya yox? Tətbiqdən sonra Microsoftun sistemə hələ də zəmanəti varmı?

Nəyi bilmirəm, bilmirəm. İstehsalçının bunu təşviq etməsi ehtimalı azdır və yüksək keyfiyyətli olma ehtimalı azdır - sistem zəif paylanır və hakerlər üçün maraqlı deyil.

Vitali K. ©

Anton

Vadim Sterkin

Vadim, alma ilə əlaqədar olaraq, Allahın hədiyyəsini qaynadılmış yumurta ilə qarışdırmayın. Jobsun şirkəti Mac və iOS konsepsiyalarını birləşdirməyə çalışmır, əksinə, nə qədər irəli getsə, konvergensiya bir o qədər güclənir. Microsoft, əksinə, həm x86, həm də ARM ekosistemlərini birləşdirmək üçün tər tökür. Buna görə bir sıra geeks port proqramlarına meyllidir. ARM məhsulundan ən azı Windows adını çıxarın, iş masasını çıxarın - və hər şey yerinə düşəcək.
Yeri gəlmişkən, bu mənim üçün həmişə böyük bir sirr olaraq qalır: Windows XP x64 emulyatorsuz adi intel-corei5 noutbukunda işləyəcək, ya yox?

Vitali K. ©

Anton: Yeri gəlmişkən, bu mənim üçün həmişə böyük bir sirr olaraq qalır: Windows XP x64 emulyatorsuz adi intel-corei5 noutbukunda işləyəcək, ya yox?

Öz-özünə başlayacaq, problem WiFi kimi hər cür avadanlıq üçün sürücülərdədir. Hibrid video kartların dəyişdirilməsi ümumiyyətlə işləməyəcək, yalnız prosessorda quraşdırılmış və ya ən yaxşı halda yalnız xarici kartdan istifadə etməyə keçə bilərsiniz.

Aleksey

Mənim (və təkcə mənim deyil) fikrimcə, MS Metro konsepsiyası ilə nişanı çox qaçırdı. Bu interfeys masaüstü kompüterlərdə mənasız olduğu kimi, planşetlərdə də RT mənasızdır.
Pəncərələrdən nə gözləyirik? Əlbəttə ki, sevimli tətbiqimizi işə salmaq imkanı. Nə əldə edirik? Sadəcə bir ofis, çılpaq bazar və tam hüquqlu Windows-a sahib olduğumuz illüziyası.
IMHO, Android daha az pulla müqayisə edilə bilən problemləri müqayisə edilə bilən müddətdə həll edəcək

Denis Borisich

Vitali K. ©,

O işə başlayır və işləyir, bəzən Beavis-i dəyişmək lazımdır.

Denis Borisich

Vadim Sterkin: MacOS proqramlarının iOS-da və əksinə işləməməsi heç kəsi narahat etmir. Ancaq Windows RT-yə gəldikdə, dərhal "bitməmiş", "bitməmiş" və s. etiketlər görünür.
Xeyr, başa düşürəm ki, istehlakçı çaşdıra bilər - o, Windows 8 istəyirdi, amma nəsə çatışmadığı ortaya çıxdı. Ancaq burada Android-i özləri yeniləyən, XP x64-ü yenidən tərtib edən, taxıl tətbiqlərini yenidən yazan insanların şərhləri var. Amma bir yerdə nəsə çatışmır...

Bəli, sadəcə "eyni Windows"u əldə etmək üçün Windows ilə planşet alacaq insanlar, onun bənzərini deyil, əks halda bu, başqa bir bahalı texniki kastratodur.

Denis Borisich

Vitali K. ©,

Mövcud məhdudiyyətləri nəzərə alsaq, istifadəçilər də maraqlı deyil.

Denis Borisich

Vadim Sterkin: Vitali, bu, "bitmədiyi" üçün deyil, ona görə ki, bizim nəzərdə tutduğumuz budur :)

Məhz buna görə də kiçiklər ilk planşet kompüteri buraxanda heç bir həyəcan yox idi və iPad təqdim olunanda dünya sevinclə sarsıldı.

Denis Borisich

Vadim Sterkin: Anton, bağışlayın ki, gözləmədim, amma bu gün “Kimə” sualını verdim İndi Mənə Windows RT lazımdır”.
Və “bitməmiş” kimi klişelər yoxsulların xeyrinədir. Bir tərtibatçının gəlib dediyini də başa düşürəm - yaxşı, WinRT-də a, b, c və d çatışmazlıqları var, ona görə də tətbiqimdə d, f, g və h tətbiq edə bilmirəm. Blah blah alırsınız.

amma sizin nöqteyi-nəzərinizdən belə çıxır ki, “Mənə nə axmaqlıqlar vecimə deyil, amma bu BMWdir”, bəs nə?
Sadəcə gözləntilərdə bu bir şeydir, amma praktikada həmişə olduğu kimi başqa şeydir...

Denis Borisich

Vadim Sterkin: Anton, cihaz sizin tapşırıqlarınıza uyğun olmalıdır. Əgər taxıl tədarükü üçün proqrama ehtiyacınız varsa, Windows 8 ilə planşet alın. Əgər sizin üçün əsas şey VKontakte-də olmaqdırsa, Windows RT sizə kifayət edəcək.

Vadim, hər kəsin öz vəzifələri var, hamını sevindirə bilməzsən, bu, sübut edilmiş və işləyən Windows əvəzinə başqa bir platforma görünəndə bir seçimdir və hətta sevimli proqramlarınızı işə salmaq imkanı olmadan tamamilə parçalanmışdır və həm də məsələnin qiymətinin “stub” kimi olması mənə çox şübhəli görünür.
Belə vəziyyətlərdə həm daha ucuz, həm də daha praktik Android alacağam.

Mən sizə Windows Phone göstərsəm (bu, həm də ƏS-dir), bu proqramların işə salınması gözləntiləri daha da yüksək olacaq - bu, hər halda Windows-dur, niyə də olmasın? İndi mən sizə Windows RT ilə planşet göstərirəm. Bu, Windows 8 deyil, nəzərə alın, amma 100% əməliyyat sisteminin eyni proqramları işlətməsini gözləyirsiniz.

Problem ƏS haqqında biliyin olmamasına əsaslanır. Kütləvi istehlakçının bu biliyi olmadığı üçün problemi ancaq marketinq yolu ilə həll etmək olar. Və sonra Microsoft problemlə üzləşdi.

Əksər cihazlar OEM-lərdən gəldiyi üçün şirkət Apple-ın etdiyi kimi funksional fərqləri vurğulamaq üçün onların adlarına nəzarət edə bilmir. Üstəlik, hətta Səthi ilə Microsoft, RT pristavkasının müştərilərin fərqi anlaması üçün kifayət olduğuna qərar verməklə səhv etdi.

Buna görə də çox mənfi olan qavrayış. Və o qədər ki, sevimli proqramı unutmağa və Android almağa hazırsınız :)

Denis Borisich: və sizin nöqteyi-nəzərinizdən belə çıxır ki, “Mənə nə axmaqlıqlar vecimə deyil, amma bu BMWdir” bəs nə?

metro-holivare və hətta burada da yaxşı görünür, çünki mövzu əlaqəlidir.

Şərhlərdə mənimlə polemikaya girəndə insanlar unudurlar ki, mən artıq yazının mətnində ən vacib şeyləri demişəm. Bəziləri onu oxumur, bəziləri isə mətndə deyilənlərin tam əksi olan nəticələr çıxarır. Və bu sitatınız son nöqtənin əla təsviridir :)

Daha aydın olmaq üçün burada sadə bir məşq var. “Windows RT indi kimə lazımdır” girişini sona qədər yenidən oxuyun. İndi bu bloka əsaslanaraq, mənim üçün bir qısa tezisdə cavab formalaşdırmağa çalışın.

sokrat

Görünür, belə tələbatla Windows RT uğursuz layihə kimi tərk edilməli olacaq. Buna görə də, 5 ildən sonra o, çox güman ki, köhnəlməyəcək, əksinə, tamamilə ləğv ediləcək.
Ancaq ola bilsin ki, Microsoft cross-platforma (texniki təchizat baxımından) xəyal edir və buna görə də Windows RT-ni israrla irəli aparacaq (onlar daha yaxşı bilirlər).
Adi Windows 8-də planşetim var və onu yalnız bir səbəbdən seçdim - planşetə keçərkən minimum hərəkət. Windows RT ilə siz yenidən analoqlar axtarmalı olacaqsınız ki, bu da platformanın dəyişdirilməsindən çox da fərqlənmir.

Denis Borisich

Vadim Sterkin: Denis Borisich,
Sizin ritorikanız tamamilə yalan gözləntilər probleminə əsaslanır. Mən sizə mikrodalğalı soba göstərsəm, onun Windows proqramlarını işə sala bilməyəcəyinə əmin olacaqsınız. Mən sizə Android və ya iOS ilə bir planşet göstərsəm, siz də bunu biləcəksiniz, amma bir yerdə fikir yanıb-sönə bilər - əgər hər cür virtuallaşdırma varsa. Ancaq bunları baltalar və bəzəklər adlandırmaq ağlınıza gəlmir.

Bu sadə səbəbdəndir ki, bütün versiyaların Android və iOS arasında demək olar ki, tam çarpaz platforma mövcuddur ki, bu da 1 iPad üçün yazılmış proqram təminatının 4-də işləməsi və telefonlar üçün mobil versiya ilə versiya arasındakı fərqlə ifadə olunur. planşetlər üçün demək olar ki, mövcud deyil, hər halda, bu halda, bir-birini əvəz etmək demək olar ki, tamamlandı, hamısı yalnız bortdakı avadanlıqların miqdarından asılıdır (3G olmayan bir planşetin telefon kimi zəng edə bilməyəcəyi aydındır)

Mən sizə Windows Phone göstərsəm (bu həm də ƏS-dir), bu proqramları işə salmaq üçün gözləntilər daha da yüksək olacaq - bu, hər şeydən əvvəl Windows-dur, niyə də olmasın? İndi mən sizə Windows RT ilə planşet göstərirəm. Qeyd edək ki, bu, Windows 8 deyil, lakin siz 100% bu ƏS-nin həmin proqramları işlətməsini gözləyirsiniz. Problem ƏS haqqında biliklərin olmamasına əsaslanır.

problem burada deyil, problem fərqli versiyaların eyni xəttinin məhsulları arasında banal uyğunluğun olmamasıdır, bunun bariz nümunəsi MS Office-dir, heç kimin versiyalarla belə sıçrayışı yoxdur

Kütləvi istehlakçının bu biliyi olmadığı üçün problemi ancaq marketinq yolu ilə həll etmək olar. Və sonra Microsoft problemlə üzləşdi.
Əksər qurğular OEM-lərdən gəldiyi üçün şirkət Apple-ın etdiyi kimi funksional fərqləri vurğulamaq üçün onların adlarına nəzarət edə bilmir. Üstəlik, Microsoft, hətta Surface ilə belə, RT pristavkasının müştərilərin fərqi anlaması üçün kifayət olduğuna qərar verməklə səhv etdi, bu da çox mənfi idi. Və o qədər ki, sevimli proqramı unutmağa və Android almağa hazırsınız :)

onda onu Windows 8 kimi yerləşdirməyə ehtiyac yoxdur və bu belədir, o zaman heç bir gözlənti olmayacaq, sadəcə olaraq, xüsusi proqram RT altında işləmirsə, o zaman Android altında və aşağıda işləməyəcək. Y-OS ya, lakin bütün digər şeylər bərabər olduqda, Android sadəcə daha ucuz və sadə və daha funksionaldır.

Amma bu, bloqumda müşahidə etdiyim başqa bir maraqlı hadisədir. Bu, özünü ən aydın şəkildə metro-holivarda göstərdi və hətta burada da yaxşı görünür, çünki mövzu əlaqəlidir, şərhlərdə mənimlə polemikaya girəndə insanlar unudurlar ki, mən mətndə ən vacib şeyləri artıq demişəm. postun. Bəziləri onu oxumur, bəziləri isə mətndə deyilənlərin tam əksi olan nəticələr çıxarır. Və bu sitatınız son nöqtənin əla təsviridir :)
Daha aydın olmaq üçün burada sadə bir məşq var. “Windows RT indi kimə lazımdır” girişini sona qədər yenidən oxuyun. İndi bu bloka əsaslanaraq, mənim üçün bir qısa tezisdə cavab formalaşdırmağa çalışın.

Nəticə
ARM və Clover Trail planşetləri arasında ölçü/çəki və batareyanın ömründə cüzi fərqə görə, Windows RT cihazları üçün heç bir istehlakçı faydası yoxdur (hətta onların daha bahalı olmadığını fərz etsək belə). Ölçənin bir tərəfində bir planşetdə Office 2013 RT-ə çox az ehtiyac var, üçüncü tərəfin klassik proqramlarını işə sala bilməmək, digər tərəfdən isə qoymaq üçün heç bir şey yoxdur.

Microsoft effektiv menecerləri deyil, istifadəçiləri dinləməyə başlasa, vəziyyət yaxşılaşa bilər. Yeganə sual, onlara ehtiyac olub-olmamasıdır.

Anton Bundan əlavə, müxtəlif növ məlumatlara baxdım, Pi Kalkulyator proqramının testləri var.
Əlbəttə, mən elektronika və hesablama texnologiyası üzrə mütəxəssis deyiləm, “Müasir ofisdə kompüter” ixtisası üzrə sertifikatı olan istifadəçiyəm...
Zəhmət olmasa, müasir bir kompüterin sabit diskinin nasazlıq olmadan nə qədər davam edə biləcəyini ən azı qısaca təsvir edə bilərsinizmi?
Verdiyiniz məlumata görə təşəkkür edirik. İskəndər.

Anton

Vadim Sterkin: Anton, mən heç kimə heç nə qoymuram. Odur ki, belə tonda şərhlərdən çəkinməyiniz daha yaxşı olardı.

Gözləyib görəcəyik, amma qorxuram ki, möcüzə olmayacaq

Vadim Sterkin:
Bu arada, artıq dediyim kimi, MacOS üçün proqram iOS-da işləmir və əksinə. Bunlar. vəziyyət tam olaraq eynidir.

Mən dişlənmişə hörmət etmirəm və onu 1 nömrəli texniki kastrato hesab edirəm, yalnız onu demək olar ki, pulsuz əldə etdiyim üçün işləyirəm.

Vadim Sterkin:
Office versiyaları ilə bu hansı sıçrayışdır və hansı xüsusi uyğunluq çatışmazlığını nəzərdə tutursunuz? Əgər biz 2003-cü ili və DOCX-i nəzərdə tuturuqsa, bu, heç də ciddi deyil.

doc-x hətta problem deyil, sadəcə bir xüsusiyyətdir
Bəs ofisin müxtəlif versiyalarında makroların uyğunsuzluğu, Excel-də ən pisi, sənəd müxtəlif ofislərdə redaktə edildikdə, sənəd ümumiləşdirilir və artıq heç bir vasitə ilə bərpa edilə bilməz, mən MS dəstəyinə məktub yazdım. , lakin onlar mənə heç vaxt cavab vermədilər, lütfən, faylları sizə təqdim edin Təəssüf ki, edə bilmirəm, çünki bunlar podratçılarla işləməyə aid sənədlərdir (gülməli odur ki, bu fayllar iPhone-dan Dropbox vasitəsilə tamamilə düzgün göstərilir). Yeri gəlmişkən, versiya uyğunluğu ilə bağlı problemlər bununla bitmir.

Vadim Sterkin:
Əlbəttə yox. Görünür, özlərini təcrid etməyə çalışırdılar (bunu 8 deyil, RT adlandırdılar), lakin fərqi həqiqətən çatdıra bilmədilər, yuxarıdakı şərhlərdə bu barədə yazdım. Və post məhz buna görə ortaya çıxdı :)

Burada 2 səhv var
1) əgər MS məhsulu win-mobile/winOS və ya başqa bir şey adlansaydı, o, daha düzgün yerləşdirilərdi (klassik sistemdən təcrid etməklə)
2) məqalənizdə deyirsiniz ki, bu, demək olar ki, məqalənin ən sonunda çoxlarının oxumadığı Windows deyil, bu da yenidən müəyyən bir qavrayış probleminə və "haqq qəzəbinə" səbəb olur.

Vadim Sterkin:
Mmm... Nəticəni öz sözlərinizlə yenidən yazdınız, amma mən yazdıqlarıma əsasən “Windows RT indi kimə lazımdır” sualına cavabımı necə gördüyünüzü anlamaq istədim. Nəzərinizə çatdırım ki, sorğu sizin şərhinizlə yaradılıb:

Gördüyüm cavab belədir: bu ƏS hələ heç kimə lazım deyil, lakin o, şübhəsiz ki, orijinala xas olan bir sıra problemlərdən xilas olarsa, bir çox həvəskarları və sadəcə maraqlı insanları maraqlandıracaq. sistemi.
Əslində, MS onu cihazdan ayırsa və tozsoran və ya soyuducuya qoymağa imkan verərsə, tələbat olacaqdır.

Windows RT(əvvəllər Windows 8 ARM kimi tanınır) şirkətin planşetlər və digər əməliyyat sistemləri üçün nəşridir.

Windows RT x86-64/x86-32 prosessorları üçün qurulmuş Windows proqramları ilə uyğun gəlmir (,). Əvvəlcədən quraşdırılmış Windows RT ilə planşet kompüterlər tərəfindən istehsal olunur. Windows RT ilə işləyən planşet kompüterlər , və model diapazonlarında da mövcuddur.

Windows RT üçün proqramlar

Windows RT və onun yenilənmiş versiyası Windows 8.1 RT üçün proqramlar yazarkən, onlar sensor ekranlara dəstək olan OS nüvəsi səviyyəsində yeni memarlıq proqramlaşdırma modelinə əsaslanan eyni yüksək səviyyəli proqramlaşdırma dillərindən istifadə edirlər. , o cümlədən və üslubun həyata keçirilməsini təmin edən interfeys. Əsas instrumental sistem , altında işləyir .
Proqramların əsas mənbəyi şirkətin onlayn mağazasıdır, burada on minlərlə tətbiq proqramları var və onların əksəriyyəti pulsuzdur. Əsas proqramlar və paketlər Windows RT üçün də mövcuddur. İlk növbədə ən populyarları haqqında: (Word, Excel, Outlook, OneNote, Powerpoint), Adobe Photoshop, Abbyy Finereader və bir sıra başqaları.
Elektron kitabların oxunması və .
2013-cü ilin sonunda təkcə müxtəlif siniflərdə 13 mindən çox oyun, “Musiqi və video”, “Kitablar və məlumat kitabçaları” bölmələrində proqramlar – hər biri 10 mindən çox, “Əyləncə” bölməsində – 10 mindən çox proqram qeydə alınıb. 7 min, "İdman" - 3 mindən çox, "Xəbərlər və hava", "Məhsuldarlıq", "İstirahət" - 2 mindən çox, mindən çox - "Sosial şəbəkələr", "Sağlamlıq və fitnes", " bölmələrində Qida və qidalanma”, “Fotolar” və bir sıra digər bölmələr. Əlavə olaraq qeyd etmək lazımdır ki, bəzi proqramlar və digər proqramlar ARM prosessorlarında işləyə bilmədiklərinin göstəricisinə malikdir. Bununla belə, mövcud proqramların sayına görə Windows RT Android, iOS, Linux və FreeBSD-nin ARM versiyalarından xeyli geridədir.

Windows RT 8.1

Windows RT 8.1 daha uzun batareya ömrü olan nazik və yüngül kompüterlər üçün optimallaşdırılmış Windows əməliyyat sistemidir. Windows RT 8.1 yalnız daxili proqramlar və Windows Mağazasından endirilmiş proqramlarla işləyir. Windows Update müştəri komponenti kompüterinizdəki proqramı avtomatik olaraq yeniləyir və Windows Defender kompüterinizi viruslardan və digər zərərli proqramlardan qoruyur.

Windows Mağazasından Windows RT 8.1-ə pulsuz yeniləmə var. Windows RT 8.1 yalnız Windows RT ilə işləyən kompüter və ya planşetlərdə quraşdırıla bilər.

Windows RT-nin tarixini Microsoft-un Windows masa üstü əməliyyat sistemləri xəttinin planşetlərdə tamamilə tətbiq oluna bilməyəcəyini başa düşdüyü andan etibarlı şəkildə saymaq olar, bu, təxminən 2009-cu ilin yayında baş verdi, eyni zamanda şirkət xüsusi bir şöbə ayırdı. yuxu planşetini yaradın. 2012-ci ildə şirkət bu məxfi şöbənin - Microsoft Surface planşetinin işinin nəticələrini böyük təntənə ilə təqdim etdi.

Microsoft 2002-ci ildən planşetlər üçün əməliyyat sistemi yaratmağa çalışır.Noyabrın 7-də şirkət öz Tablet PC konseptini nümayiş etdirdi və onlarla, daha sonra isə yüzlərlə cihaz bazara çıxmağa başladı. Mobil planşetlərdə istifadə üçün Windows XP Touch Edition versiyası təklif edildi. MS Office standart olaraq daxil edildi, lakin bu, rəqabət üstünlüyünə çevrilmədi, çünki planşetlər həcmli idi və mobil cihazlar üçün optimal olmayan Intel x86 arxitekturasına görə yaxşı işləmirdi. Və əməliyyat sisteminin özü masa üstü versiyası ilə müqayisədə minimal şəkildə yenidən işlənmişdi, barmaqlarınızla idarə etmək demək olar ki, mümkün deyildi; 2011-ci ilə qədər şirkət sensor ekranlarla işləmək üçün OS-nin müxtəlif versiyalarını ardıcıl olaraq yenilədi, lakin əsas problemi həll edə bilmədi - qısa iş vaxtı, rəqiblərlə müqayisədə həcmli cihazlar, üstəlik menyu kötükləri, planşetlərdə gülünc görünən masaüstü versiyalardan olan pəncərələr və yersiz olduqları üçün rahat işləməyə imkan vermirdilər. 2010-cu ildə Apple-ın iPad-in təqdimatı bazarı dəyişdi və planşetlər ilk dəfə uğurlu oldu. Microsoft isə bu bazar seqmentini rəqiblərinə vermək istəmədi. Windows 7-ni və Intel-in mövcud arxitekturasını uyğunlaşdırmaq cəhdləri gözlənildiyi kimi uğursuz oldu. Lakin bu vaxta qədər şirkət artıq Windows 8 üzərində işləyirdi və mobil qurğular üçün ƏS-in növbəti versiyası - ARM-də sadəcə Windows adlanırdı. Əsas qərar mobil qurğular üçün nəzərdə tutulmuş və uzun iş vaxtı və məqbul performans təmin edə bilən ARM prosessorlarının seçimi idi. Microsoft üçün bu, sıfırdan yeni əməliyyat sistemi yaratmadan mövcud kodu ARM arxitekturasına uyğunlaşdırmağa imkan verdi. Bu yanaşma inkişaf vaxtını azaltmağa və Windows üçün bir çox mövcud proqramları, məsələn, MS Office-i əlavə etməyə imkan verdi. Lakin onun da tələləri var idi - aparat üçün ƏS tələbləri kifayət qədər yüksək idi, onun hərəkətliliyi və batareyanın işləmə müddəti əvvəlcə ARM arxitekturası üçün yaradılmış rəqiblərinkindən daha qısa idi. Bu OS adlanan Windows RT kodu masaüstü versiyasından çox şey ehtiva edirdi, baxmayaraq ki, nüvə Windows 8-dəki kimi oldu. Üçüncü tərəf tərtibatçıları üçün proqram kodunun birbaşa daşınmasını təmin etmək mümkün deyildi. mobil OS-nin yeni versiyası, yəni proqramları yenidən yaratmaq və ya ciddi şəkildə yenidən yazmaq lazım idi (bu, hazırda çox sayda proqramın olmamasını izah edir). Lakin bu məhdudiyyətlərə baxmayaraq, Microsoft-un yanaşması bir sıra özünəməxsus çatışmazlıqlara baxmayaraq, yeni mobil ƏS üçün proqramların işlənib hazırlanmasını daha asan və güclü edəcəyini vəd etdi. Bu, bazarı tutmaq deyil, mobil əməliyyat sistemi ilə bağlı vizyonunu təqdim etmək və rəqiblər arasında tapılmayan bir sıra güclü cəhətləri ilə alıcıları cəlb etmək cəhdi idi. 26 oktyabr 2012-ci ildə satışa çıxarılan Windows RT-nin güclü və zəif tərəflərini anlamağa çalışaq. Windows-un digər versiyalarından fərqli olaraq, bunu müstəqil olaraq yükləmək və quraşdırmaq mümkün deyil, yalnız cihazlarla birlikdə gəlir.

Bu materialda naviqasiyanı asanlaşdırmaq üçün onu əməliyyat sisteminin müəyyən xüsusiyyətlərini müzakirə etdiyimiz fəsillərə ayırdım. Bölmə, təbii ki, şərtidir. Microsoft Surface planşeti ƏS-ni öyrənmək üçün seçilmişdir, çünki o, bütün tələblər nəzərə alınmaqla hazırlanmışdır və şirkətin öz məhsuludur. Beləliklə, yola çıxaq və planşet əməliyyat sistemini - Windows RT-ni araşdıraq.

İnterfeys dualizmi və ya Windows 7-nin ağır mirası

Windows RT həm Windows 8, həm də Windows 7 əməliyyat sisteminin masaüstü versiyasından çox şey götürdü. Əgər Android smartfonlardan planşetlərə keçdisə və ƏS sonuncuya uyğunlaşdırılmasaydı, bu da çoxlu çatışmazlıqlar, proqramların zəif təqdimatı ilə nəticələndi. və oxşar qüsurlar , sonra Apple mobil cihazlara yönəlmiş tam bir həll yaratdı. Başlanğıcda, iPhone görünəndə, Apple hətta içərisində MacOS X-in soyulmuş bir versiyasının istifadə edildiyini söylədi, lakin tez bir zamanda bu ritorikadan imtina etdilər;

Microsoft saat bombası qoydu və Windows RT-ni əksər adi istifadəçilər üçün çətinləşdirdi, çünki onlar Metro UI interfeysinin sadəliyini (patent iddialarına görə 2012-ci ilin oktyabrında Modern UI adlandırıldı) əvvəlki versiyanın çaşdırıcı menyuları və parametrləri ilə birləşdirməyə çalışdılar. ayrı bir bölmədə çıxarılan "Masaüstü".

Tərtibatçılar Metro UI interfeysini başa düşmək və mənimsəmək üçün çox sadə bir şey kimi təriflədilər (sadəlik üçün bunu bundan sonra belə adlandıracağam, çünki insanların çoxu bu xüsusi termini xatırlayır). Əsas ekranı təşkil edən plitələrə tamamilə fərqli şəkildə baxıla bilər, bəzi insanlar onları qıcıqlandırır, başqaları onları heyran edir, lakin bir şey dəqiqdir - bu kifayət qədər orijinal bir həlldir.

Microsoft plitələri "canlı" etdi, onlar haqqında məlumat yenilənə bilər, plitələrin ölçüsünü dəyişdirə, yerlərini dəyişə bilərsiniz. Təəssüf ki, əsas ekrana sığmaq üçün çox sayda plitələr yoxdur, siz siyahını çevirməli olacaqsınız. Ancaq hər zaman çox proqrama ehtiyac olmadığını nəzərə alsaq, onları ilk ekrana gətirə biləcəksiniz. Bu, Android, iOS-dan fərqli olan fərqli bir ideologiyadır, lakin işləyir. Vidcetlərin olmaması, hər hansı parametrlər və bu menyunun görünüşünü dəyişdirmək imkanı əməliyyat sisteminin məhdudiyyəti kimi nəzərdə tutulub. Bu məhdudiyyəti bəyənmirəm, çünki əksər cihazlar eyni görünməyə başlayır. Onları yalnız plitələrin yeri və rəngi ilə fərqləndirmək olar. Çox müxtəlif deyil.

Ola bilsin ki, bunu başa düşən və ya istifadəçilərin istəklərini yerinə yetirərək, Windows RT-yə Windows RT-nin yay versiyalarında olmayan masaüstü rejimi əlavə edilib. İş masasında tanış nişanlar görürsünüz və siz qısa yollar və qovluqlar yarada bilərsiniz. Təəssüf ki, proqramları masaüstünüzdə quraşdıra bilməzsiniz. Yəni bütün proqramlar Metro interfeysində quraşdırılıb və Microsoft iş masası ilə işləmək imkanını yalnız özü üçün saxlayıb. Varsayılan olaraq, masaüstünüzün alt çubuğunda MS Office nişanlarını görürsünüz.

Məntiqin olmaması həm də ondan ibarətdir ki, bir çox masaüstü ilə əlaqəli funksiyalar Metro UI-dən, məsələn, proqram siyahısından işə salınmalıdır. Buradan komanda xəttini, idarəetmə panelini, kalkulyatoru işə sala bilərsiniz. İkililiyin məntiqini hiss edirsinizmi? Proqramları bir interfeysdən başqa bir interfeysdə işə salırsınız, lakin onlar dəniz və quru kimi xarici görünüşü ilə fərqlənirlər. Bunlar Windows adından başqa ortaq heç nəyi olmayan iki fərqli dünyadır.

İstifadəçinin bu istehzasını izah etməyin yalnız bir yolu var - onların Windows RT üçün MS Office-i yenidən yazmağa vaxtları yox idi və buna görə də proqram iş masası üçün uyğunlaşdırılmışdır, yəni son tarixi qaçıraraq, daha yaxşı olduğuna qərar verdilər. MS Office-dən imtina etməkdənsə, bu cür ixtilafları təqdim edin. Qərar məcburidir, lakin bu, bir sıra gözlənilməz nəticələrə gətirib çıxarır. Birincisi və mən bunu qeyd etdim, ƏS tək bir bütöv olaraq qəbul edilmir, müxtəlif hissələrdən yığılmış yamaqlı yorğandır. İkincisi, OS-nin təfərrüatları ilə çox maraqlanmayan, tanış bir iş masasını görən insanların əksəriyyəti "Başlat" düyməsini axtarmağa başlayır, lakin orada deyil. İnsanların etməyə çalışdığı ikinci şey tanış proqramları yükləmək və onları planşetdə işə salmaqdır. Onlar bunu edə bilməzlər. Xarici oxşarlıq uyğunluğun olması lazım olduğuna işarə edir, amma əslində heç bir şey yoxdur.

Təəssüf ki, həyatı sıfırdan başlamaq və ilkin olaraq "düzgün" mobil OS etmək cəhdi Microsoft-da daxili son tarixləri yerinə yetirməkdə uğursuzluğa düçar oldu, nəticədə sistem yaxşı düşünülmüş deyil, bir sıradan ibarətdir; mübahisəli qərarlar.

Məsələn, Metro interfeysində planşet üçün parametrləri olan gözəl bir menyu var (burada PC deyilir, yəni hətta ideoloji səviyyədə kompüterlər adını buraxdılar).

Ancaq OS-dən istifadənin ilk günündə bu menyuda lazım olan hər şeyi edə bilməyəcəyinizi öyrənəcəksiniz - funksiyaların əksəriyyəti masaüstündəki klassik idarəetmə panelində yerləşdirilib.

Məsələn, Metro UI vasitəsilə ƏS yeniləmələrinin axtarışı bütün yeniləmələri göstərməyəcək, lakin idarəetmə paneli vasitəsilə eyni axtarış ən tam olacaq.

Bu qərarın heç bir məntiqi yoxdur, bir tərəfdən Metro UI-nin nə qədər yaxşı olduğunu deyirlər, digər tərəfdən isə bizə masaüstündəki köhnə menyulardan ƏS ilə tam işləyə biləcəyimizi göstərirlər; Nə mənası var?

Qərarın mürəkkəbliyi həm də ondan ibarətdir ki, Microsoft Internet Explorer-in iki növ menyuda - Metro UI-də və iş masasında təqdim oluna biləcəyinə qərar verdi. Bununla belə, masaüstündəki açıq nişanlar Metro UI-də IE-də göstərilmir və əksinə. Bundan əlavə, IE-də Metro interfeysi, ehtimal etdiyiniz kimi, brauzeri konfiqurasiya etmək imkanına malik deyil, bu imkanlar masaüstünə verilir.

Microsoftun bu interfeys qarışıqlığı problemlərini necə həll edəcəyi mənə aydın deyil. İdeal olaraq, şirkət Metro UI altında hər şeyi yenidən yazmalı olacaq (əgər Windows 8 ilə məşhur olarsa). Amma bunun nə vaxt və necə olacağı bilinmir. Düşünürəm ki, ən azı növbəti ildə biz Windows RT-də belə bifurkasiyalı interfeys görəcəyik və bu, adi həyat normasına çevriləcək. Təəssüf ki, amma təmiz bir başlanğıc olmadı - sistem plitələrdən deyil, iş masasını aktiv şəkildə istifadə etməyə məcbur olduğumuz səpələnmiş hissələrdən ibarət oldu.

Sensor ekran - jest nəzarəti

Planşet idarəetmə sistemi Windows 8-dəki sistemlə tamamilə eynidir. 2012-ci ilin bütün Windows ailəsi toxunuşa həssas edilib, bu, planşetlərə yönəlmiş kifayət qədər cəsarətli addımdır. Və burada belə bir idarəetmənin müəyyən bir faydası var, baxmayaraq ki, Microsoft çox mənasız orijinal olmağa çalışdı.

Qısa bir videoda siz planşetin idarə edilməsi üçün əsas jestləri görə bilərsiniz, məncə onları mətndə təsvir etmək lazım deyil.

Tənqidə səbəb olan yalnız bir jest var, yuxarıdan aşağıya - Metro UI-dəki bütün proqramlarda deyil, onun harada işlədiyi və harada olmadığı aydındır - intuitivlik yoxdur. Qalan jestlər yaxşıdır. İş masası görünüşündə menyular çox gözəl deyil və Windows 7-dən bəri onlarla təcrübə dəyişməyib (yəni eyni yöndəmsiz səviyyədə qalır). Məsələn, bir qovluq və ya fayl menecerindəki hər bir elementin yanında bir onay işarəsi görürsünüz. Birinci klik seçimdir, ikincisi faylın işə salınmasıdır. Bu davranışı Android və iOS ilə müqayisə edərək, bunun bir qədər köhnəlmiş bir növ olduğunu başa düşürsünüz - adətən bir işarəyə barmaq basmaq proqramın və ya faylın işə salınmasına səbəb olur, lakin burada hər şey eynidir. Bunu həm də tələsikliyə, şirkətin hər şeyi düzgün etməyə vaxtının olmamasına aid etmək olar, lakin bu, Microsoft-a qarşı oynayır, çünki bu, lazımsız hərəkətlər yaradır və erqonomika əziyyət çəkir.

Əvvəlki interfeysin qalıqları hər yerdə görünür. Məsələn, masa üstü ekranın parlaqlığını parametrlər menyusundan tənzimləyə bilərsiniz. Sürgüyü dərhal çəkə bilmədim; bunu ilk dəfə etmək çox çətindir. Windows RT ilə işləyərkən siz daim köhnə menyuların və interfeyslərin oxşar fraqmentləri ilə rastlaşırsınız, onlar sadəcə olaraq barmaq idarəsinə uyğunlaşdırılmayıb. Onların sayı çox deyil, amma o qədər də az deyil.

Qeyri-optimallaşdırılmış interfeysin başqa bir nümunəsi kilidin açılması nümunəsidir. Solda panel, sağda isə planşetin kilidini açmaq üçün sürüşdürə biləcəyiniz bir şəkil var. Çox tez-tez jestlər düzgün tanınmır, bu baş verir və heç bir problem yoxdur. Lakin bundan sonra xəta olduğunu bildirən bir düymə görünür və açarı yenidən daxil etməyə cəhd etmək üçün OK düyməsini sıxmalısınız. Və bu düymə ekranın sol tərəfindədir. Erqonomika mobil cihaz üçün açıq şəkildə yaradılmamışdır, burada adətən səhv giriş ekranı blok etməyən bir mesaja səbəb olur və dərhal girişi təkrarlamağa imkan verir. Və bu davranış normaldır, başqa cür deyil.

Planşetlər üçün əməliyyat sistemi və ya interfeys yaradıcılarının qüsurları

Bu məqamı ayrıca qeyd etmək qərarına gəldim, çünki bu, mənə çox təsir etdi. Bu, məni ürəkdən incitdi, çünki görünür, Microsoft planşetlərin mobil cihaz olduğunu və batareya səviyyəsinin onlar üçün son dərəcə vacib olduğunu düşünməyib. Bu barədə məlumat yalnız oyunlar istisna olmaqla, əksər tətbiqlərdə görünməlidir. Kilid rejimində ekranda batareya göstəricisini görə bilərsiniz - faizlər göstərilmir. Planşetlə işləyərkən bütün menyularda (iş masası və status çubuğu istisna olmaqla) batareya göstəricisi yoxdur. Qətiyyən! Göstəriciyə zəng etmək üçün sağ menyuya zəng etməlisiniz (ekranı sağa çəkin) - sonra solda bir pop-up menyu görünəcək, digər şeylər arasında batareya göstəricisi olacaq və yenə də faizsiz. Göstəriciyə klikləmək, enerjiyə qənaət rejimini qurmaq və ya buna bənzər bir şey etmək cəhdləri faydasızdır.

Eyni zamanda, iş masasının status çubuğunda bir batareya göstəricisi göstərilir, üzərinə klikləməklə, şarj faizini görə bilərsiniz. Orada siz həmçinin enerjiyə qənaət parametrlərinə daxil ola bilərsiniz. Parametrlərin özləri Windows-un əvvəlki versiyalarından götürülmüşdür və noutbuklardan yaxşı məlumdur. Planşetin davranışını qapaq kimi əlavə aksessuarlarla fərdiləşdirə bilərsiniz. Ancaq ümumiyyətlə, parametrlər olduqca ascetic (vaxt aşımı, ekran parlaqlığı).

Təəssüf ki, Windows RT mobil istifadə üçün vacib olan əsas məlumatları ehtiva edən bir status çubuğu təqdim etmədi. ƏS yaradıcılarının ideologiyası PC dünyasında qaldı və bu, doğru deyil.

Gözləmə rejimində batareyanın boşaldılması və xarici şərtlərdən asılılıq haqqında Səth icmalımızda ətraflı danışacağıq, baxmayaraq ki, bir çox problemlər ƏS-in özü və onun arxitekturası ilə bağlıdır.

Multitasking və Snap rejimi

Bu nöqtəyə qədər ƏS interfeysini və onun imkanlarını təsvir edərkən Windows RT-nin masaüstü ƏS ailəsindən çıxması nəticəsində yaranan çatışmazlıqlardan danışdım. Lakin bu əlaqə həm də bu ƏS-ni rəqiblərindən fərqləndirən üstünlüklərə malikdir. Birinci və əsas məqam multitaskingdir. Windows-da həmişə tam multitasking olub, proqramlar arasında keçid edə və lazım olan fayllara qayıda bilərsiniz. Windows RT-də isə tam olaraq eyni funksiyaları əldə edirsiniz. Bu aspektdə əməliyyat sistemi həm Android (burada multitasking elədir ki, bir neçəsində növbə ilə işləməyə cəhd etsəniz, açıq proqramlarda məlumatı itirə bilərsiniz) və iOS üzərində qalib gəlir. Bu halda, əgər varsa, həm sensor ekrandan, həm də klaviaturadan istifadə edərək keçid edə bilərsiniz.

Çox bəyəndiyim və unikal fürsət verən başqa bir rejim Snap-dır. Ekranda eyni vaxtda iki proqram ola bilər (Metro UI-də). Məsələn, siz dialoq və ya söhbət açırsınız və əsas pəncərədə başqa bir şey edirsiniz. Bu, çox rahatdır və diqqətinizi yayındırmamağa imkan verir - daim Skype-da olanlar üçün ideal bir həlldir (lakin Skype-ın özü çox pis görünür və işləyir, lakin bu fərqli bir hekayədir).

USB və periferik dəstək

Windows RT-nin başqa bir üstünlüyü adi, tam ölçülü USB konnektorunun dəstəyidir ki, ona istənilən periferiya qurğularını qoşa bilərsiniz. Teorik olaraq, hər şeyi birləşdirə bilərsiniz - printerdən inkjet plotterə və ya eyni dərəcədə ekzotik bir şeyə. Amma problem ondadır ki, ARM planşetləri istehsalçılardan sürücü tələb edir. Xarici klaviatura, siçan, yaddaş daşıyıcıları, o cümlədən sabit disklər heç bir problem olmadan birləşdirilir. Təəssüf ki, adi HP lazer printerini qoşmaq mümkün olmadı. Cihaz panelində başqa bir cihaz kimi müəyyən edildi, heç bir sürücü tapılmadı. Aydındır ki, HP printerləri planetdə ən çox yayılmışdır və standart paketdə və yeniləmə mərkəzində sürücülərin olmaması Microsoft-un açıq bir səhv hesablanmasıdır, onların da vaxtı yox idi.