Руслан Дринко

Таблетите остаряват до година-година и половина, вкл. Бъдещата съдба на платформата не е важна. Освен ако разработчиците на софтуер няма да отделят времето си за това и ще има някакъв „глад“ за приложения.

Руслан Дринко

Антон

Руслан Дринко: Вадим, мисля, че тук http://www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt06.png имаше предвид Acer W510 ;)
Таблетите остаряват до година-година и половина, вкл. Бъдещата съдба на платформата не е важна. Освен ако разработчиците на софтуер няма да отделят времето си за това и ще има някакъв „глад“ за приложения.

Е, същият Android се актуализира без проблеми, с iPad е малко по-сложно, но Windows е не-не или фърмуерът на Windows Blue RT ще дойде през WU?

Кситроф

iOS по-труден ли е за актуализиране от Android? :))) Оправи ми деня :)))

Антон

Вадим Стеркин: Антон, какво имаш предвид „актуализиран без проблеми“? Ако OEM не поддържа актуализацията, оставате сами с проблемите. Ако се интересувате от решаването им, това е ваш избор, но такива потребители са малцинство.

Вадим, винаги има проблеми, но за сръчен IT специалист те са разрешими, нали? Един обикновен потребител, ако иска, ще вземе устройството за ремонт (не е задължително да е оторизиран) и там ще го направят вместо него.

Кситроф: iOS по-трудно ли се актуализира от Android? :))) Оправи ми деня :)))

IOS има строго определен списък от поддържани устройства, но Android е напълно отворен за манипулация; ако имате директни ръце, не е трудно да го завъртите.

Андрей Тишкин

Георгий

Отдавна наблюдавам пазара на таблети, но все още не съм направил избор. Намирането на подходящо устройство също се усложнява от факта, че все още не виждам „моя“ таблет в целия огромен асортимент. За мен много напълно противоположни фактори са важни наведнъж: от разделителната способност на екрана и теглото до възможността за инсталиране на приложения на трети страни и набор от портове. Като цяло имам мечта: да заменя лаптоп с таблет с докинг станция (калъф за клавиатура). Но засега не виждам нищо по-интересно от http://www.kupaworld.com/products.php. И въпреки че цената е висока и все още не съм виждал това чудо в необятността на Русия, мисля, че устройство от този вид може добре да замени обикновен лаптоп. И всичко останало (по мое мнение) е подмишница Интернет + TV\player+reader\player... За щастие, нямам нужда от такава "напреднала" джаджа! Що се отнася до останалото, сигурен съм: таблетите са бъдещето.
С най-добри пожелания Георгий.

Кситроф

Антон:
Вадим, винаги има проблеми, но за сръчен IT специалист те са разрешими, нали? Един обикновен потребител, ако иска, ще вземе устройството за ремонт (не е задължително да е оторизиран) и там ще го направят вместо него.
IOS има строго определен списък от поддържани устройства, но Android е напълно отворен за манипулация; ако имате директни ръце, не е трудно да го завъртите.

iPhone 3GS, издаден през 2009 г., има текущата версия на операционната система. iPad 2 (2011) също. Кой Android се поддържа поне половината от това време? Защо потребителят трябва да реже нещо? Това трябва да е грижа на продавача. Що се отнася до Windows RT и „интереса“ на разработчиците, мнозина го наричат ​​мъртвороден

Денис Борисич

Има един добър цитат в статията
„Но, парадоксално, Z2760 направи закупуването на Windows на ARM устройства почти невъзможно!“
Бих искал да го перифразирам
Но, парадоксално, на практика няма смисъл от Windows на ARM!

Изобщо не ми е ясно защо трябва да правим още една подос.
Те са като неостригани кучета, а има и Microsoft със собствени разработки.
И ако няма начин да преместите целия софтуер на тази платформа, тогава няма смисъл от това, защото основното е, че Vyn, колкото и да я критикуват, има огромен брой приложения от всякакъв вид и фокус + способността да напиша някои неща за него „на коляно“.

Антон

Вадим Стеркин: Антон, защо на обикновен потребител му е да носи таблета си на ремонт, за да му направят нов Android за пари?

Вадим, Android бързо придобива нови функции с всяка версия в сравнение с всяка друга мобилна операционна система, става по-бърз и по-персонализиран. И сигурността на системата се повишава.
IMHO, глупост е да купувате най-кривия Windows RT, който може дори по-малко от разработената в момента Firefox OS.

... а също и най-скъпата операционна система по отношение на разходите (както за доставчиците, така и за крайния потребител (той също така носи тежестта на разходите за OEM)

Денис Борисич

Вадим Стеркин,

Вадим, нека не ставаме детински, има огромен слой високоспециализиран софтуер, който съществува само за Windows, добър пример е ресторантът и други системи.
За съжаление, тенденцията в нашата страна е, че е по-лесно да закупите софтуер на трети страни (чужд) и да го поддържате, да не говорим за факта, че повечето софтуери за предприятия и лаборатории на „agroprom“ обикновено работят под DOS и нямат аналози. .
Занимавах се с „анонизъм“ в продължение на 2 месеца, пренаписвайки софтуер за доставка на зърно за Windows, който работеше Бог знае колко дълго под DOS и беше написан преди около 15 години. но сега в лабораторията има нормален компютър с нормална ОС (win7) и нормален софтуер, който работи еднакво добре под всички версии на Windows, с изключение на AWS.

Андрей Тишкин

Добре съм.

Вадим, може би все още имате снимката в кеша си?
Говоря за тази, която идва след думите „не само за потребление на информация“.

И не само аз - външна проверка потвърждава липсата на файла. Например:
http://www.bertal.ru/index.php?a764214/www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt04.png#h

Антон

Вадим Стеркин: Денис Борисич, познавам високоспециализирания софтуер. Имате ли нужда от софтуер за прибиране на зърно на вашия таблет? И защо смятате, че ОС за таблети няма право на живот само защото такъв софтуер няма да работи на тях?

Съгласен съм, Вадим, таблетът трябва да е универсален - по-малкият брат на компютъра, но вече не племенник. Преди това всички купуваха таблети, за да не вземат лаптоп на път, но сега те не изпълняват нищо друго освен Engrybirds на тях. И така, забавление и нищо повече... От същия iPad е невъзможно да качите нещо в мрежата, освен през iTunes, а Android изисква синхронизация с компютър. Би било по-добре да направите 10-часова батерия за таблети с Windows 7 или да купувате устройства с Windows 8 Pro

Антон

Вадим Стеркин

Вадим, хората все още не са измислили нищо по-добро за контакти от iPad (IMHO). Windows 8 RT все още не е завършен. Когато излезе Windows Blue RT и може би дори Windows 9 RT (ако Microsoft не се откаже от плановете си), тогава ще говорим дали да го купим или не.

Дмитрий

За мен най-важното нещо за таблета е неговата интеграция с другите ми устройства, по-специално това, за което гласува този брой приложения. Без приложения и интеграция, таблет дори с 8 ядра ще бъде просто печка. и тук изглежда, че MS може да стреля с уста, но тя стъпи на същия рейк, както по-рано със зуната.

Виталий К. ©

За какво? Дори не е необходимо да е близо. Това, което харесвам в Android е, че е самодостатъчна система. Ако имате директни ръце и правилното устройство, можете поне да шиете персонализиран фърмуер, да го разгледате, да се върнете към резервно копие, без да се свързвате с компютър. Не говоря за изтегляне на каквото и да е съдържание по удобен начин, дори филми чрез торент и инсталиране на всякакви приложения. Нито iOS, нито VinRT имат горното; те са свързани с компютър и могат да направят малко без него.
По някаква причина VinRT направи десктоп. Защо е на таблета? В плочки на настолна операционна система. Защо са там? Именно поради тези недоразумения нито Vin8, нито VinRT се продават добре.

Цялата операционна система е пренесена към ARM, което означава, че Windows RT има работния плот и всички приложения, които идват стандартно с Windows.

Но срещу „Максимален брой SMB връзки“ за VinRT е празно.

Между другото, Android е наличен и за x86 архитектура. Благодарение на виртуалната машина Dalvik, по-голямата част от софтуера дори не изисква прекомпилация; той работи по този начин, с изключение на игри и друг софтуер, който използва NDK.

Виталий К. ©

Вадим Стеркин: Разбирам също, ако дойде разработчик и каже - добре, липсват ми a, b, c и d в WinRT, така че не мога да внедря d, f, g и h в моето приложение.

Опция - в RT няма поддръжка за собствени приложения без хакване на системата, така че не можете просто да го вземете и да го прекомпилирате до ARM версията.

Виталий К. ©

Антон

Вадим Стеркин СегаТрябва ми Windows RT."

Вадим, „човек обича с очите си“.

Виталий К. ©:
Опция - в RT няма поддръжка за собствени приложения без хакване на системата, така че не можете просто да го вземете и да го прекомпилирате до ARM версията.

Виталий, ВадимМежду другото, относно затвора: вързан ли е или не? Microsoft все още има ли гаранция за системата след прилагане?

Виталий К. ©

Антон: Между другото, относно затвора: вързан ли е или не? Microsoft все още има ли гаранция за системата след прилагане?

Каквото не знам, не знам. Малко вероятно е производителят да насърчава това и едва ли ще бъде с високо качество - системата е лошо разпространена и не е интересна за хакерите.

Виталий К. ©

Антон

Вадим Стеркин

Вадим, относно Apple, не бъркайте Божия дар с бъркани яйца. Компанията на Джобс не се стреми да комбинира концепциите на Mac и iOS, напротив, колкото по-напред отива, толкова по-силна е конвергенцията. Microsoft, напротив, издува потта си, за да обедини както x86, така и ARM екосистемите. Ето защо редица маниаци се изкушават да пренасят приложения. Премахнете поне името Windows от продукта ARM, премахнете работния плот - и всичко ще си дойде на мястото.
Между другото, винаги е голяма мистерия за мен: ще работи ли Windows XP x64 на обикновен лаптоп с intel-corei5 без емулатор или не?

Виталий К. ©

Антон: Между другото, винаги е голяма мистерия за мен: Windows XP x64 ще работи ли на обикновен лаптоп с intel-corei5 без емулатор или не?

Ще стартира сам, проблема е в драйверите за всякакъв хардуер като WiFi. Превключването на хибридни видеокарти изобщо няма да работи, само тази, вградена в процесора, или в най-добрия случай можете да преминете към използване само на външна.

Алексей

По мое (и не само мое) мнение MS много се размина с концепцията на Metro. Точно както този интерфейс е безсмислен на настолни компютри, RT също е безсмислен на таблети.
Какво очакваме от Windows? Разбира се, възможността да стартираме любимото ни приложение. какво получаваме Само офис, гол пазар и илюзията, че имаме пълноценен Windows.
IMHO, Android ще реши сравними проблеми за сравнимо време за много по-малко пари

Денис Борисич

Виталий К. ©,

Стартира и работи, понякога трябва да смените Beavis.

Денис Борисич

Вадим Стеркин: Никой не се разстройва, че приложенията на MacOS не работят на iOS и обратното. Но когато става дума за Windows RT, веднага се появяват етикетите „незавършено“, „незавършено“ и т.н.
Не, разбирам, че потребителят може да се обърка - искаше Windows 8, но се оказа, че нещо липсва. Но ето коментарите от хора, които сами актуализират Android, прекомпилират XP x64, пренаписват приложения за зърнени култури. Но нещо липсва някъде...

Да, точно тези хора, които ще си купят таблет с Windows, за да получат точно „този същия Windows“, а не негово подобие, иначе това е просто поредният скъп технически кастрат.

Денис Борисич

Виталий К. ©,

Предвид съществуващите ограничения, потребителите също не се интересуват.

Денис Борисич

Вадим Стеркин: Виталий, не е защото „не е завършен“, а защото това е, което възнамерявахме :)

Ето защо, когато малките пуснаха първия таблетен компютър, нямаше никакво вълнение, а когато представиха iPad, светът потръпна от радост.

Денис Борисич

Вадим Стеркин: Антон, извинявай, че не изчаках, но днес зададох въпроса „На кого СегаТрябва ми Windows RT."
А клишета като „недовършено“ са в полза на бедните. Разбирам също така, ако дойде разработчик и каже - добре, липсват ми a, b, c и d в WinRT, така че не мога да внедря d, f, g и h в моето приложение. Получавате бла бла.

но от твоя гледна точка излиза "не ме интересуват какви глупости, но това е БМВ", какво от това?
Просто в очакванията е едно, а на практика, както винаги, е друго...

Денис Борисич

Вадим Стеркин: Антон, устройството трябва да отговаря на обхвата на вашите задачи. Ако имате нужда от софтуер за закупуване на зърно, купете таблет с Windows 8. Ако основното нещо за вас е да сте във VKontakte, Windows RT ще ви бъде достатъчен.

Вадим, всеки има свой набор от задачи, не можеш да угодиш на всеки, това е просто вариант, когато се появи друга платформа, вместо доказана и работеща Windows, и дори тя е напълно шредирана, без възможност да стартирате любимите си приложения и също и с цената на емисията, която е като „мъниче““, изглежда много съмнително за мен.
В такива ситуации ще си купя Андроид, хем по-евтино, хем по-практично.

Ако ви покажа Windows Phone (това също е операционна система), очакването за стартиране на тези приложения ще бъде още по-голямо - все пак това е Windows, защо не? А сега ви показвам таблет с Windows RT. Не е Windows 8, имайте предвид, но 100% очаквате операционната система да изпълнява същите приложения.

Проблемът се основава на липса на познания за операционната система. Тъй като масовият потребител няма тези познания, проблемът може да бъде решен само чрез маркетинг. И тогава Microsoft имаше проблем.

Тъй като повечето устройства идват от OEM производители, компанията не може да контролира имената им, за да подчертае функционалните разлики по начина, по който го прави Apple. Освен това, дори със своя Surface, Microsoft направи грешката да реши, че RT приставката е достатъчна, за да могат клиентите да разберат разликата.

Оттук и възприятието, което е много негативно. И то толкова, че сте готови да забравите за любимия си софтуер и да си купите Android :)

Денис Борисич: и от твоя гледна точка излиза "не ми пука какви глупости, но това е BMW" и какво от това?

metro-holivare, а и тук се вижда добре, защото темата е свързана.

Влизайки в полемика с мен в коментарите, хората забравят, че вече съм казал всичко най-важно в текста на поста. Някои хора дори не го четат, а някои правят изводи от него, които са директно противоположни на тези, посочени в текста. И този твой цитат е отлична илюстрация на последната точка :)

За да стане по-ясно, ето едно просто упражнение. Прочетете отново записа от „Кой има нужда от Windows RT сега“ до края. Сега, въз основа на този блок, опитайте се да формулирате отговор за мен в една кратка теза.

съкрат

Изглежда, че Windows RT, с такова търсене, ще трябва да бъде изоставен като неуспешен проект. Следователно след 5 години той най-вероятно няма да остарее, а ще бъде напълно премахнат.
Но може би Microsoft мечтае за крос-платформа (по отношение на хардуера) и затова упорито ще тласка Windows RT по-нататък (те знаят по-добре).
Имам таблет на обикновен Windows 8 и го избрах само по една причина - минимум движения при превключване към таблета. С Windows RT отново ще трябва да търсите аналози, което не е много по-различно от смяната на платформата.

Денис Борисич

Вадим Стеркин: Денис Борисич,
Вашата реторика е изцяло базирана на проблема с лъжливите очаквания. Ще преувелича примерите по-долу, за да го подчертая, ако ви покажа микровълнова печка, ще знаете със сигурност, че тя не може да стартира приложения за Windows. Ако ви покажа таблет с Android или iOS, вие също ще знаете това, но някъде може да мине мисълта - ами ако има всякаква виртуализация. Но не ви хрумва да ги наричате под-оси и облицовки.

Това е поради простата причина, че между Android от всички версии и iOS има почти пълна кросплатформеност, което се изразява в това, че софтуерът, написан за 1 iPad, работи на 4, а разликата между мобилната версия за телефони и версията за таблети почти не съществува, във всеки случай. В този случай взаимозаменяемостта е почти пълна, всичко зависи само от количеството хардуер на борда (ясно е, че таблет без 3G не може да провежда разговори като телефон)

Ако ви покажа Windows Phone (това също е операционна система), очакването за стартиране на тези приложения ще бъде още по-голямо - все пак това е Windows, защо не? А сега ви показвам таблет с Windows RT. Имайте предвид, че това не е Windows 8, но вие 100% очаквате тази операционна система да изпълнява същите тези приложения. Проблемът се основава на липса на познания за операционната система.

проблемът не е тук, проблемът е липсата на банална съвместимост между продукти от една и съща линия на различни версии, ясен пример е MS Office, никой няма такава скока с версии

Тъй като масовият потребител няма тези познания, проблемът може да бъде решен само чрез маркетинг. И тогава Microsoft имаше проблем.
Тъй като повечето устройства идват от OEM производители, компанията не може да контролира имената им, за да подчертае функционалните разлики по начина, по който го прави Apple. Нещо повече, Microsoft, дори със своя Surface, направи грешката да реши, че RT приставката е достатъчна, за да могат клиентите да разберат разликата. Оттук и възприятието, което беше много негативно. И то толкова, че сте готови да забравите за любимия си софтуер и да си купите Android :)

тогава не е нужно да го позиционирате като Windows 8 и това е, тогава няма да има очаквания, просто ако специалният софтуер не работи под RT, тогава няма да работи под Android и под Y-OS също, но при равни други условия Android е просто по-евтин, по-прост и по-функционален.

Но това е друг интересен феномен, който наблюдавам в моя блог. Най-ярко се прояви в метрохоливара, а и тук си личи доста добре, защото като влизат в полемика с мен в коментарите, хората забравят, че вече съм казал всичко най-важно в текст на записа. Някои хора дори не го четат, а някои правят изводи от него, които са директно противоположни на тези, посочени в текста. И този твой цитат е отлична илюстрация на последната точка :)
За да стане по-ясно, ето едно просто упражнение. Прочетете отново записа от „Кой има нужда от Windows RT сега“ до края. Сега, въз основа на този блок, опитайте се да формулирате отговор за мен в една кратка теза.

Заключение
Поради незначителната разлика в размера/теглото и живота на батерията между таблетите ARM и Clover Trail, няма полза за потребителя от устройства с Windows RT (дори ако приемем, че не са по-скъпи). От едната страна на скалата има малка нужда от Office 2013 RT в таблет, невъзможността за стартиране на класически приложения на трети страни, а от другата няма какво да се постави.

Ситуацията може да се подобри, ако Microsoft започне да слуша потребителите, а не ефективните мениджъри. Единственият въпрос е дали имат нужда от това.

Антон Освен това прегледах различни видове информация, има тестове на програмата Pi Calculator.
Разбира се, аз не съм специалист по електроника и изчислителна техника, а потребител, който има сертификат по специализация „Компютър в модерен офис”...
Ако нямате нищо против, можете ли поне накратко да опишете колко дълго може да издържи твърдият диск на съвременен компютър без повреди?
Благодаря ви за предоставената информация. Александър.

Антон

Вадим Стеркин: Антон, не налагам нищо на никого. Така че по-добре да се въздържате от коментари с подобен тон.

Ще почакаме и ще видим, но ме е страх, че няма да стане чудо

Вадим Стеркин:
Междувременно, както вече казах, софтуерът за MacOS не работи на iOS и обратно. Тези. ситуацията е абсолютно същата.

Не уважавам ухапаното и искрено го смятам за технически кастрат №1, работя върху него само защото го получих почти безплатно.

Вадим Стеркин:
Какъв вид скок е това с версиите на Office и каква конкретна липса на съвместимост имате предвид? Ако имаме предвид 2003 и DOCX, това дори не е сериозно.

doc-x дори не е проблем, това е просто функция
Но какво да кажем за несъвместимостта на макросите в различни версии на офиса, най-лошото нещо в Excel, когато документ се редактира в различни офиси, документът се сумира и вече не може да бъде възстановен по никакъв начин, написах писмо до поддръжката на MS , но така и не ми отговориха наистина, моля, предоставете ви файловете. За съжаление не мога, защото това са документи, свързани с работа с контрагенти (най-смешното е, че тези файлове се показват абсолютно правилно през Dropbox от iPhone). Между другото, проблемите със съвместимостта на версиите не свършват дотук.

Вадим Стеркин:
Разбира се, че не. Изглежда се опитваха да се изолират (нарекоха го RT, а не 8), но не можаха наистина да предадат разликата, за което писах в коментарите по-горе. И точно затова се появи поста :)

Тук има 2 грешки
1) ако продуктът на MS се казваше win-mobile/winOS или нещо друго, щеше да е позициониран по-правилно (чрез изолиране от класическата система)
2) във вашата статия казвате, че това не е Windows почти в самия край на статията, която мнозина вероятно не са прочели, което отново причинява известен проблем на възприятието и „справедливия гняв“.

Вадим Стеркин:
Ммм... Вие пренаписахте заключението със собствените си думи, но исках да разбера как виждате отговора ми на въпроса „Кой се нуждае от Windows RT сега“ въз основа на написаното от мен. Нека ви напомня, че заявката е генерирана от вашия коментар:

Отговорът, който виждам, е нещо подобно: тази операционна система все още не е необходима на никого, но несъмнено ще представлява интерес за много ентусиасти и просто любопитни хора, разбира се, ако се отърве от редица проблеми, присъщи на оригинала система.
В действителност ще стане търсено, ако MS го откачи от устройството и даде възможност да го поставите на прахосмукачка или на хладилник.

Windows RT(по-рано известен като Windows 8 ARM) е издание на операционната система на компанията за таблети и други .

Windows RT не е съвместим с приложения на Windows, създадени за процесори x86-64/x86-32 (,). Таблетните компютри с предварително инсталиран Windows RT се произвеждат от . Таблетни компютри с Windows RT също се предлагат в моделите , и .

Програми за Windows RT

Когато пишат програми за Windows RT и неговата актуализирана версия Windows 8.1 RT, те използват същите езици за програмиране на високо ниво, както и за, въз основа на нов модел на архитектурно програмиране, на ниво ядро ​​на ОС, съдържащо поддръжка за сензорни екрани, както и интерфейс, осигуряващ, включително и изпълнение на стил. Основната инструментална система е , изпълняваща се под .
Основният източник на програми е онлайн магазинът на компанията, който съдържа десетки хиляди приложни програми, повечето от които са безплатни. Основни програми и пакети също са налични за Windows RT. На първо място, за най-популярните: (Word, Excel, Outlook, OneNote, Powerpoint), Adobe Photoshop, Abbyy Finereader и редица други.
Четене на електронни книги на , и .
В края на 2013 г. са регистрирани само над 13 хиляди игри от различни класове, програми в разделите „Музика и видео“, „Книги и справочници“ - повече от 10 хиляди, в раздела „Развлечения“ - повече от 7 хиляди, „Спорт“ - повече от 3 хиляди, „Новини и време“, „Продуктивност“, „Отдих“ - повече от 2 хиляди, повече от хиляда - в секциите „Социални мрежи“, „Здраве и фитнес“, „ Храна и хранене”, „Снимки” и цял набор от други раздели. Освен това трябва да се отбележи, че някои програми и други приложения имат индикация, че не могат да работят на ARM процесори. Въпреки това, по отношение на броя на наличните приложения, Windows RT значително отстъпва на Android, iOS, ARM версиите на Linux и FreeBSD.

Windows RT 8.1

Windows RT 8.1 е операционна система Windows, оптимизирана за тънки и леки компютри с по-дълъг живот на батерията. Windows RT 8.1 работи само с вградени приложения и приложения, изтеглени от Windows Store. Клиентският компонент на Windows Update автоматично актуализира софтуера на вашия компютър, а Windows Defender защитава компютъра ви от вируси и друг зловреден софтуер.

Има безплатна актуализация до Windows RT 8.1 от Windows Store. Windows RT 8.1 може да се инсталира само на компютри или таблети, които вече работят с Windows RT.

Историята на Windows RT може безопасно да се брои от момента, в който Microsoft разбра, че линията на настолните операционни системи Windows е напълно неприложима в таблетите, това се случи около лятото на 2009 г., като в същото време компанията отдели специален отдел, който започна да създайте мечтания таблет. През 2012 г. компанията представи с голям шум резултатите от работата на този таен отдел - таблетът Microsoft Surface.

Microsoft се опитва да създаде операционна система за таблети от 2002 г. На 7 ноември компанията показа своята концепция Tablet PC и на пазара започнаха да се появяват десетки, а по-късно и стотици устройства. Беше предложена версия на Windows XP Touch Edition за използване на мобилни таблети. MS Office беше включен като стандарт, но това не се превърна в конкурентно предимство, тъй като таблетите бяха обемисти и не работеха добре поради архитектурата Intel x86, която не беше оптимална за мобилни устройства. И самата операционна система беше минимално преработена в сравнение с настолната версия; беше почти невъзможно да се управлява с пръсти; беше необходим стилус. До 2011 г. компанията последователно актуализира различни версии на своята операционна система, за да работи със сензорни екрани, но не успя да реши основния проблем - кратко време за работа, обемисти устройства в сравнение с конкурентите, плюс менюта, прозорци от настолни версии, които изглеждаха нелепо на таблети и не позволяваха удобна работа, защото бяха неподходящи. Представянето на iPad на Apple през 2010 г. промени пазара и таблетите станаха успешни за първи път. И Microsoft не искаше да даде този пазарен сегмент на конкурентите. Опитите за адаптиране на Windows 7 и съществуващата архитектура от Intel бяха предвидимо неуспешни. Но по това време компанията вече работеше върху Windows 8 и следващата версия на операционната система за мобилни устройства - тя се наричаше просто Windows on ARM. Ключовото решение беше изборът на ARM процесори, които са насочени към мобилни устройства и могат да осигурят дълго време на работа и приемлива производителност. За Microsoft това им позволи да адаптират съществуващия код за ARM архитектурата, без да се налага да създават нова операционна система от нулата. Този подход направи възможно намаляването на времето за разработка и добавянето на много съществуващи програми за Windows, например MS Office. Но имаше и клопки - изискванията на ОС за хардуер бяха доста високи, нейната мобилност и живот на батерията бяха по-кратки от тези на конкурентите, първоначално създадени за ARM архитектурата. Кодът на Windows RT, както се наричаше тази операционна система, съдържаше много от настолната версия, въпреки че ядрото стана същото като в Windows 8. За разработчиците на трети страни беше невъзможно да се осигури директна преносимост на програмния код към новата версия на мобилната операционна система, т.е. програмите, които трябваше да бъдат създадени наново или сериозно пренаписани (това обяснява липсата на голям брой програми в момента). Но въпреки тези ограничения, подходът на Microsoft обещава да направи разработването на програми за новата мобилна операционна система по-лесно и по-мощно, въпреки редица присъщи недостатъци. Това беше опит не да догони пазара, а да представи своята визия за мобилна операционна система и да привлече купувачи с редица силни страни, които не се срещат сред конкурентите. Нека се опитаме да разберем силните и слабите страни на Windows RT, който беше пуснат в продажба на 26 октомври 2012 г. За разлика от други версии на Windows, тази не може да бъде изтеглена и инсталирана самостоятелно, тя идва само с устройствата.

За да направя този материал по-лесен за навигация, го разделих на глави, в които обсъждаме някои функции на операционната система. Разделението, разбира се, е условно. Таблетът Microsoft Surface беше избран за изследване на операционната система, тъй като е проектиран, като се вземат предвид всички изисквания и е собствен продукт на компанията. И така, нека тръгнем на път и да разгледаме операционната система за таблети - Windows RT.

Интерфейсният дуализъм или тежкото наследство на Windows 7

Windows RT взе назаем твърде много от настолната версия на операционната система, както Windows 8, така и Windows 7. Ако Android премина от смартфони към таблети и операционната система не беше адаптирана към последната, което доведе до огромен брой недостатъци, лошо представяне на програми и подобни недостатъци, тогава Apple създаде цялостно решение, фокусирано върху мобилни устройства. Първоначално, когато се появи iPhone, Apple дори казаха, че вътре е използвана съкратена версия на MacOS X, но бързо се отказаха от тази риторика, което се оказа ненужно.

Microsoft заложи бомба със закъснител и направи Windows RT труден за повечето обикновени потребители, тъй като те се опитаха да комбинират простотата на Metro UI интерфейса (преименуван на Modern UI през октомври 2012 г. поради патентни претенции) с объркващите менюта и настройки на предишната версия, който беше премахнат в отделен раздел „Desktop“.

Разработчиците похвалиха интерфейса на Metro UI като нещо много лесно за разбиране и овладяване (за простота ще го наричам така по-нататък, тъй като повечето хора помнят този конкретен термин). Плочките, които изграждат основния екран, могат да се разглеждат по напълно различни начини, някои хора ги намират за досадни, други им се възхищават, но едно е сигурно – това е доста оригинално решение.

Microsoft направи плочките „на живо“, информацията може да се актуализира върху тях, можете да промените размера на плочките, да промените местата им. За съжаление, няма твърде много плочки, които да се поберат на главния екран; ще трябва да завъртите списъка. Но като се има предвид, че има толкова много програми, от които се нуждаете през цялото време, ще можете да ги пренесете на първия екран. Това е различна идеология, която е различна от Android, iOS, но работи. Липсата на джаджи, каквито и да било настройки и възможността за промяна на външния вид на това меню е предназначено като ограничение на операционната система. Не ми харесва това ограничение, защото повечето устройства започват да изглеждат еднакво. Те могат да бъдат разграничени само по разположението на плочките и цвета им. Без много разнообразие.

Възможно е, разбирайки това или отговаряйки на желанията на потребителите, към Windows RT да е добавен десктоп режим, който липсваше в летните версии на Windows RT. На работния плот виждате познати икони и можете да създавате преки пътища и папки. За съжаление не можете да инсталирате програми на вашия работен плот. Тоест всички програми са инсталирани в интерфейса на Metro, а Microsoft е запазила възможността да работи с работния плот само за себе си. По подразбиране виждате икони на MS Office в долната лента на работния плот.

Липсата на логика се крие и във факта, че много функции, свързани с работния плот, трябва да се стартират от потребителския интерфейс на Metro, например списъкът с програми. От тук можете да стартирате командния ред, контролния панел, калкулатора. Усещате ли логиката на дуалността? Стартирате програми от един интерфейс в друг интерфейс, но на външен вид те се различават, като морето и сушата. Това са два различни свята, които освен името Windows, нямат нищо общо.

Има само един начин да се обясни тази подигравка на потребителя - те не са имали време да пренапишат MS Office за Windows RT и затова програмата е адаптирана за работния плот, тоест, след като са пропуснали крайния срок, те са решили, че е по-добре да въведе такъв раздор, отколкото да изостави MS Office. Решението е принудително, но води до редица неочевидни последици. Първо, и аз споменах това, операционната система не се възприема като едно цяло, тя е пачуърк юрган, сглобен от различни части. Второ, повечето хора, които не се интересуват много от подробности за операционната система, виждайки познат работен плот, започват да търсят бутона „Старт“, но той не е там. Второто нещо, което хората се опитват да направят, е да изтеглят познати приложения и да ги стартират на таблета. Те не могат да го направят. Външното сходство подсказва, че трябва да има съвместимост, но в действителност няма такава.

За съжаление, опитът да се започне живот от нулата и да се направи първоначално „правилна“ мобилна операционна система се натъкна на провал при спазване на вътрешните срокове в Microsoft, в резултат на което системата се оказа не добре обмислена, но се състои от няколко спорни решения.

Например интерфейсът на Metro има приятно меню с настройки за таблета (тук се нарича PC, тоест дори на идеологическо ниво са оставили името компютри).

Но още на първия ден от използването на операционната система ще разберете, че не можете да направите всичко необходимо в това меню - повечето от функциите са поставени в класическия контролен панел на работния плот.

Например, търсенето на актуализации на ОС през потребителския интерфейс на Metro няма да покаже всички актуализации, но същото търсене през контролния панел ще бъде най-пълното.

В това решение няма никаква логика; от една страна ни казват колко добър е Metro UI, от друга страна ни показват, че можем да работим пълноценно с операционната система само от старите менюта на работния плот. Какъв е смисълът?

Сложността на решението се отразява и във факта, че Microsoft реши, че Internet Explorer може да бъде представен в два вида менюта - в Metro UI и на работния плот. Отворените раздели на работния плот обаче не се показват в IE в Metro UI и обратно. Освен това в IE интерфейсът на Metro няма възможност за персонализиране на браузъра; както може би се досещате, тези възможности са дадени на работния плот.

Как Microsoft ще реши тези проблеми с объркването на интерфейса, не ми е ясно. В идеалния случай компанията ще трябва да пренапише всичко под потребителския интерфейс на Metro (ако стане популярен с Windows 8). Но кога и как ще стане това, не се знае. Мисля, че поне през следващата година ще видим такъв раздвоен интерфейс в Windows RT и това ще стане обичайна норма на живот. Жалко, но нямаше чисто начало - системата се оказа не от плочки, а от разпръснати парчета, в които сме принудени да използваме активно работния плот.

Сензорен екран - управление с жестове

Системата за управление на таблета е напълно идентична с тази в Windows 8. Цялото семейство Windows от 2012 г. беше направено чувствително на допир, това е доста смела стъпка, която е насочена към таблетите. И тук има известна полза от такова управление, въпреки че Microsoft се опита да бъде оригинален без много смисъл.

В кратко видео можете да видите основните жестове за управление на таблета, не мисля, че е необходимо да ги описвам в текст.

Има само един жест, който предизвиква критика, отгоре надолу - не във всички програми в потребителския интерфейс на Metro е ясно къде работи и къде не - няма интуитивност като такава. Останалите жестове са добри. В изгледа на работния плот менютата не са много красиви и изживяването с тях не се е променило от Windows 7 (тоест остава на същото неудобно ниво). Например до всеки елемент в папка или файлов мениджър виждате отметка. Първото щракване е избор, второто е стартиране на файл. Сравнявайки това поведение с Android и iOS, разбирате, че това е малко остарял тип - обикновено натискането на пръст върху икона води до стартиране на програма или файл, но тук всичко е същото. Може да се отдаде и на бързината, на факта, че компанията не е имала време да направи всичко правилно, но това играе против Microsoft, тъй като създава ненужни движения и ергономията страда.

Останките от миналия интерфейс се виждат навсякъде. Например, можете да регулирате яркостта на екрана на работния плот от менюто с настройки. Не можах да дръпна плъзгача веднага; изключително трудно е да го направя от първия път. Когато работите с Windows RT, постоянно се натъквате на подобни фрагменти от стари менюта и интерфейси, които просто не са адаптирани за управление с пръсти. Не са много, но не са и малко.

Друг пример за неоптимизиран интерфейс е схемата за отключване. Отляво има панел, отдясно е снимка, която можете да плъзнете, за да отключите таблета. Много често жестовете не се разпознават правилно, това се случва и няма никакъв проблем. Но след това се появява бутон, който казва, че има грешка и трябва да щракнете върху OK, за да опитате да въведете ключа отново. И този бутон е от лявата страна на екрана. Ергономията очевидно не е създадена за мобилно устройство, където обикновено неправилно въвеждане предизвиква съобщение, което не блокира екрана и веднага ви позволява да повторите въвеждането. И това поведение е нормално, а не някакво друго.

Операционна система за таблети или недостатъци на създателите на интерфейса

Реших специално да направя тази точка отделно, защото ме порази много. Заболя ме до сърце, защото май Microsoft не са се замислили, че таблетите са мобилни устройства и нивото на батерията е изключително важно за тях. Информация за това трябва да се види в повечето приложения, с изключение само на игрите. На екрана в режим на заключване можете да видите индикатора за батерията - процентите не се показват. Във всички менюта при работа с таблета (с изключение на работния плот и лентата на състоянието) няма индикатор за батерията. Абсолютно не! За да извикате индикатора, трябва да извикате дясното меню (издърпайте екрана вдясно) - тогава вляво ще се появи изскачащо меню, което освен всичко друго ще има индикатор за батерията и отново без проценти. Опитите да щракнете върху индикатора, да настроите режима за пестене на енергия или да направите нещо подобно са безполезни.

В същото време в лентата на състоянието на работния плот се показва индикатор за батерията; като щракнете върху него, можете да видите процента на зареждане. Там можете също да получите достъп до настройките за пестене на енергия. Самите настройки са заимствани от предишни версии на Windows и са добре познати от лаптопите. Можете да персонализирате поведението на таблета с допълнителни аксесоари, като капак. Но като цяло настройките са доста аскетични (изчакване, яркост на екрана).

Жалко е, че Windows RT не предостави лента на състоянието с основна информация, която е важна за мобилна употреба. Идеологията на създателите на ОС остана в света на компютъра и това не е вярно.

Ще говорим подробно за изтощаването на батерията в режим на готовност и зависимостта от външни условия в нашия преглед на Surface, въпреки че много проблеми са свързани със самата операционна система и нейната архитектура.

Многозадачност и режим Snap

До този момент, когато описвах интерфейса на ОС и неговите възможности, говорих за недостатъците, произтичащи от факта, че Windows RT се появи от семейството на настолните ОС. Но тази връзка има и своите предимства, които отличават тази ОС от нейните конкуренти. Първата и основна точка е многозадачността. Windows винаги е имал пълна многозадачност, можете да превключвате между програми и да се връщате към файловете, от които се нуждаете. И в Windows RT получавате точно същите функции. В този аспект операционната система печели както пред Android (многозадачността тук е такава, че можете да загубите информация в отворени програми, ако се опитате да работите в няколко от тях на свой ред), така и пред iOS. В този случай можете да превключвате както чрез сензорния екран, така и чрез клавиатурата, ако имате такава.

Друг режим, който много харесвам и дава уникална възможност е Snap. Можете да имате две програми на екрана едновременно (в Metro UI). Например отваряте диалог или чат и правите нещо друго в главния прозорец. Това е много удобно и ви позволява да не се разсейвате - идеално решение за тези, които са постоянно в Skype (обаче самият Skype изглежда и работи много зле, но това е друга история).

USB и периферна поддръжка

Друго предимство на Windows RT е поддръжката на обикновен, пълноразмерен USB конектор, към който можете да свържете всякакви периферни устройства. На теория можете да свържете всичко - от принтер до мастиленоструен плотер или нещо също толкова екзотично. Но проблемът е, че таблетите ARM изискват драйвери от производителите. Външна клавиатура, мишка, носители за съхранение, включително твърди дискове, са свързани без никакви проблеми. За съжаление не беше възможно да се свърже обикновен лазерен принтер на HP. В панела на устройството беше идентифицирано като друго устройство, не бяха намерени драйвери. Ясно е, че принтерите на HP са най-разпространените на планетата и липсата на драйвери в стандартния пакет и в центъра за актуализиране е ясна грешка на Microsoft, те също нямаха време.