Ruslan Drinko

Tahvelarvutid vananevad aasta või pooleteise aasta jooksul, sh. Platvormi edasine saatus pole oluline. Kui just tarkvaraarendajad sellele oma aega ei kuluta ja tekib teatav rakenduste “nälg”.

Ruslan Drinko

Anton

Ruslan Drinko: Vadim, ma arvan, et siin http://www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt06.png pidas silmas Acer W510 ;)
Tahvelarvutid vananevad aasta või pooleteise aasta jooksul, sh. Platvormi edasine saatus pole oluline. Kui just tarkvaraarendajad sellele oma aega ei kuluta ja tekib teatav rakenduste “nälg”.

Noh, sama Androidi värskendatakse probleemideta, iPadidega on see veidi keerulisem, kuid Windows on ei-ei või kas Windows Blue RT püsivara tuleb WU kaudu?

Xitrof

Kas iOS-i värskendamine on keerulisem kui Androidi? :))) Sa tegid mu päeva paremaks :)))

Anton

Vadim Sterkin: Anton, mida sa mõtled "probleemideta uuendatud"? Kui originaalseadmete tootja värskendust ei toeta, jääte probleemidega üksi. Kui olete huvitatud nende lahendamisest, on see teie valik, kuid sellised tarbijad on vähemuses.

Vadim, probleeme on alati, aga käepärase IT-spetsialisti jaoks on need lahendatavad, kas pole? Tavakasutaja, kui tahab, viib seadme parandusse (pole tingimata volitatud) ja seal tehakse tema eest ära.

Xitrof: Kas iOS-i värskendamine on keerulisem kui Androidi? :))) Sa tegid mu päeva paremaks :)))

IOS-il on rangelt määratletud toetatud seadmete loend, kuid Android on manipuleerimisele täiesti avatud; kui teil on otsesed käed, pole seda keeruline keerata.

Andrew Tiškin

Georgiy

Olen tahvelarvutiturul juba pikka aega silma peal hoidnud, kuid pole veel valikut teinud. Sobiva seadme leidmise teeb keeruliseks ka see, et kogu tohutus sortimendis ma veel “oma” tahvelarvutit ei näe. Minu jaoks on korraga olulised paljud täiesti vastupidised tegurid: alates ekraani eraldusvõimest ja kaalust kuni võimaluseni installida kolmanda osapoole rakendusi ja portide komplekti. Üldiselt on mul unistus: asendada sülearvuti dokkimisjaamaga tahvelarvutiga (klaviatuuriümbris). Kuid siiani ei näe ma midagi huvitavamat kui http://www.kupaworld.com/products.php. Ja kuigi hind on kõrge ja ma pole seda imet Venemaa avarustes veel näinud, arvan, et selline seade võib tavalist sülearvutit hästi asendada. Ja kõik muu (minu arust) on kaenlaalune Internet + TV\pleier+lugeja\pleier... Õnneks pole mul sellist “arenenud” vidinat vaja! Ülejäänu osas olen kindel: tahvelarvutid on tulevik.
Parimate soovidega, Georgiy.

Xitrof

Anton:
Vadim, probleeme on alati, aga käepärase IT-spetsialisti jaoks on need lahendatavad, kas pole? Tavakasutaja, kui tahab, viib seadme parandusse (pole tingimata volitatud) ja seal tehakse tema eest ära.
IOS-il on rangelt määratletud toetatud seadmete loend, kuid Android on manipuleerimisele täiesti avatud; kui teil on otsesed käed, pole seda keeruline keerata.

2009. aastal välja antud iPhone 3GS-l on operatsioonisüsteemi praegune versioon. iPad 2 (2011) samuti. Millist Androidi toetati vähemalt poole sellest ajast? Miks peaks kasutaja midagi lõikama? See peaks olema müüja mure. Mis puutub Windows RT-sse ja arendajate "huvi", siis paljud nimetavad seda surnult sündinud

Deniss Borissõtš

Artiklis on üks hea tsitaat
"Kuid paradoksaalsel kombel on Z2760 teinud Windowsi ostmise ARM-seadmetes peaaegu võimatuks!"
Tahaksin selle ümber sõnastada
Kuid paradoksaalsel kombel pole ARM-is Windowsil praktiliselt mingit mõtet!

Mulle pole üldse selge, miks peaksime tegema veel ühe alltelje.
Nad on nagu lõikamata koerad ja siis on Microsoft oma arendustega.
Ja kui pole võimalust kogu tarkvara sellele platvormile lohistada, siis pole sellel mõtet, sest peamine on see, et Vynil, hoolimata sellest, kui palju nad teda kritiseerivad, on tohutul hulgal igasuguseid ja keskenduvaid rakendusi. + võimalus kirjutada selle jaoks mõned asjad “põlve peal”.

Anton

Vadim Sterkin: Anton, miks peab tavakasutaja oma tahvelarvuti remonti viima, et saaks raha eest uue Androidi teha?

Vadim, Android omandab iga versiooniga kiiresti uusi funktsioone kui ükski teine ​​​​mobiilne OS, see muutub kiiremaks ja kohandatavamaks. Ja süsteemi turvalisus suureneb.
IMHO, on jabur osta kõige vildakamat Windows RT-d, mis suudab isegi vähem kui praegu välja töötatud Firefox OS.

... ja kulude poolest ka kõige kallim OS (nii müüjatele kui ka lõppkasutajatele (tema kannab ka OEM-i kulud)

Deniss Borissõtš

Vadim Sterkin,

Vadim, ärme hakka lapsikuks, seal on tohutult spetsialiseeritud tarkvara, mis eksisteerib ainult Windowsi jaoks, hea näide on restorani- ja muud süsteemid.
Kahjuks on meil tendents, et kolmanda osapoole (välismaist) tarkvara on lihtsam osta ja seda hooldada, rääkimata sellest, et enamik “agropromi” ettevõtetele ja laboritele mõeldud tarkvara töötab üldiselt DOS-i all ja sellel pole analooge. .
Tegelesin 2 kuud “anonismiga”, kirjutasin Windowsi jaoks ümber teravilja hankimise tarkvara, mis jumal teab kui kaua töötas DOS-is ja sai kirjutatud umbes 15 aastat tagasi. aga nüüd on laboris tavaline arvuti, millel on tavaline OS (win7) ja mõistlik tarkvara, mis töötab kõigi Windowsi versioonide all võrdselt hästi, välja arvatud AWS.

Andrew Tiškin

Minuga on kõik korras.

Vadim, võib-olla on pilt veel vahemälus?
Ma räägin sellest, mis tuleb pärast sõnu "mitte ainult teabe tarbimiseks".

Ja see pole ainult mina – väline kontroll kinnitab faili puudumist. Näiteks:
http://www.bertal.ru/index.php?a764214/www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt04.png#h

Anton

Vadim Sterkin: Denis Borisych, ma olen teadlik väga spetsialiseeritud tarkvarast. Kas vajate tahvelarvutis teravilja koristamiseks tarkvara? Ja miks te arvate, et tahvelarvutite operatsioonisüsteemil pole õigust elule ainult seetõttu, et selline tarkvara ei tööta?

Nõus, Vadim, tahvelarvuti peaks olema universaalne - arvuti noorem vend, kuid mitte enam õepoeg. Varem ostsid kõik tahvelarvuteid, et mitte sülearvutit teele kaasa võtta, kuid nüüd ei tööta neil peale Engrybirdi midagi muud. Niisiis, meelelahutus ja ei midagi enamat... Samast iPadist ei saa muud kui iTunesi kaudu võrku üles laadida ja Android nõuab arvutiga sünkroonimist. Parem oleks teha Windows 7-ga tahvelarvutitele 10-tunnine aku või osta Windows 8 Pro-ga seadmed

Anton

Vadim Sterkin

Vadim, inimesed pole veel midagi paremat kontaktide jaoks leiutanud kui iPad (IMHO). Windows 8 RT on veel pooleli. Kui välja tuleb Windows Blue RT ja võib-olla isegi Windows 9 RT (kui Microsoft oma plaanidest ei loobu), siis räägime sellest, kas see osta või mitte.

Dmitri

Minu jaoks on tahvelarvuti juures kõige olulisem selle integreerimine minu teiste seadmetega, eelkõige see, mille poolt see arv rakendusi hääletas. Ilma rakenduste ja integratsioonita on isegi 8 tuumaga tahvelarvuti lihtsalt pliit. ja siin tundub, et MS oskas suuga tulistada, aga ta astus samale rehale, mis varem zunaga.

Vitali K. ©

Milleks? See ei pea isegi lähedal olema. Mulle meeldib Androidi puhul see, et see on isemajandav süsteem. Kui teil on otsesed käed ja õige seade, saate vähemalt kohandatud püsivara õmmelda, seda vaadata ja varukoopiasse tagasi kerida ilma arvutiga ühendamata. Ma ei räägi sisu allalaadimisest mugaval viisil, isegi filmide torrenti kaudu, ja mis tahes rakenduste installimisest. Ei iOS-il ega VinRT-l pole ülaltoodud; nad on seotud arvutiga ja saavad ilma selleta vähe hakkama.
Millegipärast tegi VinRT töölaua. Miks see tahvelarvutis on? Töölaua OS-i paanides. Miks nad seal on? Just nende arusaamatuste tõttu ei müü hästi ei Vin8 ega VinRT.

Kogu operatsioonisüsteem on porditud ARM-i, mis tähendab, et Windows RT-l on töölaud ja kõik Windowsiga kaasas olevad rakendused.

Kuid VinRT-i „Maksimaalne SMB-ühenduste arv” vastas on tühi.

Muide, Android on saadaval ka x86 arhitektuuri jaoks. Tänu Dalviki virtuaalmasinale ei vaja enamus tarkvara isegi uuesti kompileerimist, see töötab nii, välja arvatud mängud ja muu tarkvara, mis kasutab NDK-d.

Vitali K. ©

Vadim Sterkin: Saan ka aru, kui mõni arendaja tuli ja ütles – noh, mul on WinRT-s puudu a, b, c ja d, nii et ma ei saa oma rakenduses d, f, g ja h rakendada.

Valik – RT-s ei toetata algrakendusi ilma süsteemi häkkimiseta, nii et te ei saa seda lihtsalt võtta ja ARM-i versiooniks uuesti kompileerida.

Vitali K. ©

Anton

Vadim Sterkin Nüüd Mul on vaja Windows RT-d."

Vadim, "mees armastab silmadega."

Vitali K. ©:
Valik – RT-s ei toetata algrakendusi ilma süsteemi häkkimiseta, nii et te ei saa seda lihtsalt võtta ja ARM-i versiooniks uuesti kompileerida.

Vitali, Vadim Muide, mis puudutab vanglat: kas see on seotud või mitte? Kas Microsoftil on pärast rakendamist süsteemile endiselt garantii?

Vitali K. ©

Anton: Muide, mis puudutab vanglat: kas see on seotud või mitte? Kas Microsoftil on pärast rakendamist süsteemile endiselt garantii?

Mida ma ei tea, seda ma ei tea. On ebatõenäoline, et tootja seda julgustab ja see pole tõenäoliselt kõrge kvaliteediga - süsteem on halvasti hajutatud ega ole häkkeritele huvitav.

Vitali K. ©

Anton

Vadim Sterkin

Vadim Apple’iga seoses ei aja Jumala kingitust segamini munaputruga. Jobsi ettevõte ei püüa Maci ja iOS-i kontseptsioone ühendada, vastupidi, mida kaugemale see läheb, seda tugevamaks lähenemine läheb. Vastupidi, Microsoft ajab oma higi üles, et ühendada nii x86 kui ka ARM ökosüsteemid. Seetõttu tunnevad paljud nörgid kiusatust rakendusi portida. Eemaldage ARM-i tootest vähemalt nimi Windows, eemaldage töölaud – ja kõik loksub paika.
Muide, see on minu jaoks alati suur mõistatus: kas Windows XP x64 töötab tavalisel intel-corei5 sülearvutil ilma emulaatorita või mitte?

Vitali K. ©

Anton: Muide, see on minu jaoks alati suur mõistatus: kas Windows XP x64 töötab tavalisel intel-corei5 sülearvutil ilma emulaatorita või mitte?

See käivitub iseenesest, probleem on igasuguse riistvara (nt WiFi) draiverites. Hübriidvideokaartide vahetamine ei toimi üldse, ainult protsessorisse sisseehitatud või parimal juhul saate lülituda ainult välisele.

Aleksei

Minu (ja mitte ainult minu) arvates jäi MS Metro kontseptsiooniga kõvasti mööda. Nii nagu see liides on lauaarvutites mõttetu, on RT mõttetu ka tahvelarvutites.
Mida me akendelt ootame? Muidugi võimalus käivitada meie lemmikrakendus. Mida me saame? Lihtsalt kontor, tühi turg ja illusioon, et meil on täisväärtuslik Windows.
IMHO, Android lahendab võrreldavad probleemid võrreldava ajaga palju vähema raha eest

Deniss Borissõtš

Vitali K. ©,

Käivitub ja töötab, mõnikord tuleb Beavist vahetada.

Deniss Borissõtš

Vadim Sterkin: Kedagi ei häiri, et MacOS-i rakendused ei tööta iOS-is ja vastupidi. Aga kui rääkida Windows RT-st, siis ilmuvad kohe sildid “lõpetamata”, “lõpetamata” jne.
Ei, ma saan aru, et tarbija võib segadusse sattuda – ta tahtis Windows 8, aga selgus, et midagi on puudu. Siin on aga kommentaarid inimestelt, kes ise Androidi värskendavad, XP x64 ümber kompileerivad, teraviljarakendusi ümber kirjutavad. Aga kuskil on midagi puudu...

Jah, just need inimesed, kes ostavad Windowsiga tahvelarvuti, et saada täpselt "sama Windows", mitte selle sarnasus, vastasel juhul on see lihtsalt järjekordne kallis tehniline kastraat.

Deniss Borissõtš

Vitali K. ©,

Arvestades kehtivaid piiranguid, pole ka kasutajad sellest huvitatud.

Deniss Borissõtš

Vadim Sterkin: Vitali, see ei ole sellepärast, et see pole "valmis", vaid sellepärast, et see on see, mida me kavatsesime :)

Just seepärast, kui väikesed esimese tahvelarvuti välja lasid, polnud elevust ja iPadi tutvustamisel läks maailm rõõmust jama.

Deniss Borissõtš

Vadim Sterkin: Anton, vabandage, et ma ei oodanud, aga täna esitasin küsimuse “Kellele Nüüd Mul on vaja Windows RT-d."
Ja klišeed nagu “lõpetamata” soosivad vaeseid. Saan ka aru, kui arendaja tuli ja ütles – noh, mul on WinRT-s puudu a, b, c ja d, nii et ma ei saa d, f, g ja h oma rakenduses rakendada. Sa saad bla-bla.

aga sinu vaatevinklist tuleb välja, et "mind ei huvita, mis jama, aga see on BMW," ja mis siis?
Lihtsalt ootustes on see üks asi, aga praktikas, nagu alati, teine...

Deniss Borissõtš

Vadim Sterkin: Anton, seade peab sobima teie ülesannetega. Kui vajate teravilja hankimiseks tarkvara, ostke Windows 8-ga tahvelarvuti. Kui teie jaoks on peamine olla VKontakte'is, piisab Windows RT-st.

Vadim, igaühel on oma ülesannete valik, te ei saa kõigile meeldida, see on lihtsalt võimalus, kui tõestatud ja töötava Windowsi asemel ilmub mõni muu platvorm ja isegi see on täielikult purustatud, ilma võimaluseta teie lemmikrakendusi käivitada ja ka siis, kui emissiooni hind on nagu “stub””, tundub mulle väga kahtlane.
Sellistes olukordades ostan Androidi, nii odavama kui ka praktilisema.

Kui ma näitan teile Windows Phone'i (see on ka OS), on nende rakenduste käivitamise ootus veelgi suurem – lõppude lõpuks on see Windows, miks mitte? Ja nüüd näitan teile Windows RT-ga tahvelarvutit. Pidage meeles, et see pole Windows 8, kuid te eeldate 100%, et OS käitab samu rakendusi.

Probleem põhineb teadmiste puudumisel OS-i kohta. Kuna massitarbijal need teadmised puuduvad, saab probleemi lahendada vaid turundusega. Ja siis tekkis Microsoftil probleem.

Kuna enamik seadmeid on pärit originaalseadmete tootjatelt, ei saa ettevõte nende nimesid kontrollida, et esile tuua funktsionaalsed erinevused, nagu Apple seda teeb. Veelgi enam, isegi oma Surface'iga tegi Microsoft vea, otsustades, et RT-digiboksist piisab, et kliendid saaksid erinevusest aru.

Sellest ka arusaam, mis on väga negatiivne. Ja nii palju, et olete valmis unustama oma lemmiktarkvara ja ostma Androidi :)

Deniss Borissõtš: ja sinu vaatevinklist tuleb välja “Mind ei huvita, mis jama, aga see on BMW” ja mis siis?

metro-holivare ja isegi siin on see hästi näha, sest teema on seotud.

Kommentaarides minuga poleemikasse astudes unustavad inimesed ära, et olen postituse tekstis kõik olulisemad asjad juba ära öelnud. Mõned inimesed isegi ei loe seda ja mõned teevad sellest järeldusi, mis on tekstis väidetule vastupidised. Ja see sinu tsitaat illustreerib suurepäraselt viimast punkti :)

Selle selgemaks muutmiseks on siin üks lihtne harjutus. Lugege uuesti lõpuni sissekannet jaotisest „Kellel on nüüd Windows RT-d vaja”. Nüüd proovige selle ploki põhjal sõnastada mulle vastus ühes lühikeses lõputöös.

sokrat

Tundub, et sellise nõudluse korral tuleb Windows RT-st kui ebaõnnestunud projektist loobuda. Seetõttu 5 aasta pärast see suure tõenäosusega ei vanane, vaid kaotatakse täielikult.
Kuid võib-olla unistab Microsoft platvormidevahelisest (riistvara osas) ja lükkab seetõttu Windows RT-d järjekindlalt kaugemale (nad teavad paremini).
Mul on tahvelarvuti tavalises Windows 8-s ja ma valisin selle ainult ühel põhjusel - tahvelarvutile üleminekul tuleb teha minimaalseid liigutusi. Windows RT-ga peate jälle otsima analooge, mis ei erine palju platvormi muutmisest.

Deniss Borissõtš

Vadim Sterkin: Deniss Borissõtš,
teie retoorika põhineb täielikult valeootuste probleemil. Selle esiletõstmiseks liialdan allolevate näidetega veidi. Kui näitan teile mikrolaineahju, teate kindlasti, et see ei saa Windowsi rakendusi käivitada. Kui näitan teile Androidi või iOS-iga tahvelarvutit, siis teate ka seda, aga kuskil võib vilksatada mõte - mis siis, kui on kõikvõimalik virtualiseerimine. Kuid teile ei tule pähe nimetada neid allkirvedeks ja trimmideks.

Seda sel lihtsal põhjusel, et kõigi versioonide Androidide ja iOS-i vahel on peaaegu täielik platvormideülene platvorm, mis väljendub selles, et 1 iPadile kirjutatud tarkvara töötab 4-l, ning erinevuses telefonide mobiiliversiooni ja versiooni vahel. tahvelarvutite jaoks on peaaegu olematu, igal juhul Sel juhul on vahetatavus peaaegu täielik, kõik sõltub ainult pardal oleva riistvara hulgast (selge on see, et ilma 3Gta tahvelarvutiga ei saa helistada nagu telefon)

Kui ma näitan teile Windows Phone'i (see on ka OS), on nende rakenduste käivitamise ootus veelgi suurem – lõppude lõpuks on see Windows, miks mitte? Ja nüüd näitan teile Windows RT-ga tahvelarvutit. Pange tähele, et see pole Windows 8, kuid te eeldate 100%, et see OS töötab samu rakendusi. Probleemi põhjuseks on OS-i puudutavate teadmiste puudumine.

probleem ei ole siin, probleem on banaalse ühilduvuse puudumises sama rea ​​erinevate versioonide toodete vahel, selge näide on MS Office, kellelgi pole versioonidega sellist hüpet

Kuna massitarbijal need teadmised puuduvad, saab probleemi lahendada vaid turundusega. Ja siis tekkis Microsoftil probleem.
Kuna enamik seadmeid on pärit originaalseadmete tootjatelt, ei saa ettevõte nende nimesid kontrollida, et esile tuua funktsionaalsed erinevused, nagu Apple seda teeb. Veelgi enam, Microsoft tegi isegi oma Surface'iga vea, otsustades, et RT-digiboksist piisab, et kliendid saaksid erinevusest aru. Sellest ka arusaam, mis oli väga negatiivne. Ja nii palju, et olete valmis unustama oma lemmiktarkvara ja ostma Androidi :)

siis pole vaja positsioneerida Windows 8-ks ja ongi kõik, siis ei teki mingeid ootusi, lihtsalt kui spetsiaalne tarkvara ei tööta RT all, siis ei tööta Androidi all ja all Ka Y-OS, kuid kui kõik muud asjad on võrdsed, on Android lihtsalt odavam ja lihtsam ja funktsionaalsem.

Kuid see on veel üks huvitav nähtus, mida ma oma blogis jälgin. Kõige selgemalt väljendus see metroo-holivaris ja isegi siin on see üsna hästi näha, sest teema on seotud.Minuga kommentaariumis poleemiliselt astudes unustavad inimesed, et olen kõik olulisemad asjad juba ära öelnud. kande tekst. Mõned inimesed isegi ei loe seda ja mõned teevad sellest järeldusi, mis on tekstis väidetule vastupidised. Ja see sinu tsitaat illustreerib suurepäraselt viimast punkti :)
Selle selgemaks muutmiseks on siin üks lihtne harjutus. Lugege uuesti lõpuni sissekannet jaotisest „Kellel on nüüd Windows RT-d vaja”. Nüüd proovige selle ploki põhjal sõnastada mulle vastus ühes lühikeses lõputöös.

Järeldus
ARM-i ja Clover Traili tahvelarvutite suuruse/kaalu ja aku kestvuse tühise erinevuse tõttu pole Windows RT-seadmetest tarbijale kasu (isegi kui eeldame, et need pole kallimad). Ühel pool skaala on vähe vajadust Office 2013 RT järele tahvelarvutis, kolmanda osapoole klassikalisi rakendusi ei saa käivitada ja teisele poole pole midagi panna.

Olukord võib paraneda, kui Microsoft hakkab kuulama kasutajaid, mitte tõhusaid juhte. Küsimus on ainult selles, kas nad seda vajavad.

Anton Lisaks vaatasin läbi erinevat tüüpi infot, seal on Pi kalkulaatori programmi testid.
Loomulikult ei ole ma elektroonika ja arvutustehnika spetsialist, vaid kasutaja, kellel on sertifikaat erialal “Arvuti kaasaegses kontoris”...
Kui te ei pahanda, võiksite vähemalt lühidalt kirjeldada, kui kaua tänapäevase arvuti kõvaketas ilma riketeta vastu peab?
Täname teid esitatud teabe eest. Aleksander.

Anton

Vadim Sterkin: Anton, ma ei sunni kellelegi midagi peale. Seega tasuks sul sellisel toonil kommentaaridest hoiduda.

Ootame ja vaatame, aga ma kardan, et imet ei juhtu

Vadim Sterkin:
Vahepeal, nagu ma juba ütlesin, ei tööta MacOS-i tarkvara iOS-is ja vastupidi. Need. olukord on täpselt sama.

Ma ei austa hammustatud ja pean seda siiralt tehniliseks kastraadiks nr 1, töötan selle kallal ainult seetõttu, et sain selle peaaegu tasuta.

Vadim Sterkin:
Mis hüpe see Office'i versioonidega on ja millist ühilduvuse puudumist te silmas peate? Kui me mõtleme 2003 ja DOCX, siis see pole isegi tõsine.

doc-x pole isegi probleem, see on lihtsalt funktsioon
Aga kuidas on kontori erinevate versioonide makrode ühildamatusega, kõige hullem Excelis, kui dokumenti erinevates kontorites toimetatakse, siis dokument summeeritakse ja seda ei saa enam mitte mingil juhul taastada, kirjutasin MS toele kirja , kuid nad ei vastanud mulle kunagi, palun esitage failid teile Kahjuks ma ei saa, sest need on töövõtjatega töötamise dokumendid (naljakas on see, et neid faile kuvatakse iPhone'i Dropboxi kaudu täiesti õigesti). Muide, versioonide ühilduvuse probleemid ei lõpe sellega.

Vadim Sterkin:
Muidugi mitte. Tundus, et nad üritasid end isoleerida (nad nimetasid seda RT-ks, mitte 8-ks), kuid nad ei suutnud tegelikult erinevust edasi anda, millest ma kirjutasin ülaltoodud kommentaarides. Ja just seepärast postitus ilmuski :)

Siin on 2 viga
1) kui MS toodet oleks nimetatud win-mobile/winOS või millekski muuks, oleks see õigemini positsioneeritud (isoleerides klassikalisest süsteemist)
2) oma artiklis ütlete, et see pole Windows peaaegu artikli lõpus, mida paljud ilmselt ei lugenud, mis põhjustab taas teatud tajumisprobleeme ja "õiglast viha".

Vadim Sterkin:
Mmm... Sa kirjutasid järelduse oma sõnadega ümber, aga ma tahtsin aru saada, kuidas sa näed minu kirjutatu põhjal minu vastust küsimusele “Kellele on nüüd Windows RT-d vaja”. Lubage mul teile meelde tuletada, et päringu genereeris teie kommentaar:

Vastus, mida ma näen, on umbes selline: seda OS-i pole veel kellelegi vaja, kuid kahtlemata pakub see huvi paljudele entusiastidele ja lihtsalt uudishimulikele, muidugi juhul, kui see vabaneb mitmest originaalile omasest probleemist. süsteem.
Tegelikkuses muutub see nõudlikuks, kui MS selle seadme küljest lahti ühendab ja võimaldab tolmuimeja või külmkapi peale panna.

Windows RT(varem tuntud kui Windows 8 ARM) on ettevõtte operatsioonisüsteemi väljaanne tahvelarvutite ja muude jaoks.

Windows RT ei ühildu x86-64/x86-32 protsessoritele loodud Windowsi rakendustega (,). Eelinstallitud Windows RT-ga tahvelarvuteid toodab . Windows RT-ga tahvelarvutid on saadaval ka , ja mudelivalikutes.

Programmid Windows RT jaoks

Windows RT ja selle värskendatud versiooni Windows 8.1 RT jaoks mõeldud programmide kirjutamisel kasutavad nad samu kõrgetasemelisi programmeerimiskeeli, mis põhinevad uuel arhitektuursel programmeerimismudelil, OS-i tuuma tasemel, mis sisaldab puuteekraanide tuge, samuti liides, mis pakub, sealhulgas , ja stiili rakendamist. Peamine instrumentaalsüsteem töötab all.
Peamiseks programmide allikaks on ettevõtte veebipood, mis sisaldab kümneid tuhandeid rakendusprogramme, millest enamik on saadaval tasuta. Windows RT jaoks on saadaval ka põhiprogrammid ja -paketid. Kõigepealt kõige populaarsematest: (Word, Excel, Outlook, OneNote, Powerpoint), Adobe Photoshop, Abbyy Finereader ja mitmed teised.
Elektrooniliste raamatute lugemine ja .
2013. aasta lõpus registreeriti ainuüksi erinevatest klassidest üle 13 tuhande mängu, programmid jaotistes "Muusika ja video", "Raamatud ja teatmeraamatud" - igaüks üle 10 tuhande, jaotises "Meelelahutus" - rohkem kui 7 tuhat, "Sport" - rohkem 3 tuhat, "Uudised ja ilm", "Tootlikkus", "Puhkus" - rohkem kui 2 tuhat, rohkem kui tuhat - jaotistes "Sotsiaalvõrgustikud", "Tervis ja sobivus", " Toit ja toitumine“, „Fotod“ ja terve hulk muid jaotisi. Lisaks tuleb märkida, et mõnedel programmidel ja muudel rakendustel on märge, et need ei saa töötada ARM-protsessorites. Kuid saadaolevate rakenduste arvu poolest jääb Windows RT oluliselt alla Androidi, iOS-i, Linuxi ARM-i versioonidele ja FreeBSD-le.

Windows RT 8.1

Windows RT 8.1 on Windowsi operatsioonisüsteem, mis on optimeeritud õhukeste ja kergete arvutite jaoks, mille aku kasutusaeg on pikem. Windows RT 8.1 töötab ainult sisseehitatud rakenduste ja Windowsi poest alla laaditud rakendustega. Windows Update'i kliendikomponent värskendab automaatselt teie arvuti tarkvara ja Windows Defender kaitseb teie arvutit viiruste ja muu pahavara eest.

Windowsi poest on saadaval Windows RT 8.1 tasuta värskendus. Windows RT 8.1 saab installida ainult arvutitesse või tahvelarvutitesse, kus juba töötab Windows RT.

Windows RT ajalugu võib julgelt lugeda hetkest, mil Microsoft mõistis, et Windowsi lauaarvutite operatsioonisüsteemide rida on tahvelarvutites täiesti rakendamatu, juhtus see umbes 2009. aasta suvel, samal ajal eraldas ettevõte spetsiaalse osakonna, mis hakkas looge unistuste tahvelarvuti. 2012. aastal esitles ettevõte suure käraga selle salajase osakonna – Microsoft Surface’i tahvelarvuti – töö tulemusi.

Microsoft on püüdnud tahvelarvutitele operatsioonisüsteemi luua aastast 2002. 7. novembril näitas ettevõte oma tahvelarvuti kontseptsiooni ning turule hakkasid ilmuma kümneid ja hiljem sadu seadmeid. Mobiilitahvelarvutites kasutamiseks pakuti Windows XP Touch Editioni versiooni. MS Office oli standardvarustuses, kuid see ei muutunud konkurentsieeliseks, kuna tahvelarvutid olid mahukad ja ei töötanud hästi Intel x86 arhitektuuri tõttu, mis polnud mobiilseadmete jaoks optimaalne. Ja operatsioonisüsteem ise oli lauaarvuti versiooniga võrreldes minimaalselt ümber kujundatud; seda oli peaaegu võimatu sõrmedega juhtida; vaja oli pliiatsit. Kuni 2011. aastani uuendas ettevõte järjekindlalt oma OS-i erinevaid versioone puutetundlike ekraanidega töötamiseks, kuid ei suutnud lahendada põhiprobleemi – lühike tööaeg, konkurentidega võrreldes mahukad seadmed, lisaks menüükäsud, lauaarvuti versioonide aknad, mis nägid tahvelarvutites naeruväärsed välja ja ei võimaldanud mugavat tööd, sest need olid sobimatud. Apple'i iPadi kasutuselevõtt 2010. aastal muutis turgu ja tahvelarvutid said esimest korda edukaks. Ja Microsoft ei tahtnud seda turusegmenti konkurentidele anda. Katsed kohandada Windows 7 ja Inteli olemasolevat arhitektuuri olid prognoositavalt ebaõnnestunud. Kuid selleks ajaks töötas ettevõte juba Windows 8 ja mobiilseadmete jaoks mõeldud OS-i järgmise versiooni kallal - seda nimetati lihtsalt Windows ARM-is. Võtmeotsus oli mobiilseadmetele mõeldud ARM-protsessorite valik, mis suudavad pakkuda pikka tööaega ja vastuvõetavat jõudlust. Microsofti jaoks võimaldas see kohandada olemasolevat koodi ARM-i arhitektuuri jaoks, ilma et oleks vaja uut operatsioonisüsteemi nullist luua. Selline lähenemine võimaldas vähendada arendusaega ja lisada palju olemasolevaid Windowsi programme, näiteks MS Office. Kuid sellel oli ka lõkse – OS-i nõuded riistvarale olid üsna kõrged, selle mobiilsus ja aku tööiga olid lühemad kui algselt ARM-arhitektuuri jaoks loodud konkurentidel. Windows RT kood, milleks seda OS-i kutsuti, sisaldas palju töölauaversioonist, kuigi kernel muutus samaks, mis Windows 8-s. Kolmandate osapoolte arendajate jaoks oli võimatu tagada programmikoodi otsest kaasaskantavust. mobiilse OS-i uus versioon, st programmid, mida oli vaja uuesti luua või tõsiselt ümber kirjutada (see seletab suure hulga programmide puudumist hetkel). Kuid hoolimata nendest piirangutest lubas Microsofti lähenemine muuta uue mobiilse OS-i jaoks mõeldud programmide arendamise lihtsamaks ja võimsamaks, hoolimata mitmetest omapärastest puudustest. See oli katse mitte jõuda turule järele, vaid esitada oma nägemus mobiilsest OS-ist ja meelitada ostjaid mitme tugeva aspektiga, mida konkurentide seas ei leitud. Proovime mõista 26. oktoobril 2012 müügile jõudnud Windows RT tugevaid ja nõrku külgi. Erinevalt teistest Windowsi versioonidest ei saa seda iseseisvalt alla laadida ja installida, see tuleb ainult seadmetega kaasa.

Et selles materjalis oleks lihtsam navigeerida, jagasin selle peatükkideks, milles käsitleme operatsioonisüsteemi teatud funktsioone. Jaotus on muidugi tingimuslik. OS-i uurimiseks valiti Microsoft Surface'i tahvelarvuti, kuna see on disainitud kõiki nõudeid arvestades ja on ettevõtte enda toode. Niisiis, asume teele ja uurime tahvelarvuti operatsioonisüsteemi – Windows RT.

Liidese dualism ehk Windows 7 raske pärand

Windows RT laenas liiga palju OS-i töölauaversioonist, nii Windows 8 kui ka Windows 7. Kui Android läks nutitelefonidest tahvelarvutitesse ja OS-i ei kohandatud viimasele, mille tulemuseks oli tohutul hulgal puudusi, programmide kehv esitus ja sarnased vead , lõi Apple tervikliku lahenduse, mis keskendus mobiilseadmetele. Algselt, kui iPhone ilmus, ütles Apple isegi, et sees kasutati MacOS X-i eemaldatud versiooni, kuid nad loobusid sellest retoorikast kiiresti, see osutus tarbetuks.

Microsoft pani viitsütikuga pommi ja muutis Windows RT enamiku tavakasutajate jaoks keeruliseks, kuna üritati kombineerida Metro UI liidese (2012. aasta oktoobris patendinõuete tõttu ümbernimetatud Modern UI) lihtsust eelmise versiooni segaste menüüde ja seadistustega. mis eemaldati eraldi jaotisest "Töölaud".

Arendajad kiitsid Metro UI liidest kui midagi väga lihtsalt mõistetavat ja valdavat (lihtsuse huvides nimetan seda edaspidi nii, kuna enamik inimesi mäletab seda konkreetset terminit). Põhiekraani moodustavaid plaate saab vaadata täiesti erineval viisil, mõned peavad neid tüütuks, teised imetlevad, kuid üks on kindel – see on üsna originaalne lahendus.

Microsoft muutis plaadid elavaks, nende kohta saab infot uuendada, muuta plaatide suurust, muuta nende asukohti. Kahjuks pole põhiekraanile mahtumiseks liiga palju paane; peate loendit pöörama. Kuid arvestades, et kogu aeg on vaja ainult nii palju programme, saate need tuua esimesele ekraanile. See on erinev ideoloogia, mis erineb Androidist ja iOS-ist, kuid töötab. Vidinate, seadete puudumine ja selle menüü välimuse muutmise võimalus on mõeldud operatsioonisüsteemi piiranguks. Mulle see piirang ei meeldi, sest enamik seadmeid hakkab välja nägema sama. Neid saab eristada ainult plaatide asukoha ja värvi järgi. Mitte liiga palju mitmekesisust.

Võimalik, et sellest aru saades või kasutajate soovidele vastates lisati Windows RT-le töölauarežiim, mis Windows RT suvistes versioonides puudus. Töölaual näete tuttavaid ikoone ning saate luua otseteid ja kaustu. Kahjuks ei saa te oma töölauale programme installida. See tähendab, et kõik programmid on installitud Metro liidesesse ja Microsoft on jätnud võimaluse töölauaga töötada ainult endale. Vaikimisi näete oma töölaua alumisel ribal MS Office'i ikoone.

Loogika puudumine seisneb ka selles, et paljud töölauaga seotud funktsioonid tuleb käivitada Metro UI-st, näiteks programmide nimekirjast. Siit saate käivitada käsurea, juhtpaneeli, kalkulaatori. Kas tunnete duaalsuse loogikat? Käivitate programme ühest liidesest teises liideses, kuid välimuselt erinevad need, nagu meri ja maa. Need on kaks erinevat maailma, millel peale Windowsi nime pole midagi ühist.

Selle kasutaja mõnitamise selgitamiseks on ainult üks viis - neil ei olnud aega MS Office'i Windows RT jaoks ümber kirjutada ja seetõttu kohandati programm töölaua jaoks, see tähendab, et tähtajast mööda minnes otsustasid nad, et parem on tekitada selline ebakõla, kui loobuda MS Office'ist. Otsus on sunnitud, kuid see toob kaasa mitmeid ilmselgeid tagajärgi. Esiteks, ja ma mainisin seda, OS-i ei tajuta ühtse tervikuna, see on erinevatest osadest kokku pandud lapitekk. Teiseks hakkab enamik inimesi, kes pole OS-i üksikasjadest väga huvitatud, tuttavat töölauda nähes otsima nuppu "Start", kuid seda pole seal. Teine asi, mida inimesed teha proovivad, on tuttavad rakendused alla laadida ja neid tahvelarvutis käivitada. Nad ei saa seda teha. Väline sarnasus vihjab, et ühilduvus peaks olema, kuid tegelikkuses seda pole.

Kahjuks jooksis katse alustada elu nullist ja teha algselt “õige” mobiilne OS, Microsofti sisemistest tähtaegadest kinni pidamata jätmisega, mille tulemusel osutus süsteem mitte läbimõeldud, vaid koosnes mitmest vastuolulisi otsuseid.

Näiteks Metro liidesel on kena menüü tahvelarvuti seadetega (seda nimetatakse siin PC-ks, st isegi ideoloogilisel tasemel jätsid nad nimeks arvutid).

Kuid juba esimesel OS-i kasutamise päeval saate teada, et te ei saa selles menüüs kõike vajalikku teha - enamik funktsioone on paigutatud töölaua klassikalisele juhtpaneelile.

Näiteks OS-i värskenduste otsimine Metro kasutajaliidese kaudu ei näita kõiki värskendusi, kuid sama otsing juhtpaneeli kaudu on kõige täielikum.

Selles otsuses pole üldse loogikat, ühest küljest räägivad nad sellest, kui hea on Metro kasutajaliides, teisest küljest näitavad nad meile, et OS-iga saame täielikult töötada ainult töölaua vanadest menüüdest. Mis mõte sellel on?

Otsuse keerukus väljendub ka selles, et Microsoft otsustas, et Internet Explorerit saab esitada kahte tüüpi menüüdes – Metro kasutajaliideses ja töölaual. Töölaua avatud vahekaarte ei kuvata aga IE-s Metro kasutajaliideses ja vastupidi. Lisaks pole IE-s Metro liidesel võimalust brauserit konfigureerida, nagu arvata võis, on need võimalused töölauale antud.

Mulle on ebaselge, kuidas Microsoft neid liidesega seotud probleeme lahendab. Ideaalis peab ettevõte Metro kasutajaliidese alla kõik ümber kirjutama (kui see muutub populaarseks Windows 8-ga). Kuid millal ja kuidas see juhtub, pole teada. Arvan, et vähemalt järgmise aasta jooksul näeme Windows RT-s sellist kaheharulist liidest ja sellest saab tavaline elunorm. Kahju, aga puhast algust polnud – süsteem ei koosnenud mitte plaatidest, vaid laiali pillutatud tükkidest, milles meid sunnitakse töölauda aktiivselt kasutama.

Puuteekraan – liigutustega juhtimine

Tahvelarvuti juhtimissüsteem on täiesti identne Windows 8 omaga. Puutetundlikuks tehti kogu 2012. aasta Windowsi perekond, see on üsna julge samm, mis on suunatud tahvelarvutitele. Ja siin on sellisest juhtimisest teatud kasu, kuigi Microsoft püüdis olla originaalne ilma suurema mõistuseta.

Lühikeses videos näete tahvelarvuti juhtimise põhilisi žeste; ma arvan, et neid pole vaja tekstis kirjeldada.

On ainult üks žest, mis põhjustab kriitikat, ülalt alla - mitte kõigis Metro kasutajaliidese programmides pole selge, kus see töötab ja kus mitte - intuitiivsust kui sellist pole. Ülejäänud žestid on korras. Töölauavaates pole menüüd kuigi ilusad ja kogemus nendega pole pärast Windows 7-st muutunud (ehk jääb samale täbarale tasemele). Näiteks näete kaustas või failihalduris iga üksuse kõrval linnukest. Esimene klõps on valik, teine ​​on faili käivitamine. Võrreldes seda käitumist Androidi ja iOS-iga, saate aru, et see on mõnevõrra aegunud tüüp - tavaliselt viib ikoonil sõrme vajutamine programmi või faili käivitamiseni, kuid siin on kõik sama. Selle võib seostada ka kiirustamisega, sellega, et ettevõttel polnud aega kõike õigesti teha, kuid see mängib Microsofti vastu, kuna tekitab tarbetuid liigutusi ja kannatab ergonoomika.

Varasema liidese jäänused on kõikjal nähtavad. Näiteks saate töölaual ekraani heledust reguleerida seadete menüüst. Ma ei saanud liugurit kohe tõmmata; seda on esimesel korral väga raske teha. Windows RT-ga töötades puutute pidevalt kokku sarnaste vanade menüüde ja liideste fragmentidega, mis pole lihtsalt sõrmega juhtimiseks kohandatud. Neid pole palju, aga ka mitte nii vähe.

Teine näide optimeerimata liidesest on avamismuster. Vasakul on paneel, paremal on pilt, mida saate tahvelarvuti avamiseks pühkida. Väga sageli ei tuvastata žeste õigesti, see juhtub ja probleemi pole üldse. Kuid pärast seda ilmub nupp, mis ütleb, et on tõrge, ja peate klõpsama nuppu OK, et proovida võtit uuesti sisestada. Ja see nupp asub ekraani vasakus servas. Ergonoomika pole ilmselgelt loodud mobiilseadme jaoks, kus tavaliselt põhjustab vale sisestus sõnumi, mis ei blokeeri ekraani ja võimaldab kohe sisestust korrata. Ja see käitumine on normaalne ja mitte mingisugune muu.

Operatsioonisüsteem tahvelarvutitele või liidese loojate vead

Otsustasin selle punkti eraldi välja tuua, sest see rabas mind nii väga. See tegi mulle hingepõhjani haiget, sest tundub, et Microsoft ei mõelnud sellele, et tahvelarvutid on mobiilsed seadmed ja nende jaoks on aku tase ülimalt oluline. Teavet selle kohta tuleks näha enamikus rakendustes, ainsaks erandiks on mängud. Lukustusrežiimis ekraanil näete aku indikaatorit - protsente ei kuvata. Kõigis tahvelarvutiga töötamise menüüdes (välja arvatud töölaud ja olekuriba) aku indikaator puudub. Absoluutselt mitte! Indikaatori helistamiseks tuleb helistada parempoolsesse menüüsse (tõmmata ekraan paremale) – siis ilmub vasakule hüpikmenüü, kus on muuhulgas ka aku indikaator ja jällegi ilma protsentideta. Katsed indikaatoril klõpsata, energiasäästurežiimi seada või midagi sarnast teha on kasutud.

Samal ajal kuvatakse töölaua olekuribal aku indikaator, millele klõpsates näete laetuse protsenti. Sealt pääsete juurde ka energiasäästuseadetele. Seaded ise on laenatud Windowsi eelmistest versioonidest ja on hästi tuntud sülearvutitest. Tahvelarvuti käitumist saate kohandada lisatarvikutega, näiteks kaanega. Aga üldiselt on seaded üsna askeetlikud (timeout, ekraani heledus).

Kahju, et Windows RT ei pakkunud olekuriba mobiilikasutuse jaoks olulise põhiteabega. OS-i loojate ideoloogia jäi PC-maailma ja see pole tõsi.

Aku tühjenemisest ooterežiimis ja sõltuvusest välistingimustest räägime üksikasjalikult meie Surface'i ülevaates, kuigi paljud probleemid on seotud OS-i enda ja selle arhitektuuriga.

Multitegumtöötlus ja Snap-režiim

Siiani rääkisin OS-i liidest ja selle võimalusi kirjeldades puudujääkidest, mis tulenesid sellest, et Windows RT tekkis töölaua OS-ide perekonnast. Kuid sellel suhtel on ka oma eelised, mis eristavad seda OS-i konkurentidest. Esimene ja peamine punkt on multitegumtöö. Windowsil on alati olnud täielik multitegumtöötlus, saate vahetada programme ja naasta vajalike failide juurde. Ja Windows RT-s saate täpselt samad funktsioonid. Selles aspektis võidab operatsioonisüsteem nii Androidi (siinkohal on multitegumtöö selline, et avatud programmides võib info kaotada, kui üritad mitmes neist kordamööda töötada) kui ka iOS-i ees. Sel juhul saate lülituda nii puuteekraani kui ka klaviatuuri abil, kui see on olemas.

Teine režiim, mis mulle väga meeldib ja annab ainulaadse võimaluse, on Snap. Ekraanil võib korraga olla kaks programmi (Metro kasutajaliideses). Näiteks avate dialoogi või vestluse ja teete peaaknas midagi muud. See on väga mugav ja võimaldab teil end mitte segada - ideaalne lahendus neile, kes on pidevalt Skype'is (samas näeb Skype ise välja ja töötab väga halvasti, kuid see on teine ​​​​lugu).

USB ja välisseadmete tugi

Windows RT eeliseks on ka tavalise täissuuruses USB-pistiku tugi, millega saab ühendada mis tahes välisseadmeid. Teoreetiliselt saab ühendada mida iganes – alates printerist kuni tindiprinteri või millegi samaväärse eksootiliseni. Kuid probleem on selles, et ARM-i tahvelarvutid nõuavad tootjatelt draivereid. Väline klaviatuur, hiir, andmekandjad, sealhulgas kõvakettad, on ühendatud probleemideta. Kahjuks ei olnud võimalik tavalist HP laserprinterit ühendada. Seadme paneelil tuvastati see teise seadmena, draivereid ei leitud. On selge, et HP printerid on planeedil kõige levinumad ning draiverite puudumine standardpaketis ja värskenduskeskuses on Microsofti selge valearvestus, neil polnud ka aega.