რუსლან დრინკო

ტაბლეტები მოძველებულია წელიწადნახევრის განმავლობაში, მათ შორის. პლატფორმის მომავალი ბედი არ არის მნიშვნელოვანი. გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც პროგრამული უზრუნველყოფის შემქმნელები არ ხარჯავენ მასზე დროს და იქნება აპლიკაციების გარკვეული „შიმშილი“.

რუსლან დრინკო

ანტონ

რუსლან დრინკო: ვადიმ, მგონი აქ http://www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt06.png გულისხმობდა Acer W510 ;)
ტაბლეტები მოძველებულია წელიწადნახევრის განმავლობაში, მათ შორის. პლატფორმის მომავალი ბედი არ არის მნიშვნელოვანი. გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც პროგრამული უზრუნველყოფის შემქმნელები არ ხარჯავენ მასზე დროს და იქნება აპლიკაციების გარკვეული „შიმშილი“.

ჰოდა, იგივე ანდროიდი უპრობლემოდ განახლებულია, აიპადებში ეს ცოტა უფრო რთულია, მაგრამ ვინდოუსი არაა, თუ Windows Blue RT firmware მოვა WU-ით?

ქსიტროფი

iOS-ის განახლება უფრო რთულია, ვიდრე Android? :))) Შენ ჩემი დღე გაალამაზე :)))

ანტონ

ვადიმ სტერკინი: ანტონ, რას გულისხმობ "განახლებულია უპრობლემოდ"? თუ OEM არ უჭერს მხარს განახლებას, თქვენ მარტო დარჩებით პრობლემებით. თუ თქვენ გაინტერესებთ მათი გადაჭრა, ეს თქვენი არჩევანია, მაგრამ ასეთი მომხმარებლები უმცირესობაში არიან.

ვადიმ, პრობლემები ყოველთვის არის, მაგრამ მოხერხებული IT სპეციალისტისთვის ისინი გადაჭრის უნარს ახერხებენ, არა? რიგითი მომხმარებელი, თუ მოინდომებს, წაიყვანს მოწყობილობას შესაკეთებლად (აუცილებლად ავტორიზებული) და იქ გააკეთებენ.

ქსიტროფი: iOS-ის განახლება უფრო რთულია, ვიდრე Android? :))) Შენ ჩემი დღე გაალამაზე :)))

IOS-ს აქვს მხარდაჭერილი მოწყობილობების მკაცრად განსაზღვრული სია, მაგრამ Android სრულიად ღიაა მანიპულირებისთვის; თუ პირდაპირი ხელები გაქვთ, მისი გადახვევა რთული არ არის.

ენდრიუ ტიშკინი

გიორგი

ტაბლეტების ბაზარს დიდი ხანია ვაკვირდები, მაგრამ არჩევანი ჯერ არ გამიკეთებია. შესაფერისი მოწყობილობის პოვნა ასევე გართულებულია იმით, რომ მე ჯერ ვერ ვხედავ "ჩემს" ტაბლეტს მთელ უზარმაზარ ასორტიმენტში. ჩემთვის ერთდროულად ბევრი სრულიად საპირისპირო ფაქტორია მნიშვნელოვანი: ეკრანის რეზოლუციიდან და წონიდან, მესამე მხარის აპლიკაციების და პორტების ნაკრების დაყენების შესაძლებლობამდე. ზოგადად, მე მაქვს ოცნება: შევცვალო ლეპტოპი პლანშეტით დოკ სადგურით (კლავიატურის ქეისით). მაგრამ ჯერჯერობით ვერაფერს ვხედავ უფრო საინტერესოს, ვიდრე http://www.kupaworld.com/products.php. და მიუხედავად იმისა, რომ ფასი მაღალია და მე ჯერ არ მინახავს ეს სასწაული რუსეთის უკიდეგანოში, ვფიქრობ, რომ ამ ტიპის მოწყობილობას შეუძლია შეცვალოს ჩვეულებრივი ლეპტოპი. და ყველაფერი დანარჩენი (ჩემი აზრით) არის მკლავი ინტერნეტი + ტელევიზორი\პლეერი+მკითხველი\პლეერი... საბედნიეროდ, მე არ მჭირდება ასეთი "მოწინავე" გაჯეტი! რაც შეეხება დანარჩენს, დარწმუნებული ვარ: ტაბლეტები მომავალია.
პატივისცემით, გიორგი.

ქსიტროფი

ანტონ:
ვადიმ, პრობლემები ყოველთვის არის, მაგრამ მოხერხებული IT სპეციალისტისთვის ისინი გადაჭრის უნარს ახერხებენ, არა? რიგითი მომხმარებელი, თუ მოინდომებს, წაიყვანს მოწყობილობას შესაკეთებლად (აუცილებლად ავტორიზებული) და იქ გააკეთებენ.
IOS-ს აქვს მხარდაჭერილი მოწყობილობების მკაცრად განსაზღვრული სია, მაგრამ Android სრულიად ღიაა მანიპულირებისთვის; თუ პირდაპირი ხელები გაქვთ, მისი გადახვევა რთული არ არის.

iPhone 3GS, რომელიც გამოვიდა 2009 წელს, აქვს OS-ის მიმდინარე ვერსია. iPad 2 (2011) ასევე. რომელ Android-ს ჰქონდა მხარდაჭერილი ამ დროის ნახევარზე მაინც? რატომ უნდა გაჭრა მომხმარებელმა რამე? ეს უნდა იყოს გამყიდველის საზრუნავი. რაც შეეხება Windows RT-ს და დეველოპერების „ინტერესს“, ბევრი მას მკვდრადშობილს უწოდებს

დენის ბორისიჩი

სტატიაში არის ერთი კარგი ციტატა
”მაგრამ, პარადოქსულად, Z2760-მა თითქმის შეუძლებელი გახადა Windows-ის ყიდვა ARM მოწყობილობებზე!”
მსურს მისი ხელახალი ფორმულირება
მაგრამ, პარადოქსულად, Windows-ს ARM-ზე პრაქტიკულად აზრი არ აქვს!

ჩემთვის სრულიად გაუგებარია, რატომ უნდა გავაკეთოთ კიდევ ერთი ღერძი.
ისინი უჭრელ ძაღლებს ჰგვანან და მერე არის მაიკროსოფტი თავისი განვითარებით.
და თუ არ არსებობს გზა, რომ გადაიტანოთ მთელი პროგრამული უზრუნველყოფა ამ პლატფორმაზე, მაშინ მას აზრი არ აქვს, რადგან მთავარი ის არის, რომ Vyn, რაც არ უნდა გააკრიტიკონ მას, აქვს ნებისმიერი სახის და ფოკუსირებული აპლიკაციების უზარმაზარი რაოდენობა. + ამისთვის რაღაცეების დაწერის უნარი "ჩემს მუხლზე".

ანტონ

ვადიმ სტერკინი: ანტონ, რატომ სჭირდება ჩვეულებრივ მომხმარებელს ტაბლეტის აღება სარემონტოდ, რათა ფულისთვის ახალი ანდროიდი გაუკეთონ?

თუმცა, Android სწრაფად იძენს ახალ ფუნქციებს თითოეული ვერსიით, ვიდრე ნებისმიერი სხვა მობილური OS, ის უფრო სწრაფი და კონფიგურირებადი ხდება. და სისტემის უსაფრთხოება იზრდება.
IMHO, სისულელეა იყიდო ყველაზე დამახინჯებული Windows RT, რომელსაც შეუძლია კიდევ უფრო ნაკლები, ვიდრე ამჟამად განვითარებული Firefox OS.

... და ასევე ყველაზე ძვირი ოპერაციული სისტემა ღირებულების თვალსაზრისით (როგორც გამყიდველებისთვის, ასევე საბოლოო მომხმარებლისთვის (მას ასევე ეკისრება OEM ღირებულების ტვირთი)

დენის ბორისიჩი

ვადიმ სტერკინი,

ვადიმ, ბავშვურად არ ვიყოთ, არის უაღრესად სპეციალიზებული პროგრამული უზრუნველყოფის უზარმაზარი ფენა, რომელიც მხოლოდ Windows-ისთვის არსებობს, კარგი მაგალითია რესტორანი და სხვა სისტემები.
სამწუხაროდ, ჩვენს ქვეყანაში ტენდენციაა, რომ უფრო ადვილია მესამე მხარის (უცხო) პროგრამული უზრუნველყოფის ყიდვა და მისი შენარჩუნება, რომ აღარაფერი ვთქვათ იმ ფაქტზე, რომ პროგრამული უზრუნველყოფის უმეტესობა საწარმოებისა და ლაბორატორიებისთვის "აგროპრომის" ჩვეულებრივ მუშაობს DOS-ის ქვეშ და არ აქვს ანალოგები. .
„ანონიზმით“ ვიყავი დაკავებული 2 თვის განმავლობაში, ვწერდი მარცვლეულის შესყიდვის პროგრამულ უზრუნველყოფას Windows-ისთვის, რომელიც ღმერთმა იცის რამდენი ხანი მუშაობდა DOS-ის ქვეშ და დაიწერა დაახლოებით 15 წლის წინ. მაგრამ ახლა ლაბორატორიაში არის ნორმალური კომპიუტერი ნორმალური OS (win7) და საღი პროგრამული უზრუნველყოფით, რომელიც ერთნაირად კარგად მუშაობს Windows-ის ყველა ვერსიით, გარდა AWS-ისა.

ენდრიუ ტიშკინი

Კარგად ვარ.

ვადიმ, იქნებ სურათი ჯერ კიდევ გაქვს ქეშში?
მე ვსაუბრობ მასზე, რომელიც მოდის სიტყვების შემდეგ "არა მხოლოდ ინფორმაციის მოხმარებისთვის".

და ეს არ ვარ მხოლოდ მე - გარე შემოწმება ადასტურებს ფაილის არარსებობას. Მაგალითად:
http://www.bertal.ru/index.php?a764214/www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt04.png#h

ანტონ

ვადიმ სტერკინი: Denis Borisych, მე ვიცი მაღალ სპეციალიზებული პროგრამული უზრუნველყოფა. გჭირდებათ პროგრამული უზრუნველყოფა მარცვლეულის მოსავლისთვის თქვენს ტაბლეტზე? და რატომ ფიქრობთ, რომ ტაბლეტების OS-ს არ აქვს სიცოცხლის უფლება მხოლოდ იმიტომ, რომ ასეთი პროგრამული უზრუნველყოფა მათზე არ იმუშავებს?

ვეთანხმები, ვადიმ, ტაბლეტი უნდა იყოს უნივერსალური - კომპიუტერის უმცროსი ძმა, მაგრამ აღარ არის ძმისშვილი. ადრე ყველა ყიდულობდა ტაბლეტებს, რათა ლეპტოპი არ წაეღო გზაზე, მაგრამ ახლა მათზე Engrybirds-ის გარდა სხვა არაფერი აქვთ. მაშ, გართობა და მეტი არაფერი... იგივე iPad-იდან შეუძლებელია რაიმეს ატვირთვა ქსელში გარდა iTunes-ის საშუალებით, ანდროიდი კი კომპიუტერთან სინქრონიზაციას მოითხოვს. ჯობია Windows 7-ით ტაბლეტებისთვის 10-საათიანი ბატარეის დამზადება ან Windows 8 Pro-ის მქონე მოწყობილობების ყიდვა.

ანტონ

ვადიმ სტერკინი

ვადიმ, ადამიანებს ჯერ კიდევ არ გამოუგონიათ არაფერი უკეთესი კონტაქტებისთვის, ვიდრე iPad (IMHO). ფანჯრები 8 RT ჯერ კიდევ დაუმთავრებელია. როდესაც გამოვა Windows Blue RT და შესაძლოა Windows 9 RT (თუ მაიკროსოფტი არ მიატოვებს თავის გეგმებს), მაშინ ვისაუბრებთ იმაზე, ვიყიდოთ თუ არა.

დიმიტრი

ჩემთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი ტაბლეტი არის მისი ინტეგრაცია ჩემს სხვა მოწყობილობებთან, კერძოდ, რა ხმა მისცა ამ რაოდენობის აპლიკაციას. აპლიკაციებისა და ინტეგრაციის გარეშე, ტაბლეტი თუნდაც 8 ბირთვიანი იქნება მხოლოდ ღუმელი. და აქ, როგორც ჩანს, MS-ს შეეძლო პირით სროლა, მაგრამ მან დააბიჯა იგივე რაკი, როგორც ადრე ზუნასთან.

ვიტალი კ ©

Რისთვის? ახლოსაც არ არის საჭირო. რაც მომწონს Android-ში არის ის, რომ ეს არის თვითკმარი სისტემა. თუ თქვენ გაქვთ პირდაპირი ხელები და სწორი მოწყობილობა, შეგიძლიათ მინიმუმ შეკეროთ პერსონალური პროგრამული უზრუნველყოფა, დახედოთ მას, დააბრუნოთ სარეზერვო ასლი კომპიუტერთან დაკავშირების გარეშე. მე არ ვსაუბრობ რაიმე კონტენტის ჩამოტვირთვაზე რაიმე მოსახერხებელი გზით, თუნდაც ფილმების ტორენტის საშუალებით და ნებისმიერი აპლიკაციის დაყენებაზე. არც iOS-ს და არც VinRT-ს არ აქვს ზემოაღნიშნული; ისინი მიბმული არიან კომპიუტერთან და ამის გარეშე ცოტას გაკეთება შეუძლიათ.
რატომღაც, VinRT-მ შექმნა სამუშაო მაგიდა. რატომ არის ის ტაბლეტზე? დესკტოპის OS ფილებში. რატომ არიან იქ? სწორედ ამ გაუგებრობების გამოა, რომ არც Vin8 და არც VinRT არ იყიდება კარგად.

მთელი ოპერაციული სისტემა პორტირებულია ARM-ზე, რაც ნიშნავს, რომ Windows RT-ს აქვს დესკტოპი და ყველა აპი, რომელიც სტანდარტულად მოდის Windows-თან.

მაგრამ საპირისპირო "SMB კავშირების მაქსიმალური რაოდენობა" VinRT-სთვის ცარიელია.

სხვათა შორის, Android ასევე ხელმისაწვდომია x86 არქიტექტურისთვის. Dalvik ვირტუალური მანქანის წყალობით, პროგრამული უზრუნველყოფის უმეტესობა არ საჭიროებს ხელახლა კომპილაციას; ის მუშაობს ამ გზით, გარდა თამაშებისა და სხვა პროგრამული უზრუნველყოფისა, რომელიც იყენებს NDK-ს.

ვიტალი კ ©

ვადიმ სტერკინი: მე ასევე მესმის, მოვიდა თუ არა დეველოპერი და თქვა - კარგი, მე გამომრჩა WinRT-ში a, b, c და d, ასე რომ, ჩემს აპლიკაციაში d, f, g და h არ შემიძლია დანერგვა.

ვარიანტი - RT-ში არ არსებობს მშობლიური აპლიკაციების მხარდაჭერა სისტემის გატეხვის გარეშე, ასე რომ თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ აიღოთ იგი და გადააკეთოთ იგი ARM ვერსიაში.

ვიტალი კ ©

ანტონ

ვადიმ სტერკინი ახლამე მჭირდება Windows RT."

ვადიმ, "კაცს უყვარს თვალებით".

ვიტალი კ ©:
ვარიანტი - RT-ში არ არსებობს მშობლიური აპლიკაციების მხარდაჭერა სისტემის გატეხვის გარეშე, ასე რომ თქვენ არ შეგიძლიათ უბრალოდ აიღოთ იგი და გადააკეთოთ იგი ARM ვერსიაში.

ვიტალი, ვადიმსხვათა შორის, ციხესთან დაკავშირებით: შეკრულია თუ არა? აქვს თუ არა Microsoft-ს გარანტია სისტემაზე განაცხადის შემდეგ?

ვიტალი კ ©

ანტონ: სხვათა შორის, ციხესთან დაკავშირებით: შეკრულია თუ არა? აქვს თუ არა Microsoft-ს გარანტია სისტემაზე განაცხადის შემდეგ?

რაც არ ვიცი, არ ვიცი. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მწარმოებელი ხელს უწყობს ამას და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იყოს მაღალი ხარისხის - სისტემა ცუდად არის განაწილებული და არ არის საინტერესო ჰაკერებისთვის.

ვიტალი კ ©

ანტონ

ვადიმ სტერკინი

ვადიმ, რაც შეეხება ვაშლს, არ აურიოთ ღვთის საჩუქარი ათქვეფილ კვერცხში. ჯობსის კომპანია არ ცდილობს Mac-ისა და iOS-ის ცნებების გაერთიანებას, პირიქით, რაც უფრო წინ მიდის, მით უფრო ძლიერდება კონვერგენცია. პირიქით, მაიკროსოფტი ოფლს ასხამს, რომ გააერთიანოს x86 და ARM ეკოსისტემები. ამიტომაც არის, რომ ბევრ ჯიკს ცდუნება აქვს აპლიკაციების პორტირება. ამოიღეთ მინიმუმ სახელი Windows ARM პროდუქტიდან, ამოიღეთ სამუშაო მაგიდა - და ყველაფერი თავის ადგილზე დადგება.
სხვათა შორის, ჩემთვის ყოველთვის დიდი საიდუმლოა: Windows XP x64 იმუშავებს ჩვეულებრივ intel-corei5 ლეპტოპზე ემულატორის გარეშე თუ არა?

ვიტალი კ ©

ანტონ: სხვათა შორის, ჩემთვის ყოველთვის დიდი საიდუმლოა: Windows XP x64 იმუშავებს ჩვეულებრივ intel-corei5 ლეპტოპზე ემულატორის გარეშე თუ არა?

ის თავისით დაიწყება, პრობლემა არის ყველა სახის ტექნიკის დრაივერებში, როგორიცაა WiFi. ჰიბრიდული ვიდეო ბარათების გადართვა საერთოდ არ იმუშავებს, მხოლოდ პროცესორში ჩაშენებული, ან, საუკეთესო შემთხვევაში, შეგიძლიათ გადახვიდეთ მხოლოდ გარედან.

ალექსეი

ჩემი (და არა მხოლოდ ჩემი) აზრით, MS-მა მნიშვნელოვნად გამოტოვა ნიშანი Metro კონცეფციით. როგორც ეს ინტერფეისი უაზროა დესკტოპ კომპიუტერებზე, RT ასევე უაზროა ტაბლეტებზე.
რას ველით Windows-ისგან? რა თქმა უნდა, ჩვენი საყვარელი აპლიკაციის გაშვების შესაძლებლობა. რას ვიღებთ? უბრალოდ ოფისი, შიშველი ბაზარი და იმის ილუზია, რომ ჩვენ გვაქვს სრულფასოვანი ვინდოუსი.
IMHO, Android გადაჭრის შესადარებელ პრობლემებს შედარებით დროში ბევრად ნაკლები ფულით

დენის ბორისიჩი

ვიტალი კ ©,

ის იწყება და მუშაობს, ზოგჯერ საჭიროა Beavis-ის შეცვლა.

დენის ბორისიჩი

ვადიმ სტერკინი: არავის აწუხებს, რომ MacOS აპები არ მუშაობს iOS-ზე და პირიქით. მაგრამ რაც შეეხება Windows RT-ს, მაშინვე ჩნდება წარწერები „დაუმთავრებელი“, „დაუმთავრებელი“ და ა.შ.
არა, მე მესმის, რომ მომხმარებელი შეიძლება დაიბნოს - უნდოდა Windows 8, მაგრამ აღმოჩნდა, რომ რაღაც აკლდა. მაგრამ აქ არის ადამიანების კომენტარები, რომლებიც თავად ანდროიდის განახლებას, XP x64-ის ხელახლა შედგენას, მარცვლეულის აპლიკაციებს ხელახლა წერენ. მაგრამ სადღაც რაღაც აკლია...

დიახ, მხოლოდ ის ხალხი, ვინც შეიძენს ტაბლეტს Windows-ით, რათა მიიღონ ზუსტად „იგივე ვინდოუსი“ და არა მისი მსგავსება, თორემ ეს არის კიდევ ერთი ძვირადღირებული ტექნიკური კასტრატო.

დენის ბორისიჩი

ვიტალი კ ©,

არსებული შეზღუდვების გათვალისწინებით, მომხმარებლები ასევე არ არიან დაინტერესებულნი.

დენის ბორისიჩი

ვადიმ სტერკინი: ვიტალი, ეს იმიტომ კი არ არის, რომ ის "დასრულებული არ არის", არამედ იმიტომ, რომ ეს არის ის, რაც ჩვენ გვინდოდა :)

სწორედ ამიტომ, როდესაც პატარებმა გამოუშვეს პირველი პლანშეტური კომპიუტერი, არ იყო მღელვარება, ხოლო როდესაც iPad-ის წარდგენა მოხდა, სამყარო სიხარულისგან აეშვა.

დენის ბორისიჩი

ვადიმ სტერკინი: ანტონ, მაპატიე, რომ არ დაველოდე, მაგრამ დღეს დავსვი კითხვა „ვის ახლამე მჭირდება Windows RT."
და კლიშეები, როგორიცაა "დაუსრულებელი" არის ღარიბების სასარგებლოდ. მე ასევე მესმის, მოვიდა თუ არა დეველოპერი და თქვა - კარგი, მე გამომრჩა WinRT-ში a, b, c და d, ასე რომ, ჩემს აპლიკაციაში d, f, g და h არ შემიძლია დანერგვა. თქვენ მიიღებთ ბლა ბლას.

მაგრამ შენი გადმოსახედიდან გამოდის "არ მაინტერესებს რა სისულელეა, მაგრამ ეს BMW-ია", მერე რა?
უბრალოდ, მოლოდინში ეს ერთია, პრაქტიკაში კი, როგორც ყოველთვის, სხვაა...

დენის ბორისიჩი

ვადიმ სტერკინი: ანტონ, მოწყობილობა უნდა შეესაბამებოდეს თქვენს დავალებების სპექტრს. თუ მარცვლეულის შესყიდვის პროგრამა გჭირდებათ, იყიდეთ პლანშეტი Windows 8-ით. თუ თქვენთვის მთავარია VKontakte-ზე ყოფნა, Windows RT საკმარისი იქნება თქვენთვის.

ვადიმ, ყველას აქვს დავალებების საკუთარი დიაპაზონი, თქვენ არ შეგიძლიათ ყველას მოეწონოთ, ეს მხოლოდ ვარიანტია, როდესაც გამოჩნდება სხვა პლატფორმა, აპრობირებული და მოქმედი Windows-ის ნაცვლად, და ისიც კი მთლიანად გახეხილია, თქვენი საყვარელი აპლიკაციების გაშვების შესაძლებლობის გარეშე და ასევე, საკითხის ფასი, როგორც "სტუბი"", ძალიან საეჭვოდ მეჩვენება.
ასეთ სიტუაციებში ვიყიდი ანდროიდს, უფრო იაფად და პრაქტიკულსაც.

თუ მე გაჩვენებთ Windows Phone-ს (ეს ასევე არის OS), ამ აპლიკაციების გაშვების მოლოდინი კიდევ უფრო მაღალი იქნება - ბოლოს და ბოლოს, ეს არის Windows, რატომაც არა? ახლა კი მე გაჩვენებთ Windows RT-ის მქონე ტაბლეტს. ეს არ არის Windows 8, გაითვალისწინეთ, მაგრამ თქვენ 100% ელით, რომ OS გაუშვებს იგივე აპებს.

პრობლემა ემყარება OS-ის შესახებ ცოდნის ნაკლებობას. ვინაიდან მასობრივ მომხმარებელს არ აქვს ეს ცოდნა, პრობლემის მოგვარება მხოლოდ მარკეტინგით არის შესაძლებელი. შემდეგ მაიკროსოფტს შეექმნა პრობლემა.

იმის გამო, რომ მოწყობილობების უმეტესობა მოდის OEM-დან, კომპანია ვერ აკონტროლებს მათ სახელებს, რათა ხაზი გაუსვას ფუნქციურ განსხვავებებს, როგორც ამას Apple აკეთებს. უფრო მეტიც, Microsoft-მა თავისი Surface-ითაც კი დაუშვა შეცდომა და გადაწყვიტა, რომ RT სეთ-ტოპ ბოქსი საკმარისი იყო იმისთვის, რომ მომხმარებელს გაეგო განსხვავება.

აქედან მოდის აღქმა, რომელიც ძალიან უარყოფითია. და იმდენად, რომ მზად ხართ დაივიწყოთ თქვენი საყვარელი პროგრამული უზრუნველყოფა და იყიდოთ Android :)

დენის ბორისიჩი: და შენი გადმოსახედიდან გამოდის "არ მაინტერესებს რა სისულელეა, მაგრამ ეს BMW-ია" მერე რა?

metro-holivare და აქაც კარგად ჩანს, რადგან თემა დაკავშირებულია.

კომენტარებში ჩემთან პოლემიკაში შესვლისას ხალხს ავიწყდება, რომ პოსტის ტექსტში უკვე ვთქვი ყველა ყველაზე მნიშვნელოვანი. ზოგი მას არც კი კითხულობს, ზოგი კი მისგან გამოაქვს დასკვნები, რომლებიც პირდაპირ საპირისპიროა ტექსტში ნათქვამისა. და ეს შენი ციტატა ბოლო წერტილის შესანიშნავი ილუსტრაციაა :)

უფრო გასაგებად, აქ არის მარტივი სავარჯიშო. ხელახლა წაიკითხეთ ჩანაწერი „ვის სჭირდება Windows RT ახლა“ ბოლომდე. ახლა, ამ ბლოკზე დაყრდნობით, შეეცადეთ ჩამოაყალიბოთ პასუხი ჩემთვის ერთ მოკლე ნაშრომში.

სოკრატი

როგორც ჩანს, Windows RT-ს, ასეთი მოთხოვნით, მოუწევს მიტოვება, როგორც წარუმატებელი პროექტი. ამიტომ, 5 წელიწადში ის დიდი ალბათობით არ მოძველდება, მაგრამ მთლიანად გაუქმდება.
მაგრამ შესაძლოა მაიკროსოფტი ოცნებობს კროს-პლატფორმაზე (ტექნიკის თვალსაზრისით) და, შესაბამისად, დაჟინებით უბიძგებს Windows RT-ს უფრო შორს (მათ უკეთ იციან).
მე მაქვს პლანშეტი ჩვეულებრივ Windows 8-ზე და ის ავირჩიე მხოლოდ ერთი მიზეზის გამო - ტაბლეტზე გადასვლისას მინიმალური მოძრაობები. Windows RT-ით თქვენ კვლავ მოგიწევთ ანალოგების ძებნა, რაც დიდად არ განსხვავდება პლატფორმის შეცვლისგან.

დენის ბორისიჩი

ვადიმ სტერკინი: დენის ბორისიჩი,
თქვენი რიტორიკა მთლიანად ეფუძნება ცრუ მოლოდინების პრობლემას. ოდნავ გავაზვიადებ ქვემოთ მოყვანილ მაგალითებს მის ხაზგასასმელად. თუ მიკროტალღურს გაჩვენებთ, დანამდვილებით გეცოდინებათ, რომ მას არ შეუძლია Windows აპლიკაციების გაშვება. თუ მე გაჩვენებთ ტაბლეტს Android-ით ან iOS-ით, თქვენც გეცოდინებათ ეს, მაგრამ სადღაც შეიძლება გაჩნდეს აზრი - რა მოხდება, თუ არსებობს ყველა სახის ვირტუალიზაცია. მაგრამ არ გიფიქრიათ, რომ მათ უწოდეთ ცულები და მორთვები.

ეს იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ ყველა ვერსიის ანდროიდსა და iOS-ს შორის არის თითქმის სრული კროს-პლატფორმა, რაც გამოიხატება იმით, რომ 1 iPad-ისთვის დაწერილი პროგრამული უზრუნველყოფა მუშაობს 4-ზე და განსხვავება ტელეფონების მობილური ვერსიასა და ვერსიას შორის. ტაბლეტებისთვის თითქმის არ არსებობს, ნებისმიერ შემთხვევაში, ამ შემთხვევაში, ურთიერთშემცვლელობა თითქმის დასრულებულია, ეს ყველაფერი დამოკიდებულია მხოლოდ ბორტზე არსებული აპარატურის რაოდენობაზე (ნათელია, რომ ტაბლეტს 3G-ის გარეშე არ შეუძლია ზარების განხორციელება, როგორც ტელეფონი)

თუ მე გაჩვენებთ Windows Phone-ს (ეს ასევე არის OS), ამ აპლიკაციების გაშვების მოლოდინი კიდევ უფრო მაღალი იქნება - ბოლოს და ბოლოს, ეს Windows არის, რატომაც არა? ახლა კი მე გაჩვენებთ Windows RT-ის მქონე ტაბლეტს. გაითვალისწინეთ, რომ ეს არ არის Windows 8, მაგრამ თქვენ 100% ელოდებით, რომ ეს OS გაუშვებს იმავე აპლიკაციებს. პრობლემა ემყარება OS-ის შესახებ ცოდნის ნაკლებობას.

პრობლემა აქ არ არის, პრობლემა არის ბანალური თავსებადობის ნაკლებობა ერთი და იგივე ხაზის სხვადასხვა ვერსიის პროდუქტებს შორის, ნათელი მაგალითია MS Office, არავის აქვს ასეთი ნახტომი ვერსიებთან

ვინაიდან მასობრივ მომხმარებელს არ აქვს ეს ცოდნა, პრობლემის მოგვარება მხოლოდ მარკეტინგით არის შესაძლებელი. შემდეგ მაიკროსოფტს შეექმნა პრობლემა.
იმის გამო, რომ მოწყობილობების უმეტესობა მოდის OEM-დან, კომპანია ვერ აკონტროლებს მათ სახელებს, რათა ხაზი გაუსვას ფუნქციურ განსხვავებებს, როგორც ამას Apple აკეთებს. უფრო მეტიც, მაიკროსოფტმა, თუნდაც თავისი Surface-ით, შეცდომა დაუშვა, როდესაც გადაწყვიტა, რომ RT სეტ-ტოპ ბოქსი საკმარისი იყო მომხმარებლებისთვის სხვაობის გასაგებად, აქედან გამომდინარე აღქმა, რომელიც ძალიან უარყოფითი იყო. და იმდენად, რომ მზად ხართ დაივიწყოთ თქვენი საყვარელი პროგრამული უზრუნველყოფა და იყიდოთ Android :)

მაშინ არ დაგჭირდებათ მისი პოზიციონირება როგორც Windows 8 და ეს არის ის, მაშინ მოლოდინი არ იქნება, უბრალოდ, თუ სპეციალური პროგრამული უზრუნველყოფა არ მუშაობს RT-ზე, მაშინ ის არ იმუშავებს ანდროიდის ქვეშ და ქვეშ Y-OS ან, მაგრამ ყველა სხვა თანაბარი იყოს, Android არის უბრალოდ იაფი და მარტივი და უფრო ფუნქციონალური.

მაგრამ ეს არის კიდევ ერთი საინტერესო ფენომენი, რომელსაც ჩემს ბლოგზე ვაკვირდები. ეს ყველაზე მკაფიოდ მეტრო-ჰოლივარში გამოიხატა და აქაც კარგად ჩანს, რადგან თემა დაკავშირებულია, კომენტარებში ჩემთან პოლემიკაში შესვლისას ხალხს ავიწყდება, რომ მე უკვე ვთქვი ყველაფერი ყველაზე მნიშვნელოვანი ჩანაწერის ტექსტი. ზოგი მას არც კი კითხულობს, ზოგი კი მისგან გამოაქვს დასკვნები, რომლებიც პირდაპირ საპირისპიროა ტექსტში ნათქვამისა. და ეს შენი ციტატა ბოლო წერტილის შესანიშნავი ილუსტრაციაა :)
უფრო გასაგებად, აქ არის მარტივი სავარჯიშო. ხელახლა წაიკითხეთ ჩანაწერი „ვის სჭირდება Windows RT ახლა“ ბოლომდე. ახლა, ამ ბლოკზე დაყრდნობით, შეეცადეთ ჩამოაყალიბოთ პასუხი ჩემთვის ერთ მოკლე ნაშრომში.

დასკვნა
ARM-სა და Clover Trail-ის ტაბლეტებს შორის ზომებში/წონაში და ბატარეის მუშაობის უმნიშვნელო სხვაობის გამო, Windows RT მოწყობილობებს სამომხმარებლო სარგებელს არ მოაქვს (თუნდაც ვივარაუდოთ, რომ ისინი არ არიან უფრო ძვირი). სასწორის ერთ მხარეს არის მცირე საჭიროება Office 2013 RT-ზე ტაბლეტში, მესამე მხარის კლასიკური აპლიკაციების გაშვების შეუძლებლობა, მეორეზე კი არაფერია დასაყენებელი.

სიტუაცია შეიძლება გაუმჯობესდეს, თუ Microsoft დაიწყებს მომხმარებლების მოსმენას და არა ეფექტური მენეჯერების. ერთადერთი საკითხია, სჭირდებათ თუ არა.

ანტონ გარდა ამისა, მე გადავხედე სხვადასხვა სახის ინფორმაციას, არის Pi Calculator პროგრამის ტესტები.
რა თქმა უნდა, მე არ ვარ ელექტრონიკისა და გამოთვლითი ტექნოლოგიების სპეციალისტი, არამედ მომხმარებელი, რომელსაც აქვს სერთიფიკატი სპეციალობაში „კომპიუტერი თანამედროვე ოფისში“...
თუ წინააღმდეგი არ ხართ, შეგიძლიათ მოკლედ მაინც აღწეროთ, რამდენ ხანს შეიძლება გაგრძელდეს თანამედროვე კომპიუტერის მყარი დისკი ავარიის გარეშე?
გმადლობთ მოწოდებული ინფორმაციისთვის. ალექსანდრე.

ანტონ

ვადიმ სტერკინი: ანტონ, მე არავის არაფერს ვაკისრებ. ამიტომ უკეთესი იქნება, ასეთი ტონით კომენტარებისგან თავი შეიკავოთ.

დაველოდებით და ვნახოთ, მაგრამ მეშინია, რომ სასწაული არ მოხდეს

ვადიმ სტერკინი:
იმავდროულად, როგორც უკვე ვთქვი, MacOS-ის პროგრამული უზრუნველყოფა არ მუშაობს iOS-ზე და პირიქით. იმათ. სიტუაცია ზუსტად იგივეა.

დაკბენილს პატივს არ ვცემ და გულწრფელად მიმაჩნია ტექნიკური კასტრატო No1, ვმუშაობ მხოლოდ იმიტომ, რომ თითქმის უფასოდ მივიღე.

ვადიმ სტერკინი:
რა სახის ნახტომია ეს ოფისის ვერსიებთან და კონკრეტულად რა შეუთავსებლობას გულისხმობთ? თუ ვგულისხმობთ 2003 წელს და DOCX-ს, მაშინ ეს არც კი არის სერიოზული.

doc-x კი არ არის პრობლემა, ეს მხოლოდ ფუნქციაა
მაგრამ რაც შეეხება ოფისის სხვადასხვა ვერსიაში მაკროს შეუთავსებლობას, რაც ყველაზე ცუდია Excel-ში, როცა დოკუმენტი რედაქტირდება სხვადასხვა ოფისში, დოკუმენტი სრულდება და ვეღარ აღდგება არავითარ შემთხვევაში, მე მივწერე წერილი MS მხარდაჭერას. , მაგრამ მათ ნამდვილად არასოდეს მიპასუხეს, გთხოვთ, მოგაწოდოთ ფაილები სამწუხაროდ, არ შემიძლია, რადგან ეს არის დოკუმენტები, რომლებიც დაკავშირებულია კონტრაქტორებთან მუშაობასთან (სასაცილო ის არის, რომ ეს ფაილები აბსოლუტურად სწორად არის ნაჩვენები Dropbox-ის საშუალებით iPhone-დან). სხვათა შორის, ვერსიების თავსებადობის პრობლემები ამით არ მთავრდება.

ვადიმ სტერკინი:
Რათქმაუნდა არა. ისინი თითქოს ცდილობდნენ იზოლირებას (მას ეძახდნენ RT და არა 8), მაგრამ მათ ნამდვილად ვერ გადმოსცეს განსხვავება, რაზეც მე დავწერე ზემოთ კომენტარებში. და ზუსტად ამიტომ გაჩნდა პოსტი :)

აქ არის 2 შეცდომა
1) MS პროდუქტს რომ ერქვა win-mobile/winOS ან რამე სხვა, ის უფრო სწორად განლაგებული იქნებოდა (კლასიკური სისტემისგან იზოლირებით)
2) თქვენს სტატიაში თქვენ ამბობთ, რომ ეს არ არის Windows თითქმის სტატიის ბოლოს, რომელიც ალბათ ბევრმა არ წაიკითხა, რაც კვლავ იწვევს აღქმის გარკვეულ პრობლემას და „მართალ ბრაზს“.

ვადიმ სტერკინი:
მმმ... დასკვნა საკუთარი სიტყვებით გადაწერეთ, მაგრამ მინდოდა გამეგო, როგორ ხედავთ ჩემს პასუხს კითხვაზე "ვის სჭირდება Windows RT ახლა" ჩემს მიერ დაწერილის მიხედვით. შეგახსენებთ, რომ მოთხოვნა წარმოიშვა თქვენი კომენტარით:

პასუხი, რასაც მე ვხედავ, დაახლოებით ასეთია: ეს ოპერაციული სისტემა ჯერ არავის სჭირდება, მაგრამ ის უდავოდ საინტერესო იქნება მრავალი ენთუზიასტისთვის და უბრალოდ ცნობისმოყვარე ადამიანისთვის, რა თქმა უნდა, თუ ის თავიდან აიცილებს ორიგინალში თანდაყოლილ უამრავ პრობლემას. სისტემა.
რეალურად, ის გახდება მოთხოვნადი, თუ MS-ი მოხსნის მას მოწყობილობიდან და შესაძლებელს გახდის მის მტვერსასრუტზე ან მაცივარზე დაყენებას.

Windows RT(ადრე ცნობილი როგორც Windows 8 ARM) არის კომპანიის ოპერაციული სისტემის გამოცემა ტაბლეტებისთვის და სხვა.

Windows RT არ არის თავსებადი Windows აპლიკაციებთან, რომლებიც აგებულია x86-64/x86-32 პროცესორებისთვის (,). პლანშეტური კომპიუტერები წინასწარ დაინსტალირებული Windows RT-ით დამზადებულია . პლანშეტური კომპიუტერები Windows RT-ით ასევე ხელმისაწვდომია , და მოდელების დიაპაზონში.

პროგრამები Windows RT-სთვის

Windows RT-სთვის და მისი განახლებული ვერსიის Windows 8.1 RT-ისთვის პროგრამების დაწერისას, ისინი იყენებენ იგივე მაღალი დონის პროგრამირების ენებს, როგორც ახალი არქიტექტურული პროგრამირების მოდელის საფუძველზე, OS ბირთვის დონეზე, რომელიც შეიცავს სენსორული ეკრანების მხარდაჭერას, ასევე. ინტერფეისი, რომელიც უზრუნველყოფს, მათ შორის, და სტილის განხორციელებას. მთავარი ინსტრუმენტული სისტემა არის , გაშვებული ქვეშ .
პროგრამების ძირითადი წყაროა კომპანიის ონლაინ მაღაზია, რომელიც შეიცავს ათიათასობით აპლიკაციის პროგრამას, რომელთა უმეტესობა ხელმისაწვდომია უფასოდ. ძირითადი პროგრამები და პაკეტები ასევე ხელმისაწვდომია Windows RT-სთვის. უპირველეს ყოვლისა, ყველაზე პოპულარულის შესახებ: (Word, Excel, Outlook, OneNote, Powerpoint), Adobe Photoshop, Abbyy Finereader და მრავალი სხვა.
ელექტრონული წიგნების კითხვა და .
2013 წლის ბოლოს დარეგისტრირდა მხოლოდ სხვადასხვა კლასის 13 ათასზე მეტი თამაში, პროგრამები "მუსიკა და ვიდეო", "წიგნები და საცნობარო წიგნები" განყოფილებებში - 10 ათასზე მეტი, განყოფილებაში "გასართობი" - მეტი. 7 ათასი, "სპორტი" - 3 ათასი მეტი, "ახალი ამბები და ამინდი", "პროდუქტიულობა", "დასვენება" - 2 ათასზე მეტი, ათასზე მეტი - სექციებში "სოციალური ქსელები", "ჯანმრთელობა და ფიტნესი", " საკვები და კვება“, „ფოტოები“ და სხვა სექციების მთელი რიგი. გარდა ამისა, უნდა აღინიშნოს, რომ ზოგიერთ პროგრამას და სხვა აპლიკაციას აქვს მითითება, რომ ისინი ვერ მუშაობენ ARM პროცესორებზე. თუმცა, ხელმისაწვდომი აპლიკაციების რაოდენობის მიხედვით, Windows RT მნიშვნელოვნად ჩამორჩება Android, iOS, ARM Linux და FreeBSD ვერსიებს.

Windows RT 8.1

Windows RT 8.1 არის Windows ოპერაციული სისტემა, რომელიც ოპტიმიზირებულია თხელი და მსუბუქი კომპიუტერებისთვის, უფრო გრძელი ბატარეით. Windows RT 8.1 მუშაობს მხოლოდ ჩაშენებულ აპებთან და Windows Store-დან ჩამოტვირთულ აპებთან. Windows Update კლიენტის კომპონენტი ავტომატურად ანახლებს პროგრამულ უზრუნველყოფას თქვენს კომპიუტერში, ხოლო Windows Defender იცავს თქვენს კომპიუტერს ვირუსებისა და სხვა მავნე პროგრამებისგან.

არის Windows RT 8.1-ის უფასო განახლება Windows Store-დან. Windows RT 8.1 შეიძლება დაინსტალირდეს მხოლოდ კომპიუტერებზე ან ტაბლეტებზე, რომლებსაც უკვე აქვთ Windows RT.

Windows RT-ის ისტორია უსაფრთხოდ შეიძლება დაითვალოს იმ მომენტიდან, როდესაც მაიკროსოფტმა გააცნობიერა, რომ დესკტოპის ოპერაციული სისტემების Windows ხაზი სრულიად შეუსაბამო იყო ტაბლეტებში, ეს მოხდა დაახლოებით 2009 წლის ზაფხულში, ამავდროულად კომპანიამ გამოყო სპეციალური განყოფილება, რომელმაც დაიწყო შექმენით ოცნების ტაბლეტი. 2012 წელს კომპანიამ დიდი ზარ-ზეიმით წარადგინა ამ საიდუმლო დეპარტამენტის მუშაობის შედეგები - Microsoft Surface პლანშეტი.

მაიკროსოფტი 2002 წლიდან ცდილობს პლანშეტებისთვის ოპერაციული სისტემის შექმნას. 7 ნოემბერს კომპანიამ აჩვენა თავისი Tablet PC კონცეფცია და ათობით და მოგვიანებით ასობით მოწყობილობა დაიწყო ბაზარზე გამოჩენა. მობილურ ტაბლეტებზე გამოსაყენებლად შესთავაზეს Windows XP Touch Edition-ის ვერსია. MS Office ჩართული იყო სტანდარტულად, მაგრამ ეს არ გახდა კონკურენტული უპირატესობა, რადგან ტაბლეტები იყო მოცულობითი და არ მუშაობდა კარგად Intel x86 არქიტექტურის გამო, რომელიც არ იყო ოპტიმალური მობილური მოწყობილობებისთვის. და თავად ოპერაციული სისტემა მინიმალურად იყო გადამუშავებული დესკტოპის ვერსიასთან შედარებით; თითებით მისი კონტროლი თითქმის შეუძლებელი იყო; საჭირო იყო სტილუსი. 2011 წლამდე კომპანია მუდმივად ახლებდა თავისი ოპერაციული სისტემის სხვადასხვა ვერსიებს სენსორულ ეკრანებთან მუშაობისთვის, მაგრამ ვერ გადაჭრა ძირეული პრობლემა - მოკლე ოპერაციული დრო, კონკურენტებთან შედარებით მოცულობითი მოწყობილობები, პლუს მენიუს ჩანართები, ფანჯრები დესკტოპის ვერსიებიდან, რომლებიც სასაცილოდ გამოიყურებოდა ტაბლეტებზე და არ აძლევდა კომფორტულ მუშაობას, რადგან ისინი შეუსაბამო იყო. 2010 წელს Apple-ის iPad-ის დანერგვამ შეცვალა ბაზარი და ტაბლეტები პირველად გახდა წარმატებული. და Microsoft-ს არ სურდა ამ ბაზრის სეგმენტის მიცემა კონკურენტებისთვის. Windows 7-ისა და Intel-ის არსებული არქიტექტურის ადაპტირების მცდელობები პროგნოზირებად წარუმატებელი აღმოჩნდა. მაგრამ ამ დროისთვის კომპანია უკვე მუშაობდა Windows 8-ზე, ხოლო OS-ის შემდეგი ვერსია მობილური მოწყობილობებისთვის - მას უბრალოდ ერქვა Windows ARM-ზე. მთავარი გადაწყვეტილება იყო ARM პროცესორების არჩევანი, რომლებიც გამიზნულია მობილური მოწყობილობებისთვის და შეუძლიათ უზრუნველყონ ხანგრძლივი მუშაობის დრო და მისაღები შესრულება. Microsoft-ისთვის ამან მათ საშუალება მისცა შეეგუებინათ არსებული კოდი ARM არქიტექტურისთვის ახალი ოპერაციული სისტემის ნულიდან შექმნის გარეშე. ამ მიდგომამ შესაძლებელი გახადა განვითარების დროის შემცირება და Windows-ისთვის მრავალი არსებული პროგრამის დამატება, მაგალითად, MS Office. მაგრამ მას ასევე ჰქონდა ხარვეზები - OS მოთხოვნები ტექნიკისთვის საკმაოდ მაღალი იყო, მისი მობილურობა და ბატარეის ხანგრძლივობა უფრო მოკლე იყო, ვიდრე კონკურენტები, რომლებიც თავდაპირველად შეიქმნა ARM არქიტექტურისთვის. Windows RT-ის კოდი, რომელსაც ეძახდნენ ამ ოპერაციულ სისტემას, შეიცავდა ბევრს დესკტოპის ვერსიიდან, თუმცა ბირთვი გახდა იგივე, რაც Windows 8-ში. მესამე მხარის დეველოპერებისთვის შეუძლებელი იყო პროგრამის კოდის პირდაპირი პორტაბელობის უზრუნველყოფა. მობილური OS-ის ახალი ვერსია, ანუ პროგრამები, საჭირო იყო ხელახლა შექმნა ან სერიოზულად გადაწერა (ეს განმარტავს ამ მომენტში პროგრამების დიდი რაოდენობის ნაკლებობას). მაგრამ ამ შეზღუდვების მიუხედავად, მაიკროსოფტის მიდგომა დაჰპირდა, რომ ახალი მობილური OS-ისთვის პროგრამების შემუშავება უფრო ადვილი და მძლავრია, მიუხედავად მთელი რიგი თანდაყოლილი ნაკლოვანებებისა. ეს იყო მცდელობა, რომ არ დაეწია ბაზარს, არამედ წარმოედგინა მობილური ოპერაციული სისტემის ხედვა და მყიდველების მოზიდვა მრავალი ძლიერი ასპექტით, რომლებიც არ იყო კონკურენტებს შორის. შევეცადოთ გავიგოთ Windows RT-ის ძლიერი და სუსტი მხარეები, რომელიც გაყიდვაში გამოვიდა 2012 წლის 26 ოქტომბერს. ვინდოუსის სხვა ვერსიებისგან განსხვავებით, მისი დამოუკიდებლად ჩამოტვირთვა და ინსტალაცია შეუძლებელია, ის მხოლოდ მოწყობილობებთან ერთად მოდის.

ამ მასალის ნავიგაციის გასაადვილებლად, მე დავყავი ის თავებად, სადაც განვიხილავთ ოპერაციული სისტემის გარკვეულ მახასიათებლებს. გაყოფა, რა თქმა უნდა, პირობითია. OS-ის შესასწავლად შეირჩა Microsoft Surface პლანშეტი, რადგან ის შექმნილია ყველა მოთხოვნის გათვალისწინებით და არის კომპანიის საკუთარი პროდუქტი. ასე რომ, მოდით, გზას გავუდგეთ და გამოვიკვლიოთ ტაბლეტის ოპერაციული სისტემა - Windows RT.

ინტერფეისის დუალიზმი ან Windows 7-ის მძიმე მემკვიდრეობა

Windows RT-მ ძალიან ბევრი ისესხა ოპერაციული სისტემის დესკტოპის ვერსიიდან, როგორც Windows 8, ასევე Windows 7. თუ Android გადავიდა სმარტფონებიდან ტაბლეტებზე და OS არ იყო ადაპტირებული ამ უკანასკნელზე, რამაც გამოიწვია დიდი რაოდენობით ხარვეზები, პროგრამების ცუდი პრეზენტაცია. და მსგავსი ხარვეზები, შემდეგ Apple-მა შექმნა სრული გადაწყვეტა, რომელიც ორიენტირებულია მობილურ მოწყობილობებზე. თავდაპირველად, როდესაც iPhone გამოჩნდა, Apple-მა ისიც კი თქვა, რომ MacOS X-ის ჩამოშლილი ვერსია გამოიყენებოდა შიგნით, მაგრამ მათ სწრაფად მიატოვეს ეს რიტორიკა; აღმოჩნდა, რომ ეს ზედმეტი იყო.

მაიკროსოფტმა დადო დროის ბომბი და ურთულესი მომხმარებლებისთვის Windows RT გაართულა, რადგან ისინი ცდილობდნენ Metro UI ინტერფეისის სიმარტივეს (2012 წლის ოქტომბერში დაერქვა Modern UI პატენტის პრეტენზიების გამო) დააკავშიროთ წინა ვერსიის დამაბნეველი მენიუები და პარამეტრები. რომელიც ამოღებულია ცალკე განყოფილებაში "Desktop".

დეველოპერებმა შეაქო Metro UI ინტერფეისი, როგორც რაღაც ძალიან მარტივი გასაგებად და დაუფლებისთვის (სიმარტივისთვის მას შემდეგში ასე დავარქმევ, რადგან ადამიანების უმეტესობას ახსოვს ეს კონკრეტული ტერმინი). ფილები, რომლებიც ქმნიან მთავარ ეკრანს, შეიძლება სრულიად განსხვავებული გზით ნახოთ; ზოგს ისინი აღიზიანებს, ზოგს აღფრთოვანებული აქვს, მაგრამ ერთი რამ ცხადია - ეს საკმაოდ ორიგინალური გადაწყვეტაა.

მაიკროსოფტმა გააკეთა ფილები „ცოცხალი“, მათზე ინფორმაციის განახლება შესაძლებელია, შეგიძლიათ შეცვალოთ ფილების ზომა, შეცვალოთ მათი ადგილები. სამწუხაროდ, არ არის ძალიან ბევრი ფილა მთავარ ეკრანზე დასაყენებლად; თქვენ მოგიწევთ სიის როტაცია. მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ მხოლოდ იმდენი პროგრამაა, რომელიც მუდმივად გჭირდებათ, თქვენ შეძლებთ მათ პირველ ეკრანზე გადატანას. ეს არის განსხვავებული იდეოლოგია, რომელიც განსხვავდება Android-ისგან, iOS-ისგან, მაგრამ მუშაობს. ვიჯეტების ნაკლებობა, ნებისმიერი პარამეტრი და ამ მენიუს გარეგნობის შეცვლის შესაძლებლობა გამიზნულია როგორც ოპერაციული სისტემის შეზღუდვა. მე არ მომწონს ეს შეზღუდვა, რადგან მოწყობილობების უმეტესობა ერთნაირად გამოიყურება. ისინი შეიძლება გამოირჩეოდნენ მხოლოდ ფილების მდებარეობით და მათი ფერით. არც ისე დიდი მრავალფეროვნება.

შესაძლებელია, რომ ამის გაგებით ან მომხმარებლების სურვილების დაკმაყოფილებით, Windows RT-ს დაემატა დესკტოპის რეჟიმი, რომელიც არ იყო Windows RT-ის ზაფხულის ვერსიებში. სამუშაო მაგიდაზე ხედავთ ნაცნობ ხატებს და შეგიძლიათ შექმნათ მალსახმობები და საქაღალდეები. სამწუხაროდ, თქვენ არ შეგიძლიათ პროგრამების დაყენება თქვენს სამუშაო მაგიდაზე. ანუ ყველა პროგრამა დაინსტალირებულია Metro-ს ინტერფეისში და მაიკროსოფტმა დესკტოპთან მუშაობის შესაძლებლობა მხოლოდ თავისთვის დატოვა. ნაგულისხმევად, თქვენ ხედავთ MS Office ხატულებს თქვენი დესკტოპის ქვედა ზოლში.

ლოგიკის ნაკლებობა ასევე მდგომარეობს იმაში, რომ დესკტოპთან დაკავშირებული მრავალი ფუნქცია უნდა იყოს გაშვებული Metro UI-დან, მაგალითად, პროგრამების სიიდან. აქედან შეგიძლიათ გაუშვათ ბრძანების ხაზი, პანელი, კალკულატორი. გრძნობთ ორმაგობის ლოგიკას? თქვენ გაუშვით პროგრამები ერთი ინტერფეისიდან მეორე ინტერფეისში, მაგრამ გარეგნულად ისინი განსხვავდებიან, როგორც ზღვა და ხმელეთი. ეს არის ორი განსხვავებული სამყარო, რომლებსაც Windows-ის სახელის გარდა არაფერი აქვთ საერთო.

მომხმარებლის ამ დაცინვის ახსნის მხოლოდ ერთი გზა არსებობს - მათ არ ჰქონდათ დრო, რომ გადაეწერათ MS Office Windows RT-სთვის და, შესაბამისად, პროგრამა ადაპტირებული იყო დესკტოპისთვის, ანუ, ვადის გაცდენისას, მათ გადაწყვიტეს, რომ ჯობდა. ისეთი უთანხმოების დანერგვა, ვიდრე MS Office-ის მიტოვება. გადაწყვეტილება იძულებულია, მაგრამ ეს იწვევს უამრავ გაურკვეველ შედეგს. პირველ რიგში, და ეს აღვნიშნე, OS არ აღიქმება როგორც ერთი მთლიანობა, ეს არის სხვადასხვა ნაწილისგან აწყობილი პაჩვორკის ქვილთი. მეორეც, ადამიანების უმეტესობა, ვისაც ძალიან არ აინტერესებს OS-ის შესახებ დეტალები, ნაცნობი დესკტოპის ნახვით, იწყებს ღილაკის „დაწყების“ ძებნას, მაგრამ ის იქ არ არის. მეორე, რის გაკეთებასაც ხალხი ცდილობს, არის ნაცნობი აპლიკაციების ჩამოტვირთვა და ტაბლეტზე გაშვება. მათ ეს არ შეუძლიათ. გარეგანი მსგავსება მიანიშნებს იმაზე, რომ თავსებადობა უნდა არსებობდეს, მაგრამ სინამდვილეში არ არსებობს.

სამწუხაროდ, ცხოვრების ნულიდან დაწყების მცდელობამ და თავდაპირველად „სწორი“ მობილური ოპერაციული სისტემის შექმნამ ვერ შეასრულა შიდა ვადები Microsoft-ში; შედეგად, სისტემა არ იყო კარგად გააზრებული, მაგრამ შედგებოდა მრავალი საკამათო გადაწყვეტილებები.

მაგალითად, მეტრო ინტერფეისს აქვს ლამაზი მენიუ ტაბლეტის პარამეტრებით (აქ მას კომპიუტერი ჰქვია, ანუ იდეოლოგიურ დონეზეც კი მათ დატოვეს სახელი კომპიუტერები).

მაგრამ უკვე OS-ის გამოყენების პირველ დღეს, თქვენ აღმოაჩენთ, რომ თქვენ არ შეგიძლიათ გააკეთოთ ყველაფერი, რაც აუცილებელია ამ მენიუში - ფუნქციების უმეტესობა განთავსებულია კლასიკურ პანელში სამუშაო მაგიდაზე.

მაგალითად, OS-ის განახლებების ძიება Metro UI-ით არ აჩვენებს ყველა განახლებას, მაგრამ იგივე ძიება საკონტროლო პანელის მეშვეობით ყველაზე სრულყოფილი იქნება.

ამ გადაწყვეტილებაში ლოგიკა საერთოდ არ არის, ერთის მხრივ, გვეუბნებიან, რამდენად კარგია Metro UI, მეორე მხრივ, გვაჩვენებენ, რომ ოპერაციული სისტემის სრულყოფილად მუშაობა მხოლოდ დესკტოპის ძველი მენიუებიდან შეგვიძლია. რა აზრი აქვს?

გადაწყვეტილების სირთულე იმაშიც აისახება, რომ Microsoft-მა გადაწყვიტა, რომ Internet Explorer შეიძლება წარმოდგენილი იყოს ორი ტიპის მენიუში - Metro UI-ში და დესკტოპზე. თუმცა, სამუშაო მაგიდაზე ღია ჩანართები არ არის ნაჩვენები IE-ში Metro UI-ში და პირიქით. გარდა ამისა, IE-ში მეტრო ინტერფეისს არ აქვს ბრაუზერის მორგების შესაძლებლობა; როგორც თქვენ ალბათ მიხვდით, ეს შესაძლებლობები გადაეცემა დესკტოპს.

როგორ აპირებს Microsoft ინტერფეისის დაბნეულობის ამ პრობლემების გადაჭრას, ჩემთვის გაუგებარია. იდეალურ შემთხვევაში, კომპანიას მოუწევს ყველაფრის გადაწერა Metro UI-ის ქვეშ (თუ ის პოპულარული გახდება Windows 8-ით). მაგრამ როდის მოხდება ეს და როგორ, უცნობია. ვფიქრობ, რომ მომავალ წელს მაინც ვიხილავთ Windows RT-ში ასეთ ორმხრივ ინტერფეისს და ის ცხოვრების ჩვეულებრივ ნორმად იქცევა. სამწუხაროა, მაგრამ არ იყო სუფთა დასაწყისი - აღმოჩნდა, რომ სისტემა შედგებოდა არა ფილებისგან, არამედ მიმოფანტული ნაწილებისგან, რომლებშიც ჩვენ გვიბიძგებს აქტიურად გამოვიყენოთ დესკტოპი.

სენსორული ეკრანი - ჟესტების კონტროლი

ტაბლეტების მართვის სისტემა სრულიად იდენტურია Windows 8-ის. 2012 წლის Windows-ის მთელი ოჯახი შეხებაზე მგრძნობიარე გახდა, ეს საკმაოდ თამამი ნაბიჯია, რომელიც მიმართულია ტაბლეტებზე. და აქ არის გარკვეული სარგებელი ასეთი მენეჯმენტისგან, თუმცა მაიკროსოფტი ცდილობდა ორიგინალური ყოფილიყო დიდი აზრის გარეშე.

მოკლე ვიდეოში შეგიძლიათ იხილოთ ტაბლეტის მართვის ძირითადი ჟესტები; არ მგონია საჭირო იყოს მათი ტექსტით აღწერა.

არსებობს მხოლოდ ერთი ჟესტი, რომელიც იწვევს კრიტიკას, ზემოდან ქვემოდან - Metro UI-ის ყველა პროგრამაში არ არის ნათელი, სად მუშაობს და სად არა - არ არსებობს ინტუიცია, როგორც ასეთი. დანარჩენი ჟესტები კარგია. დესკტოპის ხედში, მენიუები არც თუ ისე ლამაზია და მათთან გამოცდილება Windows 7-ის შემდეგ არ შეცვლილა (ანუ იგივე უხერხულ დონეზე რჩება). მაგალითად, საქაღალდის ან ფაილ მენეჯერის თითოეული ელემენტის გვერდით ხედავთ გამშვებ ნიშანს. პირველი დაწკაპუნება არის შერჩევა, მეორე არის ფაილის გაშვება. ამ ქცევის შედარება Android-თან და iOS-თან, გესმით, რომ ეს გარკვეულწილად მოძველებული ტიპია - ჩვეულებრივ, ხატზე თითის დაჭერა იწვევს პროგრამის ან ფაილის გაშვებას, მაგრამ აქ ყველაფერი იგივეა. ასევე შეიძლება მივაწეროთ აჩქარება, რომ კომპანიას არ ჰქონდა დრო, რომ ყველაფერი სწორად გაეკეთებინა, მაგრამ ეს თამაშობს Microsoft-ის წინააღმდეგ, რადგან ის ქმნის არასაჭირო მოძრაობებს და განიცდის ერგონომიკას.

წარსული ინტერფეისის ნარჩენები ყველგან ჩანს. მაგალითად, შეგიძლიათ დაარეგულიროთ ეკრანის სიკაშკაშე დესკტოპზე პარამეტრების მენიუდან. მე ვერ მოვახერხე სლაიდერის დაძვრა მაშინვე; ძალიან რთულია ამის გაკეთება პირველად. Windows RT-თან მუშაობისას მუდმივად წააწყდებით ძველი მენიუსა და ინტერფეისის მსგავს ფრაგმენტებს, რომლებიც უბრალოდ არ არის ადაპტირებული თითის კონტროლზე. არც ისე ბევრია, მაგრამ არც ისე ცოტა.

არაოპტიმიზებული ინტერფეისის კიდევ ერთი მაგალითია განბლოკვის ნიმუში. მარცხნივ არის პანელი, მარჯვნივ არის სურათი, რომელიც შეგიძლიათ გადაფურცლეთ ტაბლეტის განბლოკვის მიზნით. ძალიან ხშირად ჟესტები სწორად არ არის აღიარებული, ეს ხდება და არანაირი პრობლემა არ არის. მაგრამ ამის შემდეგ ჩნდება ღილაკი, რომელიც ამბობს, რომ არის შეცდომა და თქვენ უნდა დააჭიროთ OK-ს, რათა ხელახლა შეიყვანოთ გასაღები. და ეს ღილაკი არის ეკრანის მარცხენა მხარეს. ერგონომიკა აშკარად არ იყო შექმნილი მობილური მოწყობილობისთვის, სადაც, როგორც წესი, არასწორი შეყვანა იწვევს შეტყობინებას, რომელიც არ ბლოკავს ეკრანს და დაუყოვნებლივ გაძლევთ საშუალებას გაიმეოროთ შეყვანა. და ეს ქცევა ნორმალურია და არა სხვა სახის.

ოპერაციული სისტემა ტაბლეტებისთვის ან ინტერფეისის შემქმნელების ხარვეზებისთვის

მე გადავწყვიტე ცალკე გამომეთქვა ეს პუნქტი, რადგან ძალიან გამიკვირდა. ამან გული მატკინა, რადგან, როგორც ჩანს, მაიკროსოფტს არ უფიქრია იმაზე, რომ ტაბლეტები მობილური მოწყობილობებია და მათთვის ბატარეის დონე უაღრესად მნიშვნელოვანია. ამის შესახებ ინფორმაცია უმეტეს აპლიკაციებში უნდა ნახოთ, გამონაკლისი მხოლოდ თამაშებია. ეკრანზე დაბლოკვის რეჟიმში ხედავთ ბატარეის ინდიკატორს - პროცენტები არ არის ნაჩვენები. ტაბლეტთან მუშაობისას ყველა მენიუში (გარდა დესკტოპისა და სტატუსის ზოლისა), არ არის ბატარეის მაჩვენებელი. Აბსოლუტურად არა! ინდიკატორის დასარეკად, თქვენ უნდა გამოძახოთ მარჯვენა მენიუ (გადაწიეთ ეკრანი მარჯვნივ) - შემდეგ მარცხნივ გამოჩნდება ამომხტარი მენიუ, რომელსაც, სხვა საკითხებთან ერთად, ექნება ბატარეის ინდიკატორი და ისევ პროცენტების გარეშე. ინდიკატორზე დაწკაპუნების მცდელობა, ენერგიის დაზოგვის რეჟიმის დაყენება ან მსგავსი რამის გაკეთება უსარგებლოა.

ამავდროულად, დესკტოპის სტატუსის ზოლში ნაჩვენებია ბატარეის ინდიკატორი, მასზე დაჭერით შეგიძლიათ ნახოთ დატენვის პროცენტი. იქ ასევე შეგიძლიათ ენერგიის დაზოგვის პარამეტრებზე წვდომა. თავად პარამეტრები ნასესხებია Windows-ის წინა ვერსიებიდან და კარგად არის ცნობილი ლეპტოპებიდან. ტაბლეტის ქცევის მორგება შეგიძლიათ დამატებითი აქსესუარებით, როგორიცაა საფარი. მაგრამ ზოგადად, პარამეტრები საკმაოდ ასკეტურია (დროიმი, ეკრანის სიკაშკაშე).

სამწუხაროა, რომ Windows RT-მ არ მოგვაწოდა სტატუსის ზოლი ძირითადი ინფორმაციით, რომელიც მნიშვნელოვანია მობილური გამოყენებისთვის. OS-ის შემქმნელების იდეოლოგია დარჩა PC სამყაროში და ეს სიმართლეს არ შეესაბამება.

ჩვენ დეტალურად ვისაუბრებთ ლოდინის რეჟიმში ბატარეის გადინებაზე და გარე პირობებზე დამოკიდებულებაზე ჩვენს Surface მიმოხილვაში, თუმცა ბევრი პრობლემა დაკავშირებულია თავად OS-სთან და მის არქიტექტურასთან.

Multitasking და Snap რეჟიმი

ამ მომენტამდე, OS ინტერფეისის და მისი შესაძლებლობების აღწერისას, მე ვსაუბრობდი ხარვეზებზე, რომლებიც გამოწვეული იყო იმით, რომ Windows RT წარმოიშვა დესკტოპის OS ოჯახიდან. მაგრამ ამ ურთიერთობას ასევე აქვს თავისი უპირატესობები, რაც განასხვავებს ამ OS-ს კონკურენტებისგან. პირველი და მთავარი პუნქტია მრავალამოცანა. Windows-ს ყოველთვის ჰქონდა სრული მულტიტასკინგი, შეგიძლიათ გადახვიდეთ პროგრამებს შორის და დაუბრუნდეთ თქვენთვის საჭირო ფაილებს. და Windows RT-ში თქვენ იღებთ ზუსტად იგივე ფუნქციებს. ამ ასპექტში ოპერაციული სისტემა იმარჯვებს როგორც ანდროიდზე (აქ მულტიტასკინგი ისეთია, რომ შეგიძლიათ დაკარგოთ ინფორმაცია ღია პროგრამებში, თუ ცდილობთ რამდენიმე მათგანზე მუშაობას რიგრიგობით) და iOS-ზე. ამ შემთხვევაში, შეგიძლიათ გადართოთ როგორც სენსორული ეკრანის, ასევე კლავიატურის გამოყენებით, თუ გაქვთ.

კიდევ ერთი რეჟიმი, რომელიც ძალიან მომწონს და მაძლევს უნიკალურ შესაძლებლობას, არის Snap. თქვენ შეგიძლიათ ერთდროულად გქონდეთ ორი პროგრამა ეკრანზე (Metro UI-ში). მაგალითად, თქვენ ხსნით დიალოგს ან ჩატს და აკეთებთ სხვა რამეს მთავარ ფანჯარაში. ეს ძალიან მოსახერხებელია და საშუალებას გაძლევთ არ განადგურდეთ - იდეალური გადაწყვეტაა მათთვის, ვინც მუდმივად არის სკაიპში (თუმცა, თავად Skype გამოიყურება და მუშაობს ძალიან ცუდად, მაგრამ ეს სხვა ამბავია).

USB და პერიფერიული მხარდაჭერა

Windows RT-ის კიდევ ერთი უპირატესობა არის ჩვეულებრივი, სრული ზომის USB კონექტორის მხარდაჭერა, რომელზეც შეგიძლიათ ნებისმიერი პერიფერიული მოწყობილობის დაკავშირება. თეორიულად, თქვენ შეგიძლიათ დააკავშიროთ ყველაფერი - პრინტერიდან ჭავლური პლოტერამდე ან რაღაც თანაბრად ეგზოტიკურამდე. მაგრამ პრობლემა ის არის, რომ ARM ტაბლეტები მწარმოებლებისგან დრაივერებს ითხოვენ. გარე კლავიატურა, მაუსი, საცავის მედია, მათ შორის მყარი დისკები, დაკავშირებულია უპრობლემოდ. სამწუხაროდ, ვერ მოხერხდა ჩვეულებრივი HP ლაზერული პრინტერის დაკავშირება. ის იდენტიფიცირებული იყო მოწყობილობის პანელში, როგორც სხვა მოწყობილობა, დრაივერი არ მოიძებნა. გასაგებია, რომ HP პრინტერები ყველაზე გავრცელებულია პლანეტაზე, ხოლო დრაივერების ნაკლებობა სტანდარტულ პაკეტში და განახლების ცენტრში არის Microsoft-ის აშკარა არასწორი გათვლა, მათ ასევე არ ჰქონდათ დრო.