Ruslan Drinko

Tablety zastarajú do roka alebo do roka a pol, vr. Budúci osud platformy nie je dôležitý. Ibaže vývojári softvéru tomu nebudú venovať čas a bude nejaký „hlad“ po aplikáciách.

Ruslan Drinko

Anton

Ruslan Drinko: Vadim, tusim http://www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt06.png myslel Acer W510 ;)
Tablety zastarajú do roka alebo do roka a pol, vr. Budúci osud platformy nie je dôležitý. Ibaže vývojári softvéru tomu nebudú venovať čas a bude nejaký „hlad“ po aplikáciách.

No, ten istý Android sa aktualizuje bez problémov, s iPadmi je to trochu komplikovanejšie, ale Windows je nie, alebo príde firmvér Windows Blue RT cez WU?

Xitroff

Je aktualizácia iOS náročnejšia ako Android? :))) Poťešil si ma :)))

Anton

Vadim Sterkin: Anton, čo myslíš tým „aktualizované bez problémov“? Ak OEM nepodporuje aktualizáciu, ostanete sami s problémami. Ak máte záujem ich riešiť, je to vaša voľba, ale takíto spotrebitelia sú v menšine.

Vadim, problémy sú vždy, ale pre šikovného IT špecialistu sú riešiteľné, nie? Bežný používateľ, ak chce, zoberie zariadenie do opravy (nie nevyhnutne autorizované) a tam mu to urobia.

Xitroff: Je aktualizácia iOS náročnejšia ako Android? :))) Poťešil si ma :)))

IOS má prísne definovaný zoznam podporovaných zariadení, ale Android je úplne otvorený manipulácii; ak máte priame ruky, nie je ťažké ho prekrútiť.

AndrewTishkin

Georgij

Trh s tabletmi pokukujem už dlhšie, no zatiaľ som si nevybral. Hľadanie vhodného zariadenia komplikuje aj fakt, že v celom obrovskom sortimente ešte nevidím „svoj“ tablet. Pre mňa je dôležitých veľa úplne opačných faktorov naraz: od rozlíšenia obrazovky a hmotnosti až po možnosť inštalovať aplikácie tretích strán a sadu portov. Vo všeobecnosti mám sen: nahradiť notebook tabletom s dokovacou stanicou (puzdro na klávesnicu). Ale zatiaľ nevidím nič zaujímavejšie ako http://www.kupaworld.com/products.php. A hoci je cena vysoká a tento zázrak som v rozľahlosti Ruska ešte nevidel, myslím si, že zariadenie tohto druhu môže dobre nahradiť bežný notebook. A všetko ostatné (podľa mňa) je internet v podpazuší + TV\prehrávač+čítačka\prehrávač... Našťastie nepotrebujem taký „pokročilý“ gadget! Pokiaľ ide o zvyšok, som si istý: tablety sú budúcnosť.
S pozdravom Georgij.

Xitroff

Anton:
Vadim, problémy sú vždy, ale pre šikovného IT špecialistu sú riešiteľné, nie? Bežný používateľ, ak chce, zoberie zariadenie do opravy (nie nevyhnutne autorizované) a tam mu to urobia.
IOS má prísne definovaný zoznam podporovaných zariadení, ale Android je úplne otvorený manipulácii; ak máte priame ruky, nie je ťažké ho prekrútiť.

iPhone 3GS, vydaný v roku 2009, má aktuálnu verziu operačného systému. Aj iPad 2 (2011). Ktorý Android bol podporovaný aspoň polovicu tohto času? Prečo by mal používateľ niečo strihať? Toto by mala byť starosť predajcu. Pokiaľ ide o Windows RT a „záujem“ vývojárov, mnohí to nazývajú mŕtvy

Denis Borisych

V článku je jeden dobrý citát
"Paradoxne však Z2760 takmer znemožnil nákup Windows na zariadeniach ARM!"
Chcel by som to preformulovať
Ale paradoxne vo Windowse na ARM prakticky nemá zmysel!

Vôbec mi nie je jasné, prečo by sme mali vytvoriť ďalšiu základnú os.
Sú ako nestrihané psy a potom je tu Microsoft s jeho vývojom.
A ak neexistuje spôsob, ako pretiahnuť všetok softvér na túto platformu, potom to nemá zmysel, pretože hlavným bodom je, že Vyn, bez ohľadu na to, ako veľmi ju kritizujú, má obrovské množstvo aplikácií akéhokoľvek druhu a zamerania. + schopnosť písať do toho nejaké veci „na kolene“.

Anton

Vadim Sterkin: Anton, prečo potrebuje bežný používateľ brať tablet na opravu, aby mu za peniaze vyrobili nový Android?

Vadim, Android rýchlo získava nové funkcie s každou verziou ako ktorýkoľvek iný mobilný OS, stáva sa rýchlejším a prispôsobiteľnejším. A zvyšuje sa bezpečnosť systému.
IMHO je nezmysel kupovať ten najpokrivenejší Windows RT, ktorý dokáže ešte menej ako aktuálne vyvinutý OS Firefox.

... a tiež najdrahší OS z hľadiska nákladov (pre predajcov aj pre koncového používateľa (tiež znáša bremeno nákladov na OEM)

Denis Borisych

Vadim Sterkin,

Vadim, nebuďme detinskí, existuje obrovská vrstva vysoko špecializovaného softvéru, ktorý existuje len pre Windows, dobrým príkladom sú reštaurácie a iné systémy.
Bohužiaľ, tendencia v našej krajine je taká, že je jednoduchšie kúpiť si softvér tretích strán (zahraničný) a udržiavať ho, nehovoriac o tom, že väčšina softvéru pre podniky a laboratóriá „agropromu“ vo všeobecnosti funguje pod DOSom a nemá analógy. .
Dva mesiace som sa zaoberal „anonymom“, prepisoval som softvér na obstarávanie obilia pre Windows, ktorý fungoval bohvie ako dlho pod DOSom a bol napísaný asi pred 15 rokmi. ale teraz je v laboratóriu normálny počítač s normálnym OS (win7) a rozumným softvérom, ktorý funguje rovnako dobre pod všetkými verziami Windows, okrem AWS.

AndrewTishkin

Som v poriadku.

Vadim, možno máš ten obrázok ešte vo svojej cache?
Hovorím o tom, ktorý nasleduje po slovách „nielen na konzumáciu informácií“.

A nie som to len ja - externá kontrola potvrdzuje neprítomnosť súboru. Napríklad:
http://www.bertal.ru/index.php?a764214/www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt04.png#h

Anton

Vadim Sterkin: Denis Borisych, poznám vysoko špecializovaný softvér. Potrebujete softvér na zber obilia na svojom tablete? A prečo si myslíš, že OS pre tablety nemá právo na život len ​​preto, že takýto softvér na nich nebude fungovať?

Súhlas, Vadim, tablet by mal byť univerzálny - mladší brat PC, ale už nie synovec. Predtým si každý kupoval tablety, aby si na cesty nebral notebook, ale teraz na nich nebežia nič iné ako Engrybirds. Takže zábava a nič viac... Z toho istého iPadu nie je možné nič nahrať do siete okrem iTunes a Android vyžaduje synchronizáciu s PC. Lepšie by bolo vyrobiť 10-hodinovú batériu pre tablety s Windows 7 alebo kúpiť zariadenia s Windows 8 Pro

Anton

Vadim Sterkin

Vadim, ľudia ešte nevymysleli nič lepšie pre kontakty ako iPad (IMHO). Windows 8 RT je stále nedokončená. Keď vyjde Windows Blue RT a možno aj Windows 9 RT (ak Microsoft neopustí svoje plány), potom sa porozprávame o tom, či ho kúpiť alebo nie.

Dmitrij

Pre mňa je najdôležitejšou vecou tabletu jeho integrácia s ostatnými mojimi zariadeniami, najmä to, za čo hlasovalo toto množstvo aplikácií. Bez aplikácií a integrácie bude tablet aj s 8 jadrami len sporák. a tu by sa zdalo, že MS mohla strieľať ústami, ale stúpila na tie isté hrable ako predtým so zunou.

Vitalij K. ©

Prečo? Nemusí to byť ani blízko. Na Androide sa mi páči, že je to sebestačný systém. Ak máte priame ruky a správne zariadenie, môžete si aspoň ušiť vlastný firmvér, pozrieť si ho, vrátiť sa späť k zálohe bez pripojenia k PC. Nehovorím o sťahovaní akéhokoľvek obsahu akýmkoľvek pohodlným spôsobom, dokonca ani filmov cez torrent, a inštalácii akýchkoľvek aplikácií. Ani iOS, ani VinRT nemajú vyššie uvedené, sú viazané na PC a dokážu bez neho urobiť len málo.
Z nejakého dôvodu VinRT vytvoril pracovnú plochu. Prečo je to na tablete? V dlaždiciach desktopového OS. Prečo sú tam? Práve kvôli týmto nedorozumeniam sa Vin8 ani VinRT nepredávajú dobre.

Celý operačný systém je portovaný na ARM, čo znamená, že Windows RT má pracovnú plochu a všetky aplikácie, ktoré sú štandardne dodávané so systémom Windows.

Ale oproti „Maximálny počet pripojení SMB“ pre VinRT je prázdny.

Mimochodom, Android je dostupný aj pre architektúru x86. Vďaka virtuálnemu stroju Dalvik väčšina softvéru ani nevyžaduje rekompiláciu, beží týmto spôsobom, s výnimkou hier a iného softvéru, ktorý používa NDK.

Vitalij K. ©

Vadim Sterkin: Rozumiem aj tomu, že vývojár prišiel a povedal – no, vo WinRT mi chýbajú písmená a, b, c a d, takže vo svojej aplikácii nemôžem implementovať d, f, g a h.

Možnosť - v RT nie je podpora pre natívne aplikácie bez hackovania systému, takže si to nemôžete jednoducho vziať a prekompilovať na verziu ARM.

Vitalij K. ©

Anton

Vadim Sterkin Teraz Potrebujem Windows RT."

Vadim, "človek miluje svojimi očami."

Vitalij K. ©:
Možnosť - v RT nie je podpora pre natívne aplikácie bez hackovania systému, takže si to nemôžete jednoducho vziať a prekompilovať na verziu ARM.

Vitaly, Vadim Mimochodom, pokiaľ ide o väzenie: je viazané alebo nie? Má spoločnosť Microsoft stále záruku na systém po aplikácii?

Vitalij K. ©

Anton: Mimochodom, pokiaľ ide o väzenie: je viazané alebo nie? Má spoločnosť Microsoft stále záruku na systém po aplikácii?

Čo neviem, to neviem. Je nepravdepodobné, že by to výrobca podporoval, a je nepravdepodobné, že by bol kvalitný - systém je zle distribuovaný a pre hackerov nie je zaujímavý.

Vitalij K. ©

Anton

Vadim Sterkin

Vadim, pokiaľ ide o Apple, nezamieňaj si Boží dar s miešanými vajíčkami. Jobsova spoločnosť sa nesnaží spájať koncepty Mac a iOS, naopak, čím ďalej, tým je konvergencia silnejšia. Naopak, Microsoft sa snaží zjednotiť ekosystémy x86 a ARM. To je dôvod, prečo je množstvo geekov v pokušení portovať aplikácie. Odstráňte aspoň názov Windows z produktu ARM, odstráňte pracovnú plochu - a všetko zapadne na svoje miesto.
Mimochodom, je to pre mňa vždy veľká záhada: pobeží Windows XP x64 na bežnom notebooku Intel-corei5 bez emulátora alebo nie?

Vitalij K. ©

Anton: Mimochodom, je to pre mňa vždy veľká záhada: pobeží Windows XP x64 na bežnom notebooku Intel-corei5 bez emulátora alebo nie?

Spustí sa to samo, problém je v ovládačoch pre všetky druhy hardvéru ako WiFi. Prepínanie hybridných grafických kariet nebude fungovať vôbec, iba tej, ktorá je zabudovaná v procesore, alebo v najlepšom prípade môžete prejsť na používanie iba externej.

Alexej

Podľa mňa (a nielen môjho) sa MS s konceptom Metro veľmi minulo. Tak ako je toto rozhranie nezmyselné na stolných počítačoch, je RT nezmyselné aj na tabletoch.
Čo očakávame od okien? Samozrejmosťou je možnosť spustiť našu obľúbenú aplikáciu. čo získame? Len kancelária, holý trh a ilúzia, že máme plnohodnotný Windows.
IMHO Android vyrieši porovnateľné problémy v porovnateľnom čase za oveľa menej peňazí

Denis Borisych

Vitalij K. ©,

Štartuje a funguje, niekedy je potrebné zmeniť Beavis.

Denis Borisych

Vadim Sterkin: Nikto nie je naštvaný, že aplikácie pre MacOS nefungujú na iOS a naopak. Ale pokiaľ ide o Windows RT, okamžite sa objavia štítky „nedokončené“, „nedokončené“ atď.
Nie, chápem, že spotrebiteľ môže byť zmätený - chcel Windows 8, ale ukázalo sa, že mu niečo chýba. Ale tu sú komentáre od ľudí, ktorí si sami aktualizujú Android, rekompilujú XP x64, prepisujú cereálne aplikácie. Niekde však niečo chýba...

Áno, len tí ľudia, ktorí si kúpia tablet so systémom Windows, aby získali presne „ten istý Windows“, a nie jeho podobu, inak je to len ďalší drahý technický kastrát.

Denis Borisych

Vitalij K. ©,

Vzhľadom na existujúce obmedzenia sa používatelia tiež nezaujímajú.

Denis Borisych

Vadim Sterkin: Vitaly, nie je to preto, že „nie je dokončené“, ale preto, že sme to tak chceli :)

To je presne dôvod, prečo, keď malí vydali prvý tablet, nebolo žiadne nadšenie a keď bol predstavený iPad, svet kecy od radosti.

Denis Borisych

Vadim Sterkin: Anton, prepáčte, že som nečakal, ale dnes som položil otázku „Komu Teraz Potrebujem Windows RT."
A klišé ako „nedokončené“ sú v prospech chudobných. Rozumiem aj tomu, ak vývojár prišiel a povedal – no, vo WinRT mi chýba a, b, c a d, takže vo svojej aplikácii nemôžem implementovať d, f, g a h. Dostaneš bla bla.

ale z tvojho pohladu to vychadza "Je mi jedno aka hovadina, ale je to BMW," no a co?
Len v očakávaniach je to jedna vec, ale v praxi, ako vždy, druhá...

Denis Borisych

Vadim Sterkin: Anton, zariadenie musí zodpovedať vášmu rozsahu úloh. Ak potrebujete softvér na obstarávanie obilia, kúpte si tablet s Windows 8. Ak je pre vás hlavné byť na VKontakte, postačí vám Windows RT.

Vadim, každý má svoj okruh úloh, každému nevyhovieš, je to len možnosť, keď sa namiesto osvedčeného a fungujúceho Windowsu objaví iná platforma a ešte k tomu úplne skartovaná, bez možnosti spúšťať obľúbené aplikácie a aj keď je cena emisie ako „výpalok“, zdá sa mi to veľmi pochybné.
V takýchto situáciách si kúpim Android, aj lacnejší, aj praktickejší.

Ak vám ukážem Windows Phone (to je tiež OS), očakávanie spustenia týchto aplikácií bude ešte väčšie – je to predsa Windows, prečo nie? A teraz vám ukážem tablet s Windows RT. Nie je to Windows 8, ale 100% očakávate, že operačný systém bude spúšťať rovnaké aplikácie.

Problém je založený na nedostatku vedomostí o OS. Keďže masový spotrebiteľ tieto znalosti nemá, problém možno vyriešiť len marketingom. A potom mal Microsoft problém.

Pretože väčšina zariadení pochádza od výrobcov OEM, spoločnosť nemôže kontrolovať ich názvy, aby zdôraznila funkčné rozdiely, ako to robí Apple. Navyše aj pri svojom Surface Microsoft urobil chybu, keď sa rozhodol, že RT set-top box stačí na to, aby zákazníci pochopili rozdiel.

Preto vnímanie, ktoré je veľmi negatívne. A to natoľko, že ste pripravení zabudnúť na svoj obľúbený softvér a kúpiť si Android :)

Denis Borisych: a z tvojho pohladu to vychadza "je mi jedno aka hovadina, ale je to BMW" no a co?

metro-holivare, a aj tu je to dobre vidno, lebo tema suvisi.

Pri polemike so mnou v komentároch ľudia zabúdajú, že všetko najdôležitejšie som už povedal v texte príspevku. Niektorí ľudia to ani nečítajú a niektorí z toho vyvodzujú závery, ktoré sú priamo opačné ako tie, ktoré sú uvedené v texte. A tento tvoj citát je skvelou ilustráciou posledného bodu :)

Aby to bolo jasnejšie, uvádzame jednoduché cvičenie. Znovu si prečítajte záznam od „Kto teraz potrebuje Windows RT“ až do konca. Skúste mi teraz na základe tohto bloku sformulovať odpoveď v jednej krátkej diplomovej práci.

sokrat

Zdá sa, že Windows RT s takým dopytom bude musieť byť opustený ako neúspešný projekt. Preto o 5 rokov s najväčšou pravdepodobnosťou nezostarne, ale bude úplne vyradený.
Možno ale Microsoft sníva o cross-platforme (hardvérovo) a preto bude Windows RT vytrvalo posúvať ďalej (oni vedia lepšie).
Mám tablet na bežnom Windows 8 a vybral som si ho z jediného dôvodu – minimum pohybov pri prechode na tablet. S Windows RT budete musieť opäť hľadať analógy, čo sa príliš nelíši od zmeny platformy.

Denis Borisych

Vadim Sterkin: Denis Borisych,
vaša rétorika je úplne založená na probléme falošných očakávaní. Nižšie uvedené príklady mierne zveličím, aby som to zdôraznil. Ak vám ukážem mikrovlnnú rúru, určite budete vedieť, že nedokáže spustiť aplikácie Windows. Ak vám ukážem tablet s Androidom alebo iOS, tiež to poznáte, no niekde môže zablikať myšlienka – čo ak je tam všelijaká virtualizácia. Ale nenapadne vás nazvať ich spodnými osami a obložením.

Je to z jednoduchého dôvodu, že medzi Androidmi všetkých verzií a iOS existuje takmer úplná multiplatformnosť, čo sa prejavuje v tom, že softvér napísaný pre 1 iPad funguje na 4 a rozdiel medzi mobilnou verziou pre telefóny a verziou pre tablety takmer neexistuje, v každom prípade V tomto prípade je zameniteľnosť takmer úplná, všetko závisí len od množstva hardvéru na palube (je jasné, že tablet bez 3G nemôže telefonovať ako telefón)

Ak vám ukážem Windows Phone (to je tiež OS), očakávanie na spustenie týchto aplikácií bude ešte vyššie – je to predsa Windows, prečo nie? A teraz vám ukážem tablet s Windows RT. Všimnite si, že toto nie je Windows 8, ale na 100% očakávate, že tento operačný systém bude spúšťať rovnaké aplikácie. Problém je založený na nedostatočných znalostiach operačného systému.

problém tu nie je, problém je v nedostatočnej banálnej kompatibilite medzi produktmi rovnakého radu rôznych verzií, jasným príkladom je MS Office, nikto nemá taký skok s verziami

Keďže masový spotrebiteľ tieto znalosti nemá, problém možno vyriešiť len marketingom. A potom mal Microsoft problém.
Pretože väčšina zariadení pochádza od výrobcov OEM, spoločnosť nemôže kontrolovať ich názvy, aby zdôraznila funkčné rozdiely, ako to robí Apple. Navyše, Microsoft aj so svojím Surface urobil chybu, keď sa rozhodol, že RT set-top box stačí na to, aby zákazníci pochopili rozdiel, a preto to vnímanie bolo veľmi negatívne. A to natoľko, že ste pripravení zabudnúť na svoj obľúbený softvér a kúpiť si Android :)

potom to netreba pozicat ako Windows 8 a hotovo, potom ziadne ocakavania nebudu, len ak ten specialny soft nefunguje pod RT, tak pod androidom a pod Y-OS buď, ale všetky ostatné veci sú rovnaké, Android je jednoducho lacnejší, jednoduchší a funkčnejší.

Ale to je ďalší zaujímavý fenomén, ktorý na svojom blogu pozorujem. Najvýraznejšie sa to prejavilo v metre-holivar a aj tu je to celkom dobre vidno, lebo téma spolu súvisí.Pri polemikách so mnou v komentároch ľudia zabúdajú, že všetko najdôležitejšie som už povedal v text príspevku. Niektorí ľudia to ani nečítajú a niektorí z toho vyvodzujú závery, ktoré sú priamo opačné ako tie, ktoré sú uvedené v texte. A tento tvoj citát je skvelou ilustráciou posledného bodu :)
Aby to bolo jasnejšie, uvádzame jednoduché cvičenie. Znovu si prečítajte záznam od „Kto teraz potrebuje Windows RT“ až do konca. Skúste mi teraz na základe tohto bloku sformulovať odpoveď v jednej krátkej diplomovej práci.

Záver
Vzhľadom na zanedbateľný rozdiel vo veľkosti/hmotnosti a výdrži batérie medzi tabletmi ARM a Clover Trail, zariadenia s Windows RT nemajú žiadnu výhodu pre spotrebiteľov (aj keď predpokladáme, že nie sú drahšie). Na jednej strane misky je málo potrebný Office 2013 RT v tablete, nemožnosť spúšťať klasické aplikácie tretích strán a na druhej niet čo dať.

Situácia sa môže zlepšiť, ak Microsoft začne počúvať používateľov a nie efektívnych manažérov. Jedinou otázkou je, či to potrebujú.

Anton Okrem toho som si prezrel rôzne typy informácií, existujú testy programu Pi Calculator.
Samozrejme, nie som špecialista na elektroniku a výpočtovú techniku, ale používateľ, ktorý má certifikát v špecializácii „Počítač v modernej kancelárii“...
Ak vám to nevadí, mohli by ste aspoň stručne opísať, ako dlho vydrží pevný disk moderného počítača bez porúch?
Ďakujeme za poskytnuté informácie. Alexander.

Anton

Vadim Sterkin: Anton, nikomu nič nevnucujem. Preto by bolo lepšie, keby ste sa komentárov v takomto tóne zdržali.

Počkáme a uvidíme, ale obávam sa, že sa nestane zázrak

Vadim Sterkin:
Medzitým, ako som už povedal, softvér pre MacOS nefunguje na iOS a naopak. Tie. situácia je úplne rovnaká.

Toho zahryznutého si nevážim a úprimne ho považujem za technického kastráta č.1, pracujem na ňom len preto, že som ho dostal takmer zadarmo.

Vadim Sterkin:
Aký druh skoku ide o verzie balíka Office a aký konkrétny nedostatok kompatibility máte na mysli? Ak máme na mysli rok 2003 a DOCX, tak to ani nie je vážne.

doc-x nie je ani problém, je to len funkcia
Ale co sa tyka nekompatibility makier v roznych verziach office, najhorsia vec v Exceli, ked sa upravi dokument v roznych uradoch, dokument je totalny a uz sa neda ziadnym sposobom obnovit, napisal som list na podporu MS , ale nikdy mi naozaj neodpovedali, prosím, poskytnite vám súbory, žiaľ, nemôžem, pretože ide o dokumenty súvisiace s prácou s dodávateľmi (zábavné je, že tieto súbory sa cez Dropbox z iPhone zobrazujú úplne správne). Mimochodom, problémy s kompatibilitou verzií nekončia.

Vadim Sterkin:
Samozrejme, že nie. Zdalo sa, že sa snažia izolovať (nazvali to RT, nie 8), ale nedokázali skutočne vyjadriť rozdiel, o čom som písal v komentároch vyššie. A práve preto sa objavil príspevok :)

Sú tu 2 chyby
1) ak by sa produkt MS volal win-mobile/winOS alebo inak, bol by umiestnený správnejšie (izoláciou od klasického systému)
2) vo svojom článku takmer na konci článku uvádzate, že toto nie je Windows, čo mnohí pravdepodobne nečítali, čo opäť spôsobuje určitý problém vnímania a „spravodlivého hnevu“.

Vadim Sterkin:
Mmm... Záver ste prepísali vlastnými slovami, ale chcel som pochopiť, ako vidíte moju odpoveď na otázku „Kto teraz potrebuje Windows RT“ na základe toho, čo som napísal. Dovoľte mi pripomenúť, že žiadosť bola vygenerovaná vaším komentárom:

Odpoveď, ktorú vidím, znie asi takto: tento OS zatiaľ v skutočnosti nikto nepotrebuje, ale nepochybne bude zaujímať mnohých nadšencov a jednoducho zvedavých ľudí, samozrejme, ak sa zbaví množstva problémov, ktoré sú pôvodnému systém.
V skutočnosti sa stane žiadaným, ak ho MS odpojí od zariadenia a umožní umiestniť ho na vysávač alebo chladničku.

Windows RT(predtým známy ako Windows 8 ARM) je edícia operačného systému spoločnosti pre tablety a iné .

Windows RT nie je kompatibilný s aplikáciami Windows vytvorenými pre procesory x86-64/x86-32 (,). Tabletové počítače s predinštalovaným systémom Windows RT vyrába spoločnosť . Tabletové počítače s Windows RT sú dostupné aj v modelových radoch a.

Programy pre Windows RT

Pri písaní programov pre Windows RT a jeho aktualizovanú verziu Windows 8.1 RT používajú rovnaké vysokoúrovňové programovacie jazyky ako na, na základe nového architektonického programovacieho modelu, na úrovni jadra OS s podporou dotykových obrazoviek, ako aj rozhranie poskytujúce vrátane implementácie a štýlu. Hlavným inštrumentálnym systémom je beh pod .
Hlavným zdrojom programov je internetový obchod spoločnosti, ktorý obsahuje desaťtisíce aplikačných programov, z ktorých väčšina je dostupná zadarmo. Základné programy a balíky sú dostupné aj pre Windows RT. Najprv o najpopulárnejších: (Word, Excel, Outlook, OneNote, Powerpoint), Adobe Photoshop, Abbyy Finereader a množstvo ďalších.
Čítanie elektronických kníh v , a .
Na konci roka 2013 bolo zaregistrovaných viac ako 13 000 hier rôznych tried, programy v sekciách „Hudba a video“, „Knihy a referenčné knihy“ - každý viac ako 10 000, v sekcii „Zábava“ - viac ako 7 tisíc, „Šport“ - viac 3 tisíc, „Správy a počasie“, „Produktivita“, „Rekreácia“ - viac ako 2 tisíc, viac ako tisíc - v sekciách „Sociálne siete“, „Zdravie a fitnes“, „ Jedlo a výživa“, „Fotografie“ a celý rad ďalších sekcií. Okrem toho je potrebné poznamenať, že niektoré programy a iné aplikácie majú indikáciu, že nie sú schopné bežať na procesoroch ARM. Z hľadiska počtu dostupných aplikácií je však Windows RT výrazne horší ako Android, iOS, ARM verzie Linuxu a FreeBSD.

Windows RT 8.1

Windows RT 8.1 je operačný systém Windows optimalizovaný pre tenké a ľahké počítače s dlhšou výdržou batérie. Windows RT 8.1 funguje iba so vstavanými aplikáciami a aplikáciami stiahnutými z Windows Store. Klientsky komponent Windows Update automaticky aktualizuje softvér vo vašom počítači a program Windows Defender chráni váš počítač pred vírusmi a iným škodlivým softvérom.

K dispozícii je bezplatná aktualizácia systému Windows RT 8.1 z obchodu Windows Store. Windows RT 8.1 je možné nainštalovať iba do počítačov alebo tabletov, ktoré už používajú Windows RT.

Históriu Windows RT možno bezpečne počítať od momentu, keď si Microsoft uvedomil, že rad desktopových operačných systémov Windows je v tabletoch úplne nepoužiteľný, stalo sa tak okolo leta 2009, v tom istom čase spoločnosť pridelila špeciálne oddelenie, ktoré začalo vytvorte vysnívaný tablet. V roku 2012 spoločnosť s veľkou pompou prezentovala výsledky práce tohto utajeného oddelenia – tablet Microsoft Surface.

Microsoft sa o vytvorenie operačného systému pre tablety snaží už od roku 2002. 7. novembra spoločnosť ukázala svoj koncept Tablet PC a na trhu sa začali objavovať desiatky a neskôr stovky zariadení. Verzia Windows XP Touch Edition bola ponúkaná na použitie na mobilných tabletoch. MS Office bol štandardne zahrnutý, ale to sa nestalo konkurenčnou výhodou, pretože tablety boli objemné a nefungovali dobre kvôli architektúre Intel x86, ktorá nebola optimálna pre mobilné zariadenia. A samotný operačný systém bol oproti desktopovej verzii prerobený minimálne, ovládanie prstami bolo takmer nemožné, bol potrebný stylus. Až do roku 2011 spoločnosť dôsledne aktualizovala rôzne verzie svojho operačného systému, aby fungovali s dotykovými obrazovkami, ale nedokázala vyriešiť hlavný problém - krátky prevádzkový čas, objemné zariadenia v porovnaní s konkurenciou, plus útržky ponuky, okná z verzií pre stolné počítače, ktoré na tabletoch vyzerali smiešne a neumožňovali pohodlnú prácu, pretože boli nevhodné. Uvedenie iPadu od Apple v roku 2010 zmenilo trh a tablety sa stali prvýkrát úspešnými. A Microsoft nechcel dať tento segment trhu konkurentom. Pokusy prispôsobiť Windows 7 a existujúcu architektúru od Intelu boli podľa očakávania neúspešné. Ale v tom čase už spoločnosť pracovala na systéme Windows 8 a ďalšej verzii operačného systému pre mobilné zariadenia - jednoducho sa volala Windows na ARM. Kľúčovým rozhodnutím bol výber procesorov ARM, ktoré sú zamerané na mobilné zariadenia a dokážu poskytnúť dlhú prevádzkovú dobu a prijateľný výkon. Microsoftu to umožnilo prispôsobiť existujúci kód pre architektúru ARM bez toho, aby museli od začiatku vytvárať nový operačný systém. Tento prístup umožnil skrátiť čas vývoja a pridať mnoho existujúcich programov pre Windows, napríklad MS Office. Malo to však aj úskalia – požiadavky OS na hardvér boli dosť vysoké, jeho mobilita a výdrž batérie boli kratšie ako u konkurentov pôvodne vytvorených pre architektúru ARM. Kód Windows RT, ako sa tento OS volal, obsahoval veľa z desktopovej verzie, hoci jadro sa stalo rovnakým ako vo Windows 8. Pre vývojárov tretích strán nebolo možné zabezpečiť priamu prenosnosť programového kódu na novú verziu mobilného OS, tj programy, bolo potrebné vytvoriť nanovo alebo vážne prepísať (to vysvetľuje nedostatok veľkého počtu programov v súčasnosti). Napriek týmto obmedzeniam však prístup spoločnosti Microsoft sľuboval, že vývoj programov pre nový mobilný operačný systém bude jednoduchší a výkonnejší, a to aj napriek množstvu základných nedostatkov. Išlo o pokus nedohnať trh, ale predstaviť svoju víziu mobilného operačného systému a prilákať kupujúcich množstvom silných stránok, ktoré sa medzi konkurentmi nenašli. Skúsme pochopiť silné a slabé stránky Windows RT, ktorý sa začal predávať 26. októbra 2012. Na rozdiel od iných verzií systému Windows sa táto nedá stiahnuť a nainštalovať samostatne, dodáva sa iba so zariadeniami.

Aby sa v tomto materiáli ľahšie orientovalo, rozdelil som ho do kapitol, v ktorých rozoberáme určité funkcie operačného systému. Rozdelenie je samozrejme podmienené. Tablet Microsoft Surface bol vybraný na štúdium operačného systému, pretože bol navrhnutý s ohľadom na všetky požiadavky a je vlastným produktom spoločnosti. Poďme teda na cestu a preskúmajme operačný systém pre tablety – Windows RT.

Dualizmus rozhrania alebo ťažké dedičstvo systému Windows 7

Windows RT si príliš veľa požičal z desktopovej verzie OS, a to ako Windows 8, tak aj Windows 7. Ak Android prešiel zo smartfónov na tablety a OS nebol prispôsobený tomu druhému, čo malo za následok obrovské množstvo nedostatkov, slabú prezentáciu programov a podobné nedostatky, potom Apple vytvoril kompletné riešenie zamerané na mobilné zariadenia. Spočiatku, keď sa objavil iPhone, Apple dokonca povedal, že vo vnútri bola použitá odrezaná verzia MacOS X, ale rýchlo opustili túto rétoriku; ukázalo sa, že je to zbytočné.

Microsoft nastražil časovanú bombu a sťažil Windows RT väčšine bežných používateľov, keďže sa pokúsili spojiť jednoduchosť rozhrania Metro UI (v októbri 2012 premenované na Modern UI kvôli patentovým nárokom) s neprehľadnými ponukami a nastaveniami predchádzajúcej verzie, ktorý bol odstránený v samostatnej sekcii „Desktop“.

Vývojári chválili rozhranie Metro UI ako niečo veľmi jednoduché na pochopenie a zvládnutie (pre jednoduchosť to budem takto nazývať ďalej, pretože väčšina ľudí si pamätá tento konkrétny termín). Na dlaždice, ktoré tvoria hlavnú obrazovku, sa dá pozerať úplne inak, niekomu vadia, iní obdivujú, no jedno je isté – ide o celkom originálne riešenie.

Spoločnosť Microsoft urobila dlaždice „živými“, informácie o nich možno aktualizovať, môžete zmeniť veľkosť dlaždíc, zmeniť ich umiestnenie. Bohužiaľ, na hlavnú obrazovku nie je príliš veľa dlaždíc, budete musieť otočiť zoznam. Ale vzhľadom na to, že existuje len toľko programov, ktoré potrebujete neustále, budete ich môcť zobraziť na prvej obrazovke. Toto je iná ideológia, ktorá je iná ako Android, iOS, ale funguje. Absencia widgetov, akýchkoľvek nastavení a možnosť meniť vzhľad tohto menu je myslená ako obmedzenie operačného systému. Toto obmedzenie sa mi nepáči, pretože väčšina zariadení začína vyzerať rovnako. Dajú sa rozlíšiť len podľa umiestnenia dlaždíc a ich farby. Nie príliš veľa rozmanitosti.

Je možné, že pre pochopenie alebo splnenie želaní používateľov bol do Windows RT pridaný režim pracovnej plochy, ktorý v letných zostavách Windows RT absentoval. Na pracovnej ploche vidíte známe ikony a môžete vytvárať odkazy a priečinky. Bohužiaľ nemôžete nainštalovať programy na pracovnú plochu. To znamená, že všetky programy sú nainštalované v rozhraní Metro a Microsoft si vyhradil možnosť práce s desktopom len pre seba. V predvolenom nastavení vidíte ikony MS Office v spodnej lište pracovnej plochy.

Nedostatok logiky spočíva aj v tom, že mnohé funkcie súvisiace s desktopom musia byť spustené z používateľského rozhrania Metro, napríklad zo zoznamu programov. Odtiaľ môžete spustiť príkazový riadok, ovládací panel, kalkulačku. Cítite logiku duality? Programy spúšťate z jedného rozhrania v inom rozhraní, ale vzhľadovo sa líšia, ako napríklad more a pevnina. Ide o dva rozdielne svety, ktoré okrem názvu Windows nemajú nič spoločné.

Existuje len jeden spôsob, ako vysvetliť tento výsmech používateľa - nemali čas prepísať MS Office pre Windows RT, a preto bol program prispôsobený pre pracovnú plochu, to znamená, že po zmeškaní termínu sa rozhodli, že je lepšie zaviesť takýto rozpor, než opustiť MS Office. Rozhodnutie je vynútené, ale vedie k množstvu nezjavných dôsledkov. Po prvé, a to som už spomenul, OS nie je vnímaný ako jeden celok, je to patchworková prikrývka zostavená z rôznych častí. Po druhé, väčšina ľudí, ktorí sa veľmi nezaujímajú o podrobnosti o OS, keď vidia známu pracovnú plochu, začnú hľadať tlačidlo „Štart“, ale nie je tam. Druhá vec, o ktorú sa ľudia snažia, je stiahnuť si známe aplikácie a spustiť ich na tablete. Nedokážu to. Vonkajšia podobnosť naznačuje, že by mala existovať kompatibilita, ale v skutočnosti žiadna neexistuje.

Bohužiaľ, pokus začať život od nuly a vytvoriť pôvodne „správny“ mobilný operačný systém narazil na nedodržanie interných termínov v spoločnosti Microsoft; v dôsledku toho sa ukázalo, že systém nie je dobre premyslený, ale pozostáva z niekoľkých kontroverzné rozhodnutia.

Napríklad rozhranie Metro má pekné menu s nastaveniami pre tablet (tu sa volá PC, teda aj v ideologickej rovine ponechali názov počítače).

Už v prvý deň používania OS však zistíte, že v tomto menu nemôžete urobiť všetko, čo je potrebné - väčšina funkcií je umiestnená v klasickom ovládacom paneli na ploche.

Napríklad vyhľadávanie aktualizácií OS cez Metro UI nezobrazí všetky aktualizácie, ale rovnaké vyhľadávanie cez ovládací panel bude najkompletnejšie.

Toto rozhodnutie nemá vôbec žiadnu logiku, na jednej strane nám hovoria, aké dobré je Metro UI, na druhej strane nám ukazujú, že s OS môžeme plnohodnotne pracovať len zo starých menu na ploche. Aký to má zmysel?

Zložitosť rozhodnutia sa odráža aj v tom, že Microsoft sa rozhodol, že Internet Explorer môže byť prezentovaný v dvoch typoch menu – v Metro UI a na ploche. Otvorené karty na pracovnej ploche sa však nezobrazujú v IE v používateľskom rozhraní Metro a naopak. Okrem toho v IE rozhranie Metro nemá možnosť prispôsobiť prehliadač, ako ste možno uhádli, tieto možnosti sú dané pracovnej ploche.

Nie je mi jasné, ako Microsoft vyrieši tieto problémy so zámenou rozhrania. V ideálnom prípade bude musieť spoločnosť prepísať všetko pod používateľské rozhranie Metro (ak sa stane populárnym so systémom Windows 8). Ale kedy a ako sa to stane, nie je známe. Myslím si, že minimálne v budúcom roku sa dočkáme takéhoto rozdvojeného rozhrania vo Windows RT a stane sa bežnou životnou normou. Je to škoda, ale nedošlo k čistému začiatku – ukázalo sa, že systém nepozostáva z dlaždíc, ale z rozptýlených kúskov, v ktorých sme nútení aktívne používať pracovnú plochu.

Dotykový displej – ovládanie gestami

Systém ovládania tabletu je úplne identický s tým vo Windows 8. Celá rodina Windows 2012 bola urobená dotykovo, ide o pomerne odvážny krok, ktorý mieri na tablety. A tu je istý prínos z takéhoto manažmentu, hoci sa Microsoft snažil byť originálny bez väčšieho zmyslu.

V krátkom videu si môžete pozrieť základné gestá na ovládanie tabletu, myslím, že nie je potrebné ich textovo popisovať.

Existuje iba jedno gesto, ktoré spôsobuje kritiku, zhora nadol - nie vo všetkých programoch v používateľskom rozhraní Metro je jasné, kde to funguje a kde nie - neexistuje intuitívnosť ako taká. Ostatné gestá sú v poriadku. V zobrazení pracovnej plochy nie sú ponuky príliš pekné a skúsenosti s nimi sa od systému Windows 7 nezmenili (to znamená, že zostávajú na rovnakej nepohodlnej úrovni). Napríklad vedľa každej položky v priečinku alebo správcovi súborov vidíte značku začiarknutia. Prvým kliknutím je výber, druhým spustenie súboru. Pri porovnaní tohto správania s Androidom a iOS pochopíte, že ide o trochu zastaraný typ - zvyčajne stlačenie prsta na ikonu vedie k spusteniu programu alebo súboru, ale tu je všetko rovnaké. Môže za to aj uponáhľanosť, to, že spoločnosť nestihla urobiť všetko správne, čo však hrá proti Microsoftu, pretože vytvára zbytočné pohyby a tým trpí ergonómia.

Všade sú viditeľné zvyšky predchádzajúceho rozhrania. V ponuke nastavení môžete napríklad upraviť jas obrazovky na pracovnej ploche. Nemohol som hneď potiahnuť posúvač; je to mimoriadne ťažké urobiť to prvýkrát. Pri práci s Windows RT neustále narážate na podobné fragmenty starých menu a rozhraní, ktoré jednoducho nie sú prispôsobené na ovládanie prstami. Nie je ich veľa, ale ani tak málo.

Ďalším príkladom neoptimalizovaného rozhrania je vzor odomknutia. Naľavo je panel, napravo obrázok, po ktorom môžete tablet odomknúť. Veľmi často nie sú gestá správne rozpoznané, stáva sa to a nie je s tým žiadny problém. Potom sa však zobrazí tlačidlo, ktoré hovorí, že došlo k chybe, a musíte kliknúť na tlačidlo OK, aby ste sa pokúsili zadať kľúč znova. A toto tlačidlo je na ľavej strane obrazovky. Ergonómia zjavne nebola vytvorená pre mobilné zariadenie, kde zvyčajne nesprávne zadanie spôsobí hlásenie, ktoré neblokuje obrazovku a okamžite vám umožní zadanie zopakovať. A toto správanie je normálne a nie iné.

Operačný systém pre tablety alebo nedostatky tvorcov rozhrania

Rozhodol som sa uviesť tento bod osobitne, pretože ma to veľmi zasiahlo. Bolelo ma to až do špiku kostí, pretože sa zdá, že Microsoft nemyslel na to, že tablety sú mobilné zariadenia a úroveň batérie je pre nich mimoriadne dôležitá. Informácie o tom by mali byť viditeľné vo väčšine aplikácií, s jedinou výnimkou sú hry. Na obrazovke v uzamknutom režime môžete vidieť indikátor batérie - percentá sa nezobrazujú. Vo všetkých ponukách pri práci s tabletom (okrem pracovnej plochy a stavového riadku) nie je indikátor batérie. Rozhodne nie! Na zavolanie indikátora je potrebné vyvolať pravé menu (potiahnutím obrazovky vpravo) – následne sa naľavo objaví vyskakovacie menu, ktoré bude mať okrem iného aj indikátor batérie a opäť bez percent. Pokusy kliknúť na indikátor, nastaviť režim úspory energie alebo urobiť niečo podobné sú zbytočné.

Zároveň sa v stavovom riadku pracovnej plochy zobrazí indikátor batérie, kliknutím naň môžete vidieť percento nabitia. Tam máte tiež prístup k nastaveniam úspory energie. Samotné nastavenia sú požičané z predchádzajúcich verzií Windowsu a sú dobre známe z notebookov. Správanie tabletu si môžete prispôsobiť pomocou ďalšieho príslušenstva, ako je napríklad kryt. Vo všeobecnosti sú však nastavenia dosť asketické (časový limit, jas obrazovky).

Škoda, že Windows RT neposkytol stavový riadok so základnými informáciami, ktoré sú dôležité pre mobilné použitie. Ideológia tvorcov OS zostala vo svete PC, a to nie je pravda.

O vybíjaní batérie v pohotovostnom režime a závislosti od vonkajších podmienok si podrobne povieme v našej recenzii Surface, aj keď mnohé problémy súvisia so samotným OS a jeho architektúrou.

Multitasking a režim Snap

Až do tejto chvíle som pri popise rozhrania OS a jeho možností hovoril o nedostatkoch, ktoré vyplývali z toho, že Windows RT vzišiel z rodiny desktopových OS. Ale tento vzťah má aj svoje výhody, ktoré odlišujú tento OS od jeho konkurentov. Prvým a hlavným bodom je multitasking. Windows mal vždy plný multitasking, môžete prepínať medzi programami a vrátiť sa k súborom, ktoré potrebujete. A vo Windows RT získate presne tie isté funkcie. V tomto aspekte operačný systém víťazí nad Androidom (tu je multitasking taký, že môžete stratiť informácie v otvorených programoch, ak sa pokúsite pracovať v niekoľkých z nich postupne), ako aj iOS. V tomto prípade môžete prepínať pomocou dotykovej obrazovky aj klávesnice, ak ju máte.

Ďalší režim, ktorý sa mi veľmi páči a dáva jedinečnú príležitosť, je Snap. Na obrazovke môžete mať dva programy súčasne (v používateľskom rozhraní Metro). Napríklad otvoríte dialóg alebo chat a v hlavnom okne urobíte niečo iné. Je to veľmi pohodlné a umožňuje vám nenechať sa rozptyľovať - ​​ideálne riešenie pre tých, ktorí sú neustále na Skype (samotný Skype však vyzerá a funguje veľmi zle, ale to je iný príbeh).

USB a podpora periférnych zariadení

Ďalšou výhodou Windows RT je podpora bežného USB konektora plnej veľkosti, ku ktorému môžete pripojiť akékoľvek periférie. Teoreticky môžete pripojiť čokoľvek – od tlačiarne po atramentový ploter alebo niečo rovnako exotické. Problém je ale v tom, že ARM tablety vyžadujú ovládače od výrobcov. Bez problémov sa pripája externá klávesnica, myš, pamäťové médiá vrátane pevných diskov. Bohužiaľ nebolo možné pripojiť bežnú laserovú tlačiareň HP. Na paneli zariadení bolo identifikované ako iné zariadenie, nenašli sa žiadne ovládače. Je jasné, že tlačiarne HP sú najbežnejšie na planéte a nedostatok ovládačov v štandardnom balení a v centre aktualizácií je jasným prepočtom Microsoftu, tiež nemali čas.