Ruslans Drinko

Tabletes noveco gada vai pusotra gada laikā, t.sk. Platformas turpmākais liktenis nav svarīgs. Ja vien programmatūras izstrādātāji tam netērēs savu laiku un būs zināms aplikāciju “bads”.

Ruslans Drinko

Antons

Ruslans Drinko: Vadim, es domāju, ka šeit http://www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt06.png bija domāts Acer W510 ;)
Tabletes noveco gada vai pusotra gada laikā, t.sk. Platformas turpmākais liktenis nav svarīgs. Ja vien programmatūras izstrādātāji tam netērēs savu laiku un būs zināms aplikāciju “bads”.

Nu, tas pats Android tiek atjaunināts bez problēmām, ar iPad ir nedaudz sarežģītāk, bet Windows ir nē, vai arī Windows Blue RT programmaparatūra nāks caur WU?

Ksitrofs

Vai iOS ir grūtāk atjaunināt nekā Android? :))) Tu padarīji manu dienu labāku :)))

Antons

Vadims Sterkins: Anton, ko tu domā “atjaunināts bez problēmām”? Ja OEM neatbalsta atjauninājumu, jūs paliekat viens ar problēmām. Ja jūs interesē to risināšana, tā ir jūsu izvēle, taču šādi patērētāji ir mazākumā.

Vadim, problēmas ir vienmēr, bet parocīgam IT speciālistam tās ir atrisināmas, vai ne? Parasts lietotājs, ja vēlas, aizvedīs ierīci remontā (nav obligāti autorizēts) un tur to viņa vietā izdarīs.

Ksitrofs: Vai iOS ir grūtāk atjaunināt nekā Android? :))) Tu padarīji manu dienu labāku :)))

IOS ir stingri noteikts atbalstīto ierīču saraksts, taču Android ir pilnībā atvērts manipulācijām; ja jums ir tiešas rokas, to nav grūti pagriezt.

Endrjū Tiškins

Georgijs

Es jau ilgu laiku skatos uz planšetdatoru tirgu, taču vēl neesmu izdarījis izvēli. Piemērotas ierīces atrašanu apgrūtina arī tas, ka es vēl neredzu “savu” planšetdatoru visā milzīgajā sortimentā. Man vienlaikus ir svarīgi daudzi pilnīgi pretēji faktori: no ekrāna izšķirtspējas un svara, līdz iespējai instalēt trešo pušu lietojumprogrammas un portu komplektu. Kopumā man ir sapnis: nomainīt klēpjdatoru pret planšetdatoru ar dokstaciju (tastatūras futrāli). Bet pagaidām es neredzu neko interesantāku par http://www.kupaworld.com/products.php. Un, lai gan cena ir augsta, un es vēl neesmu redzējis šo brīnumu Krievijas plašumos, es domāju, ka šāda veida ierīce var labi aizstāt parastu klēpjdatoru. Un viss pārējais (manuprāt) ir paduses internets + TV\player+reader\player... Par laimi, man tāds "uzlabots" gadžets nav vajadzīgs! Kas attiecas uz pārējo, esmu pārliecināts: planšetdatori ir nākotne.
Ar cieņu, Georgij.

Ksitrofs

Antons:
Vadim, problēmas ir vienmēr, bet parocīgam IT speciālistam tās ir atrisināmas, vai ne? Parasts lietotājs, ja vēlas, aizvedīs ierīci remontā (nav obligāti autorizēts) un tur to viņa vietā izdarīs.
IOS ir stingri noteikts atbalstīto ierīču saraksts, taču Android ir pilnībā atvērts manipulācijām; ja jums ir tiešas rokas, to nav grūti pagriezt.

iPhone 3GS, kas tika izlaists 2009. gadā, ir pašreizējā OS versija. Arī iPad 2 (2011). Kurš Android tika atbalstīts vismaz pusi no šī laika? Kāpēc lietotājam kaut kas būtu jāsagriež? Tam vajadzētu būt pārdevēja bažām. Runājot par Windows RT un izstrādātāju “interesēm”, daudzi to sauc par nedzīvi dzimušu

Deniss Borisics

Rakstā ir viens labs citāts
"Taču paradoksālā kārtā Z2760 ir padarījis gandrīz neiespējamu Windows iegādi ARM ierīcēs!"
Es gribētu to pārfrāzēt
Bet paradoksālā kārtā Windows uz ARM praktiski nav jēgas!

Man nepavisam nav skaidrs, kāpēc mums vajadzētu izveidot vēl vienu apakšasi.
Tie ir kā negriezti suņi, un tad ir Microsoft ar tās izstrādnēm.
Un, ja nav iespējas visu programmatūru uzvilkt uz šo platformu, tad tam nav jēgas, jo galvenais ir tas, ka Vyn, lai kā viņi viņu kritizētu, ir milzīgs skaits jebkura veida un fokusa lietojumprogrammu. + iespēja uzrakstīt dažas lietas “uz mana ceļgala”.

Antons

Vadims Sterkins: Anton, kāpēc parastam lietotājam planšetdators ir jāved remontā, lai par naudu uztaisītu jaunu Android?

Vadim, Android ar katru versiju ātri iegūst jaunas funkcijas nekā jebkura cita mobilā OS, tā kļūst ātrāka un pielāgojamāka. Un sistēmas drošība palielinās.
IMHO, ir muļķīgi pirkt visgreizāko Windows RT, kas spēj pat mazāk nekā pašlaik izstrādātā Firefox OS.

... un arī izmaksu ziņā visdārgākā operētājsistēma (gan pārdevējiem, gan galalietotājam (viņš arī uzņemas OEM izmaksu nastu)

Deniss Borisics

Vadims Sterkins,

Vadim, nekļūsim bērnišķīgi, ir milzīgs augsti specializētas programmatūras slānis, kas pastāv tikai operētājsistēmai Windows, labs piemērs ir restorāns un citas sistēmas.
Diemžēl mūsu valstī ir tendence, ka ir vieglāk iegādāties trešo pušu (ārvalstu) programmatūru un to uzturēt, nemaz nerunājot par to, ka lielākā daļa "agroprom" uzņēmumiem un laboratorijām paredzētās programmatūras parasti darbojas DOS un tai nav analogu. .
Nodarbojos ar “anonismu” 2 mēnešus, pārrakstot graudu sagādes programmatūru priekš Windows, kas Dievs zina cik ilgi strādāja zem DOS un tika uzrakstīta apmēram pirms 15 gadiem. bet tagad laboratorijā ir parasts dators ar normālu OS (win7) un prātīgu programmatūru, kas darbojas vienlīdz labi zem visām Windows versijām, izņemot AWS.

Endrjū Tiškins

Man viss kārtībā.

Vadim, varbūt tev vēl joprojām ir kešatmiņā bilde?
Es runāju par to, kas nāk aiz vārdiem “ne tikai informācijas patērēšanai”.

Un tas nav tikai es - ārēja pārbaude apstiprina faila neesamību. Piemēram:
http://www.bertal.ru/index.php?a764214/www.oszone.net/user_img/vadblog/windows-rt04.png#h

Antons

Vadims Sterkins: Denis Borisych, es zinu par ļoti specializētu programmatūru. Vai jums ir nepieciešama programmatūra graudu novākšanai planšetdatorā? Un kāpēc jūs domājat, ka planšetdatoriem paredzētajai OS nav tiesību uz dzīvību tikai tāpēc, ka šāda programmatūra uz tiem nedarbosies?

Piekrītu, Vadim, planšetdatoram jābūt universālam - datora jaunākajam brālim, bet ne vairs brāļadēls. Iepriekš visi pirka planšetdatorus, lai neņemtu līdzi klēpjdatoru pa ceļam, bet tagad uz tiem nedarbina neko citu kā Engrybirds. Tātad, izklaide, un nekas vairāk... No tā paša iPad nav iespējams neko augšupielādēt tīklā, izņemot caur iTunes, un Android prasa sinhronizāciju ar datoru. Labāk būtu uztaisīt 10 stundu akumulatoru planšetdatoriem ar Windows 7 vai pirkt ierīces ar Windows 8 Pro

Antons

Vadims Sterkins

Vadim, cilvēki vēl nav izgudrojuši neko labāku kontaktiem par iPad (IMHO). Windows 8 RT joprojām ir nepabeigta. Kad iznāks Windows Blue RT un varbūt pat Windows 9 RT (ja Microsoft neatteiksies no saviem plāniem), mēs runāsim par to, vai to pirkt vai nē.

Dmitrijs

Man vissvarīgākais planšetdatorā ir tā integrācija ar citām manām ierīcēm, jo ​​īpaši tas, par ko balsoja šis aplikāciju skaits. Bez aplikācijām un integrācijas planšetdators pat ar 8 kodoliem būs tikai plīts. un te jau liktos, ka MS varētu šaut ar muti, bet viņa uzkāpa uz tā paša grābekļa kā agrāk ar zunu.

Vitālijs K. ©

Par ko? Tam pat nav jābūt tuvu. Man Android patīk tas, ka tā ir pašpietiekama sistēma. Ja jums ir tiešās rokas un īstā ierīce, varat vismaz uzšūt pielāgotu programmaparatūru, apskatīt to, atgriezties pie dublējuma, nepievienojot datoru. Es nerunāju par jebkāda satura lejupielādi jebkurā ērtā veidā, pat filmas, izmantojot torrentu, un jebkuru lietojumprogrammu instalēšanu. Ne iOS, ne VinRT nav iepriekš minēto; tie ir saistīti ar datoru un bez tā var maz iztikt.
Nez kāpēc VinRT uztaisīja desktopu. Kāpēc tas ir planšetdatorā? Darbvirsmas OS flīzēs. Kāpēc viņi tur ir? Tieši šo pārpratumu dēļ ne Vin8, ne VinRT nepārdodas labi.

Visa operētājsistēma ir portēta uz ARM, kas nozīmē, ka operētājsistēmai Windows RT ir darbvirsma un visas Windows standarta aprīkojumā iekļautās programmas.

Bet pretī “Maksimālais SMB savienojumu skaits” VinRT ir tukšs.

Starp citu, Android ir pieejams arī x86 arhitektūrai. Pateicoties Dalvik virtuālajai mašīnai, lielākajai daļai programmatūras pat nav nepieciešama atkārtota kompilācija; tā darbojas šādā veidā, izņemot spēles un citu programmatūru, kas izmanto NDK.

Vitālijs K. ©

Vadims Sterkins: Es arī saprotu, ja kāds izstrādātājs atnāca un teica - labi, man WinRT trūkst a, b, c un d, tāpēc es nevaru ieviest d, f, g un h savā lietojumprogrammā.

Opcija — RT neatbalsta vietējās lietojumprogrammas bez sistēmas uzlaušanas, tāpēc jūs nevarat to vienkārši paņemt un pārkompilēt uz ARM versiju.

Vitālijs K. ©

Antons

Vadims Sterkins Tagad Man vajag Windows RT."

Vadims: "Cilvēks mīl ar acīm."

Vitālijs K. ©:
Opcija — RT neatbalsta vietējās lietojumprogrammas bez sistēmas uzlaušanas, tāpēc jūs nevarat to vienkārši paņemt un pārkompilēt uz ARM versiju.

Vitālijs, Vadims Starp citu, attiecībā uz cietumu: vai tas ir saistīts vai nē? Vai pēc pieteikuma Microsoft joprojām ir sistēmas garantija?

Vitālijs K. ©

Antons: Starp citu, par cietumu: vai tas ir vai nav? Vai pēc pieteikuma Microsoft joprojām ir sistēmas garantija?

Ko es nezinu, es nezinu. Maz ticams, ka ražotājs to mudinās, un diez vai tā būs kvalitatīva - sistēma ir slikti izplatīta un nav interesanta hakeriem.

Vitālijs K. ©

Antons

Vadims Sterkins

Vadims, runājot par Apple, nejauc Dieva dāvanu ar olu kulteni. Džobsa uzņēmums necenšas apvienot Mac un iOS jēdzienus; gluži pretēji, jo tālāk tas iet, jo spēcīgāka kļūst konverģence. Microsoft, gluži pretēji, pūš savus sviedrus, lai apvienotu gan x86, gan ARM ekosistēmas. Šī iemesla dēļ daudziem dīķiem ir kārdinājums portēt lietojumprogrammas. Noņemiet no ARM produkta vismaz nosaukumu Windows, noņemiet darbvirsmu - un viss nostāsies savās vietās.
Starp citu, tas man vienmēr ir liels noslēpums: vai Windows XP x64 darbosies parastā intel-corei5 klēpjdatorā bez emulatora vai nē?

Vitālijs K. ©

Antons: Starp citu, tas man vienmēr ir liels noslēpums: vai Windows XP x64 darbosies parastā intel-corei5 klēpjdatorā bez emulatora vai nē?

Tas sāksies pats, problēma ir visu veidu aparatūras, piemēram, WiFi, draiveros. Hibrīda video karšu pārslēgšana vispār nedarbosies, tikai procesorā iebūvētā, vai labākajā gadījumā var pārslēgties uz tikai ārējās izmantošanas izmantošanu.

Aleksejs

Manuprāt (un ne tikai manā) MS ļoti palaida garām Metro koncepciju. Tāpat kā šī saskarne ir bezjēdzīga galddatoros, RT ir bezjēdzīga arī planšetdatoros.
Ko mēs sagaidām no logiem? Protams, iespēja palaist mūsu iecienītāko lietojumprogrammu. Ko mēs iegūstam? Tikai birojs, pliks tirgus un ilūzija, ka mums ir pilnvērtīgs Windows.
IMHO, Android atrisinās salīdzināmas problēmas salīdzināmā laikā par daudz mazāku naudu

Deniss Borisics

Vitālijs K. ©,

Tas ieslēdzas un darbojas, dažreiz jums ir jāmaina Beavis.

Deniss Borisics

Vadims Sterkins: Neviens nav apbēdināts, ka MacOS lietotnes nedarbojas operētājsistēmā iOS un otrādi. Bet, runājot par Windows RT, uzreiz parādās uzraksti “nepabeigts”, “nepabeigts” utt.
Nē, es saprotu, ka patērētājs var apjukt - viņš gribēja Windows 8, bet izrādījās, ka kaut kas pietrūkst. Bet šeit ir komentāri no cilvēkiem, kuri paši atjaunina Android, pārkompilē XP x64, pārraksta graudaugu lietojumprogrammas. Bet kaut kur kaut kas pietrūkst...

Jā, tikai tie cilvēki, kuri iegādāsies planšetdatoru ar Windows, lai iegūtu tieši "to pašu Windows", nevis tā līdzību, pretējā gadījumā tas ir tikai kārtējais dārgs tehnisks kastrats.

Deniss Borisics

Vitālijs K. ©,

Ņemot vērā esošos ierobežojumus, lietotāji arī nav ieinteresēti.

Deniss Borisics

Vadims Sterkins: Vitālij, tas nav tāpēc, ka tas nav "pabeigts", bet gan tāpēc, ka mēs to esam iecerējuši :)

Tieši tāpēc, kad mazie izlaida pirmo planšetdatoru, nebija sajūsmas, bet, kad tika prezentēts iPad, pasaule smīkņāja no prieka.

Deniss Borisics

Vadims Sterkins: Anton, piedodiet, ka negaidīju, bet šodien uzdevu jautājumu “Kam Tagad Man vajag Windows RT."
Un tādas klišejas kā “nepabeigts” ir par labu nabadzīgajiem. Es arī saprotu, ja kāds izstrādātājs atnāk un teica - labi, man WinRT trūkst a, b, c un d, tāpēc es nevaru savā lietojumprogrammā ieviest d, f, g un h. Jūs saņemat bla bla.

bet no tava skatpunkta iznāk "man vienalga kāds stulbums, bet tas ir BMW", nu ko?
Vienkārši cerībās tas ir viens, bet praksē, kā vienmēr, kas cits...

Deniss Borisics

Vadims Sterkins: Anton, ierīcei ir jāatbilst jūsu uzdevumu klāstam. Ja graudu iepirkumam nepieciešama programmatūra, iegādājieties planšetdatoru ar Windows 8. Ja jums galvenais ir būt VKontakte, jums pietiks ar Windows RT.

Vadim, katram ir savs uzdevumu klāsts, nevar visiem iepriecināt, tas ir tikai variants, kad parādās cita platforma, nevis pārbaudīta un strādājoša Windows, un pat tā ir pilnībā sasmalcināta, bez iespējas palaist iecienītākās programmas, un arī ar izlaiduma cenu kā “stublu””, man šķiet ļoti apšaubāmi.
Šādās situācijās nopirkšu Android, gan lētāku, gan praktiskāku.

Ja es parādīšu jums Windows Phone (tā arī ir OS), šo programmu palaišanas gaidas būs vēl lielākas — tā galu galā ir Windows, kāpēc gan ne? Un tagad es jums parādīšu planšetdatoru ar Windows RT. Ņemiet vērā, ka tā nav Windows 8, taču jūs 100% cerat, ka operētājsistēmā darbosies tās pašas programmas.

Problēmas pamatā ir zināšanu trūkums par OS. Tā kā masu patērētājam šo zināšanu nav, problēmu var atrisināt tikai ar mārketingu. Un tad Microsoft radās problēma.

Tā kā lielākā daļa ierīču nāk no oriģinālo iekārtu ražotājiem, uzņēmums nevar kontrolēt to nosaukumus, lai izceltu funkcionālās atšķirības, kā to dara Apple. Turklāt pat ar savu Surface Microsoft pieļāva kļūdu, izlemjot, ka RT televizora pierīce ir pietiekama, lai klienti saprastu atšķirību.

Līdz ar to uztvere, kas ir ļoti negatīva. Un tik ļoti, ka esat gatavs aizmirst par savu iecienīto programmatūru un iegādāties Android :)

Deniss Borisics: un no tava skatpunkta iznāk "man vienalga kāds stulbums, bet tas ir BMW" un ko tad?

metro-holivare, un pat šeit tas ir labi redzams, jo tēma ir saistīta.

Komentāros iesaistoties polemikā ar mani, cilvēki aizmirst, ka ieraksta tekstā jau esmu pateicis visu svarīgāko. Daži cilvēki to pat neizlasa, un daži no tā izdara secinājumus, kas ir tieši pretēji tekstā teiktajam. Un šis tavs citāts lieliski ilustrē pēdējo punktu :)

Lai padarītu to skaidrāku, šeit ir vienkāršs vingrinājums. Atkārtoti izlasiet ierakstu no “Kam tagad ir vajadzīga Windows RT” līdz beigām. Tagad, pamatojoties uz šo bloku, mēģiniet formulēt man atbildi vienā īsā tēzē.

sokrat

Šķiet, ka Windows RT ar šādu pieprasījumu nāksies pamest kā neveiksmīgu projektu. Līdz ar to 5 gadu laikā tas, visticamāk, nenovecos, bet tiks pilnībā izbeigts.
Bet, iespējams, Microsoft sapņo par starpplatformu (aparatūras ziņā) un tāpēc neatlaidīgi virzīs Windows RT tālāk (viņi zina labāk).
Man ir planšetdators parastajā operētājsistēmā Windows 8, un es to izvēlējos tikai viena iemesla dēļ - minimālas kustības, pārejot uz planšetdatoru. Izmantojot Windows RT, jums atkal būs jāmeklē analogi, kas daudz neatšķiras no platformas maiņas.

Deniss Borisics

Vadims Sterkins: Deniss Borisics,
jūsu retorika ir pilnībā balstīta uz nepatiesu cerību problēmu. Tālāk es nedaudz pārspīlēšu piemērus, lai to izceltu. Ja es parādīšu jums mikroviļņu krāsni, jūs noteikti zināt, ka tā nevar palaist Windows lietojumprogrammas. Ja es parādīšu planšeti ar Android vai iOS, tad arī šo zināsi, bet kaut kur var uzplaiksnīt doma - ja nu ir visāda virtualizācija. Bet jums neienāk prātā tos saukt par zemcirvjiem un apdari.

Tas ir tā vienkāršā iemesla dēļ, ka starp visu versiju Android un iOS ir gandrīz pilnīga starpplatforma, kas izpaužas faktā, ka programmatūra, kas rakstīta uz 1 iPad, darbojas uz 4, un atšķirība starp mobilo versiju tālruņiem un versiju planšetdatoriem gandrīz nav, jebkurā gadījumā šajā gadījumā aizvietojamība ir gandrīz pilnīga, viss ir atkarīgs tikai no aparatūras daudzuma uz klāja (ir skaidrs, ka planšetdators bez 3G nevar zvanīt kā tālrunis)

Ja es jums parādīšu Windows Phone (tā arī ir OS), cerības uz šo programmu palaišanu būs vēl lielākas — tā galu galā ir Windows, kāpēc gan ne? Un tagad es jums parādīšu planšetdatoru ar Windows RT. Ņemiet vērā, ka šī nav operētājsistēma Windows 8, taču jūs 100% sagaidāt, ka šajā operētājsistēmā darbosies tās pašas lietojumprogrammas. Problēmas pamatā ir zināšanu trūkums par operētājsistēmu.

problēma nav šeit, problēma ir banālas savietojamības trūkums starp vienas un tās pašas līnijas dažādu versiju produktiem, spilgts piemērs ir MS Office, nevienam nav tāda lēciena ar versijām

Tā kā masu patērētājam šo zināšanu nav, problēmu var atrisināt tikai ar mārketingu. Un tad Microsoft radās problēma.
Tā kā lielākā daļa ierīču nāk no oriģinālo iekārtu ražotājiem, uzņēmums nevar kontrolēt to nosaukumus, lai izceltu funkcionālās atšķirības, kā to dara Apple. Turklāt Microsoft, pat ar savu Surface, kļūdījās, nolemjot, ka RT televizora pierīce ir pietiekama, lai klienti saprastu atšķirību, līdz ar to uztvere, kas bija ļoti negatīva. Un tik ļoti, ka esat gatavs aizmirst par savu iecienīto programmatūru un iegādāties Android :)

tad nevajag pozicionēt kā Windows 8 un viss, tad nebūs nekādu cerību, vienkārši ja speciālā programmatūra nestrādās zem RT, tad nestrādās zem Android un zem Arī Y-OS, taču, ja visas pārējās lietas ir vienādas, Android ir vienkārši lētāks, vienkāršāks un funkcionālāks.

Bet šī ir vēl viena interesanta parādība, ko novēroju savā emuārā. Visspilgtāk tas izpaudās metro-holivārā, un pat šeit tas ir diezgan labi redzams, jo tēma ir saistīta.Ielaižoties polemikā ar mani komentāros, cilvēki aizmirst, ka visu svarīgāko jau esmu pateicis ieraksta teksts. Daži cilvēki to pat neizlasa, un daži no tā izdara secinājumus, kas ir tieši pretēji tekstā teiktajam. Un šis tavs citāts lieliski ilustrē pēdējo punktu :)
Lai padarītu to skaidrāku, šeit ir vienkāršs vingrinājums. Atkārtoti izlasiet ierakstu no “Kam tagad ir vajadzīga Windows RT” līdz beigām. Tagad, pamatojoties uz šo bloku, mēģiniet formulēt man atbildi vienā īsā tēzē.

Secinājums
Tā kā ARM un Clover Trail planšetdatoriem ir nenozīmīga izmēra/svara un akumulatora darbības laika atšķirības, Windows RT ierīces negūst nekādu labumu patērētājam (pat ja mēs pieņemam, ka tās nav dārgākas). Vienā skalas pusē ir maz vajadzība pēc Office 2013 RT planšetdatorā, nespēja palaist trešo pušu klasiskās lietojumprogrammas, bet otrā nav ko likt.

Situācija var uzlaboties, ja Microsoft sāks uzklausīt lietotājus, nevis efektīvus vadītājus. Jautājums tikai, vai viņiem tas ir vajadzīgs.

Antons Turklāt es apskatīju dažāda veida informāciju, ir programmas Pi Calculator testi.
Protams, neesmu elektronikas un skaitļošanas tehnikas speciālists, bet lietotājs, kuram ir sertifikāts specialitātē “Dators modernā birojā”...
Ja jūs neiebilstat, vai jūs varētu vismaz īsi aprakstīt, cik ilgi mūsdienu datora cietais disks var darboties bez bojājumiem?
Paldies par sniegto informāciju. Aleksandrs.

Antons

Vadims Sterkins: Anton, es nevienam neko neuzspiežu. Tāpēc labāk būtu atturēties no komentāriem tādā tonī.

Pagaidīsim un redzēsim, bet es baidos, ka brīnums nenotiks

Vadims Sterkins:
Tikmēr, kā jau teicu, MacOS programmatūra nedarbojas operētājsistēmā iOS un otrādi. Tie. situācija ir tieši tāda pati.

Kosto necienu un to patiesi uzskatu par tehnisko kastrātu Nr.1, pie tā strādāju tikai tāpēc, ka dabūju gandrīz par velti.

Vadims Sterkins:
Kas tas par lēcienu Office versijām un kādu konkrētu saderības trūkumu jūs domājat? Ja mēs domājam 2003 un DOCX, tad tas pat nav nopietni.

doc-x pat nav problēma, tā ir tikai funkcija
Bet kas tā par makro nesaderību dažādās biroja versijās, sliktākais Excel, kad dokuments tiek rediģēts dažādos birojos, dokuments ir summēts un to vairs nevar atjaunot nekādā veidā, uzrakstīju vēstuli MS atbalstam , bet viņi man nekad īsti neatbildēja, lūdzu, sniedziet jums failus Diemžēl es nevaru, jo tie ir dokumenti, kas saistīti ar darbu ar darbuzņēmējiem (smieklīgākais ir tas, ka šie faili tiek parādīti pilnīgi pareizi, izmantojot Dropbox no iPhone). Starp citu, problēmas ar versiju saderību ar to nebeidzas.

Vadims Sterkins:
Protams, nē. Šķita, ka viņi mēģināja norobežoties (viņi to sauca par RT, nevis 8), taču viņi nevarēja īsti izteikt atšķirību, par ko es rakstīju iepriekš minētajos komentāros. Un tieši tāpēc šis ieraksts parādījās :)

Šeit ir 2 kļūdas
1) ja MS produkts būtu saukts par win-mobile/winOS vai kā citādi, tas būtu pozicionēts pareizāk (izolējot no klasiskās sistēmas)
2) savā rakstā jūs sakāt, ka tas nav Windows gandrīz pašā raksta beigās, kuru daudzi droši vien neizlasīja, kas atkal rada zināmu uztveres problēmu un "taisnās dusmas".

Vadims Sterkins:
Mmm... Jūs pārrakstījāt secinājumu saviem vārdiem, bet es gribēju saprast, kā jūs redzat manu atbildi uz jautājumu “Kam tagad ir vajadzīga Windows RT”, pamatojoties uz manis rakstīto. Atgādināšu, ka pieprasījumu ģenerēja jūsu komentārs:

Atbilde, ko es redzu, ir apmēram šāda: šī operētājsistēma vēl nevienam nav īsti vajadzīga, taču tā neapšaubāmi ieinteresēs daudzus entuziastus un vienkārši zinātkārus, protams, ja tā atbrīvosies no vairākām oriģinālam raksturīgām problēmām. sistēma.
Patiesībā tas kļūs pieprasīts, ja MS to atvienos no ierīces un ļaus to novietot uz putekļsūcēja vai ledusskapja.

Windows RT(agrāk pazīstams kā Windows 8 ARM) ir uzņēmuma operētājsistēmas izdevums planšetdatoriem un citiem .

Windows RT nav saderīgs ar Windows lietojumprogrammām, kas izstrādātas x86-64/x86-32 procesoriem (,). Planšetdatorus ar iepriekš instalētu Windows RT ražo . Planšetdatori ar Windows RT ir pieejami arī , un modeļu diapazonos.

Programmas operētājsistēmai Windows RT

Rakstot programmas operētājsistēmai Windows RT un tās atjauninātajai versijai Windows 8.1 RT, tās izmanto tās pašas augsta līmeņa programmēšanas valodas kā, pamatojoties uz jaunu arhitektūras programmēšanas modeli, OS kodola līmenī, kas satur skārienekrānu atbalstu, kā arī saskarne, kas nodrošina, tostarp , un stila ieviešanu. Galvenā instrumentālā sistēma darbojas zem .
Galvenais programmu avots ir uzņēmuma interneta veikals, kurā ir desmitiem tūkstošu lietojumprogrammu, no kurām lielākā daļa ir pieejamas bez maksas. Windows RT ir pieejamas arī pamata programmas un pakotnes. Vispirms par populārākajām: (Word, Excel, Outlook, OneNote, Powerpoint), Adobe Photoshop, Abbyy Finereader un virkni citu.
Elektronisko grāmatu lasīšana , un .
2013. gada beigās bija reģistrēti vairāk nekā 13 tūkstoši dažādu klašu spēļu, programmas sadaļās “Mūzika un video”, “Grāmatas un uzziņu grāmatas” - katrā vairāk nekā 10 tūkstoši, sadaļā “Izklaide” – vairāk nekā 7 tūkstoši, "Sports" - vairāk 3 tūkstoši, "Ziņas un laikapstākļi", "Produktivitāte", "Atpūta" - vairāk nekā 2 tūkstoši, vairāk nekā tūkstotis - sadaļās "Sociālie tīkli", "Veselība un fitness", " Pārtika un uzturs”, “Fotoattēli” un vesela virkne citu sadaļu. Turklāt jāņem vērā, ka dažām programmām un citām lietojumprogrammām ir norāde, ka tās nevar darboties ar ARM procesoriem. Tomēr pieejamo lietojumprogrammu skaita ziņā Windows RT ir ievērojami zemāka par Android, iOS, Linux un FreeBSD ARM versijām.

Windows RT 8.1

Windows RT 8.1 ir Windows operētājsistēma, kas optimizēta plāniem un viegliem datoriem ar ilgāku akumulatora darbības laiku. Operētājsistēma Windows RT 8.1 darbojas tikai ar iebūvētajām programmām un programmām, kas lejupielādētas no Windows veikala. Windows atjaunināšanas klienta komponents automātiski atjaunina programmatūru jūsu datorā, un Windows Defender aizsargā jūsu datoru no vīrusiem un citas ļaunprātīgas programmatūras.

Ir pieejams bezmaksas Windows RT 8.1 atjauninājums no Windows veikala. Operētājsistēmu Windows RT 8.1 var instalēt tikai datoros vai planšetdatoros, kuros jau darbojas sistēma Windows RT.

Windows RT vēsturi var droši skaitīt no brīža, kad Microsoft saprata, ka Windows galddatoru operētājsistēmu līnija ir pilnībā nepiemērota planšetdatoros, tas notika ap 2009. gada vasaru, tajā pašā laikā uzņēmums iedalīja īpašu nodaļu, kas sāka izveidot sapņu planšetdatoru. 2012. gadā uzņēmums ar lielu sajūsmu prezentēja šīs slepenās nodaļas - Microsoft Surface planšetdatora - darba rezultātus.

Microsoft ir mēģinājis izveidot operētājsistēmu planšetdatoriem kopš 2002. gada. 7. novembrī uzņēmums demonstrēja savu planšetdatoru koncepciju, un tirgū sāka parādīties desmitiem un vēlāk simtiem ierīču. Tika piedāvāta Windows XP Touch Edition versija lietošanai mobilajos planšetdatoros. MS Office tika iekļauts standartā, taču tas nekļuva par konkurences priekšrocību, jo planšetdatori bija apjomīgi un nedarbojās labi Intel x86 arhitektūras dēļ, kas nebija optimāla mobilajām ierīcēm. Un pati operētājsistēma tika minimāli pārveidota salīdzinājumā ar darbvirsmas versiju; to bija gandrīz neiespējami vadīt ar pirkstiem; bija nepieciešams irbulis. Līdz 2011. gadam uzņēmums konsekventi atjaunināja dažādas savas operētājsistēmas versijas, lai darbotos ar skārienekrāniem, taču nevarēja atrisināt galveno problēmu - īss darbības laiks, apjomīgas ierīces salīdzinājumā ar konkurentiem, kā arī izvēlnes elementi, logi no galddatoru versijām, kas planšetdatoros izskatījās smieklīgi un neļāva ērti strādāt, jo tie bija nepiemēroti. Apple iPad ieviešana 2010. gadā mainīja tirgu, un planšetdatori pirmo reizi kļuva veiksmīgi. Un Microsoft nevēlējās atdot šo tirgus segmentu konkurentiem. Mēģinājumi pielāgot Windows 7 un esošo Intel arhitektūru bija paredzami neveiksmīgi. Bet līdz šim brīdim uzņēmums jau strādāja pie Windows 8 un nākamās OS versijas mobilajām ierīcēm - to vienkārši sauca par Windows ARM. Galvenais lēmums bija ARM procesoru izvēle, kas ir paredzēti mobilajām ierīcēm un var nodrošināt ilgu darbības laiku un pieņemamu veiktspēju. Microsoft tas ļāva pielāgot esošo kodu ARM arhitektūrai, neizveidojot jaunu operētājsistēmu no jauna. Šī pieeja ļāva samazināt izstrādes laiku un pievienot daudzas esošās Windows programmas, piemēram, MS Office. Taču tam bija arī nepilnības – OS prasības aparatūrai bija diezgan augstas, tās mobilitāte un akumulatora darbības laiks bija īsāks nekā konkurentiem, kas sākotnēji tika radīti ARM arhitektūrai. Windows RT kods, kā sauca šo OS, saturēja daudz no darbvirsmas versijas, lai gan kodols kļuva tāds pats kā Windows 8. Trešo pušu izstrādātājiem nebija iespējams nodrošināt tiešu programmas koda pārnesamību uz jaunā mobilās OS versija, tas ir, programmas, kuras bija nepieciešams izveidot no jauna vai nopietni pārrakstīt (tas izskaidro liela skaita programmu trūkumu šobrīd). Taču, neskatoties uz šiem ierobežojumiem, Microsoft pieeja solīja atvieglot un jaudīgāku programmu izstrādi jaunajai mobilajai operētājsistēmai, neskatoties uz vairākiem raksturīgiem trūkumiem. Šis bija mēģinājums nevis panākt tirgu, bet gan prezentēt savu vīziju par mobilo OS un piesaistīt pircējus ar vairākiem spēcīgiem aspektiem, kas nebija atrodami konkurentu vidū. Mēģināsim izprast Windows RT stiprās un vājās puses, kas pārdošanā nonāca 2012. gada 26. oktobrī. Atšķirībā no citām Windows versijām, šo nevar lejupielādēt un instalēt neatkarīgi, tā tiek piegādāta tikai kopā ar ierīcēm.

Lai šajā materiālā būtu vieglāk orientēties, esmu to sadalījis nodaļās, kurās aplūkojam noteiktas operētājsistēmas funkcijas. Sadalījums, protams, ir nosacīts. Microsoft Surface planšetdators tika izvēlēts OS izpētei, jo tas tika izstrādāts, ņemot vērā visas prasības, un ir paša uzņēmuma produkts. Tātad, dodamies ceļā un izpētīsim planšetdatora operētājsistēmu - Windows RT.

Interfeisa duālisms jeb Windows 7 smagais mantojums

Windows RT pārāk daudz aizņēmās no OS darbvirsmas versijas, gan Windows 8, gan Windows 7. Ja Android no viedtālruņiem pārgāja uz planšetdatoriem un OS netika pielāgota pēdējam, kā rezultātā radās milzīgs skaits trūkumu, vāja programmu prezentācija. un līdzīgas nepilnības , tad Apple izveidoja pilnīgu risinājumu, kas koncentrējas uz mobilajām ierīcēm. Sākotnēji, kad parādījās iPhone, Apple pat teica, ka iekšā tika izmantota MacOS X novājināta versija, taču viņi ātri atteicās no šīs retorikas; tā izrādījās nevajadzīga.

Microsoft uzstādīja bumbu ar laika degli un apgrūtināja Windows RT vairumam parasto lietotāju, jo viņi mēģināja apvienot Metro UI saskarnes vienkāršību (2012. gada oktobrī patentu pretenziju dēļ pārdēvēta par Modern UI) ar iepriekšējās versijas mulsinošajām izvēlnēm un iestatījumiem, kas tika noņemts atsevišķā sadaļā “Darbvirsma”.

Izstrādātāji slavēja Metro UI saskarni kā kaut ko ļoti vienkārši saprotamu un apgūstamu (vienkāršības labad es to turpmāk nosaukšu tā, jo lielākā daļa cilvēku atceras šo konkrēto terminu). Flīzes, kas veido galveno ekrānu, var aplūkot pilnīgi dažādi, dažiem tās šķiet kaitinošas, citiem tās apbrīno, bet viena lieta ir skaidra – tas ir diezgan oriģināls risinājums.

Microsoft padarīja flīzes “dzīvas”, par tām var atjaunināt informāciju, mainīt flīžu izmērus, mainīt to vietas. Diemžēl nav pārāk daudz flīžu, lai tās ietilptu galvenajā ekrānā; jums būs jāpagriež saraksts. Bet, ņemot vērā to, ka visu laiku ir nepieciešams tikai tik daudz programmu, jūs varēsit tās parādīt pirmajā ekrānā. Šī ir cita ideoloģija, kas atšķiras no Android, iOS, taču tā darbojas. Logrīku, iestatījumu trūkums un iespēja mainīt šīs izvēlnes izskatu ir paredzēts kā operētājsistēmas ierobežojums. Man nepatīk šis ierobežojums, jo lielākā daļa ierīču sāk izskatīties vienādi. Tās var atšķirt tikai pēc flīžu atrašanās vietas un to krāsas. Nav pārāk daudz dažādības.

Iespējams, ka, to saprotot vai apmierinot lietotāju vēlmes, Windows RT tika pievienots darbvirsmas režīms, kura Windows RT vasaras versijās nebija. Darbvirsmā ir redzamas pazīstamas ikonas un varat izveidot īsceļus un mapes. Diemžēl darbvirsmā nevar instalēt programmas. Tas ir, visas programmas ir instalētas Metro saskarnē, un Microsoft ir rezervējis iespēju strādāt ar darbvirsmu tikai sev. Pēc noklusējuma darbvirsmas apakšējā joslā redzat MS Office ikonas.

Loģikas trūkums slēpjas arī tajā, ka daudzas ar darbvirsmu saistītas funkcijas ir jāpalaiž no Metro lietotāja interfeisa, piemēram, programmu saraksta. No šejienes varat palaist komandrindu, vadības paneli, kalkulatoru. Vai jūtat dualitātes loģiku? Jūs palaižat programmas no vienas saskarnes citā saskarnē, taču pēc izskata tās atšķiras, piemēram, jūra un zeme. Šīs ir divas dažādas pasaules, kurām, izņemot Windows nosaukumu, nav nekā kopīga.

Ir tikai viens veids, kā izskaidrot šo ņirgāšanos par lietotāju - viņiem nebija laika pārrakstīt MS Office operētājsistēmai Windows RT, un tāpēc programma tika pielāgota darbvirsmai, tas ir, nokavējot termiņu, viņi nolēma, ka labāk ir ieviest tādu nesaskaņu nekā atteikties no MS Office. Lēmums ir piespiedu kārtā, bet tas noved pie vairākām nepārprotamām sekām. Pirmkārt, un es to minēju, OS netiek uztverta kā vienots veselums, tā ir no dažādām daļām samontēta savārstījuma sega. Otrkārt, vairums cilvēku, kurus īpaši neinteresē informācija par operētājsistēmu, ieraugot pazīstamu darbvirsmu, sāk meklēt pogu “Sākt”, taču tās tur nav. Otra lieta, ko cilvēki cenšas darīt, ir lejupielādēt pazīstamas lietojumprogrammas un palaist tās planšetdatorā. Viņi to nevar. Ārējā līdzība liecina, ka saderībai jābūt, bet patiesībā tādas nav.

Diemžēl mēģinājums sākt dzīvi no nulles un izveidot sākotnēji “pareizu” mobilo OS, Microsoft nespēja ievērot iekšējos termiņus, kā rezultātā sistēma izrādījās ne pārāk pārdomāta, bet sastāvēja no vairākiem strīdīgus lēmumus.

Piemēram, Metro saskarnē ir jauka izvēlne ar planšetdatora iestatījumiem (šeit to sauc par datoru, tas ir, pat ideoloģiskā līmenī viņi atstāja nosaukumu datori).

Taču jau pirmajā OS lietošanas dienā uzzināsiet, ka šajā izvēlnē nevar izdarīt visu nepieciešamo – lielākā daļa funkciju ir novietotas klasiskajā vadības panelī uz darbvirsmas.

Piemēram, meklējot OS atjauninājumus, izmantojot Metro lietotāja interfeisu, netiks rādīti visi atjauninājumi, taču tā pati meklēšana, izmantojot vadības paneli, būs vispilnīgākā.

Šajā lēmumā vispār nav nekādas loģikas; no vienas puses, viņi mums stāsta, cik labs ir Metro UI, no otras puses, viņi parāda, ka mēs varam pilnībā strādāt ar OS tikai no vecajām darbvirsmas izvēlnēm. Kāda jēga?

Lēmuma sarežģītību atspoguļo arī fakts, ka Microsoft nolēma, ka Internet Explorer var tikt attēlots divu veidu izvēlnēs – Metro UI un darbvirsmā. Tomēr atvērtās cilnes darbvirsmā netiek rādītas IE Metro UI un otrādi. Turklāt pārlūkprogrammā IE Metro saskarnei nav iespējas pielāgot pārlūkprogrammu; kā jūs, iespējams, uzminējāt, šīs iespējas tiek piešķirtas darbvirsmai.

Man nav skaidrs, kā Microsoft atrisinās šīs saskarnes neskaidrības. Ideālā gadījumā uzņēmumam viss būs jāpārraksta Metro lietotāja saskarnē (ja tas kļūs populārs ar Windows 8). Bet kad un kā tas notiks, nav zināms. Domāju, ka vismaz tuvākā gada laikā Windows RT redzēsim tik bifurkētu interfeisu un tā kļūs par ierastu dzīves normu. Žēl, bet nebija tīrs sākums – izrādījās, ka sistēma nesastāvēja no flīzēm, bet gan no izkaisītiem gabaliem, kuros esam spiesti aktīvi izmantot darbvirsmu.

Skārienekrāns - žestu vadība

Planšetdatora vadības sistēma ir pilnīgi identiska Windows 8. Visa 2012. gada Windows saime tika padarīta skārienjūtīga, tas ir diezgan drosmīgs solis, kas ir vērsts uz planšetdatoriem. Un šeit ir zināms labums no šādas pārvaldības, lai gan Microsoft centās būt oriģināls bez īpašas jēgas.

Īsā video jūs varat redzēt pamata žestus planšetdatora vadīšanai; manuprāt, nav nepieciešams tos aprakstīt tekstā.

Ir tikai viens žests, kas izraisa kritiku no augšas uz leju - ne visās Metro lietotāja interfeisa programmās ir skaidrs, kur tas darbojas un kur ne - nav intuitīvisma kā tāda. Pārējie žesti ir labi. Darbvirsmas skatā izvēlnes nav īpaši skaistas, un pieredze ar tām nav mainījusies kopš Windows 7 (tas ir, tas paliek tajā pašā neērtā līmenī). Piemēram, blakus katram vienumam mapē vai failu pārvaldniekā ir redzama atzīme. Pirmais klikšķis ir atlase, otrais ir faila palaišana. Salīdzinot šo uzvedību ar Android un iOS, jūs saprotat, ka tas ir nedaudz novecojis veids - parasti, nospiežot pirkstu uz ikonas, tiek palaists programma vai fails, taču šeit viss ir vienāds. To var saistīt arī ar steigu, to, ka uzņēmumam nebija laika visu izdarīt pareizi, taču tas spēlē pret Microsoft, jo rada nevajadzīgas kustības un cieš ergonomika.

Iepriekšējās saskarnes paliekas ir redzamas visur. Piemēram, iestatījumu izvēlnē varat pielāgot darbvirsmas ekrāna spilgtumu. Es nevarēju uzreiz pavilkt slīdni; pirmo reizi to izdarīt ir ārkārtīgi grūti. Strādājot ar Windows RT, jūs pastāvīgi saskaraties ar līdzīgiem veco izvēlņu un saskarņu fragmentiem, kas vienkārši nav pielāgoti pirkstu vadībai. Viņu nav daudz, bet arī ne tik maz.

Vēl viens neoptimizētas saskarnes piemērs ir atbloķēšanas modelis. Kreisajā pusē ir panelis, labajā pusē ir attēls, kuru varat vilkt, lai atbloķētu planšetdatoru. Ļoti bieži žesti netiek atpazīti pareizi, tas notiek, un nav nekādu problēmu. Bet pēc tam tiek parādīta poga, kurā teikts, ka ir kļūda, un jums jānoklikšķina uz Labi, lai mēģinātu vēlreiz ievadīt atslēgu. Un šī poga atrodas ekrāna kreisajā pusē. Ergonomika acīmredzami netika radīta mobilajai ierīcei, kur parasti nepareiza ievade rada ziņojumu, kas neaizsedz ekrānu un ļauj nekavējoties atkārtot ievadi. Un šī uzvedība ir normāla, nevis cita veida.

Operētājsistēma planšetdatoriem vai saskarnes veidotāju trūkumi

Es nolēmu īpaši izcelt šo punktu atsevišķi, jo tas mani tik ļoti pārsteidza. Man tas sāpēja līdz sirds dziļumiem, jo ​​šķiet, ka Microsoft nepadomāja par to, ka planšetdatori ir mobilās ierīces un akumulatora līmenis tiem ir ārkārtīgi svarīgs. Informācija par to ir jāredz lielākajā daļā lietojumprogrammu, vienīgais izņēmums ir spēles. Ekrānā bloķēšanas režīmā var redzēt akumulatora indikatoru - procenti netiek rādīti. Visās izvēlnēs, strādājot ar planšetdatoru (izņemot darbvirsmu un statusa joslu), nav akumulatora indikatora. Noteikti nē! Lai izsauktu indikatoru, jums ir jāizsauc labā izvēlne (pavelciet ekrānu pa labi) - tad kreisajā pusē parādīsies uznirstošā izvēlne, kurā, cita starpā, būs akumulatora indikators, un atkal bez procentiem. Mēģinājumi noklikšķināt uz indikatora, iestatīt enerģijas taupīšanas režīmu vai darīt kaut ko līdzīgu ir bezjēdzīgi.

Tajā pašā laikā darbvirsmas statusa joslā tiek parādīts akumulatora indikators, noklikšķinot uz tā, jūs varat redzēt uzlādes procentuālo daudzumu. Tur jūs varat arī piekļūt enerģijas taupīšanas iestatījumiem. Paši iestatījumi ir aizgūti no iepriekšējām Windows versijām un ir labi zināmi no klēpjdatoriem. Varat pielāgot planšetdatora darbību, izmantojot papildu piederumus, piemēram, vāciņu. Bet kopumā iestatījumi ir diezgan askētiski (taimauts, ekrāna spilgtums).

Žēl, ka Windows RT nenodrošināja statusa joslu ar pamatinformāciju, kas ir svarīga mobilajām ierīcēm. OS veidotāju ideoloģija palika PC pasaulē, un tā nav taisnība.

Par akumulatora iztukšošanu gaidīšanas režīmā un atkarību no ārējiem apstākļiem mēs detalizēti runāsim mūsu Surface pārskatā, lai gan daudzas problēmas ir saistītas ar pašu OS un tās arhitektūru.

Daudzuzdevumu un Snap režīms

Līdz šim, aprakstot OS saskarni un tās iespējas, es runāju par trūkumiem, kas radās tāpēc, ka Windows RT parādījās no darbvirsmas OS saimes. Taču šīm attiecībām ir arī savas priekšrocības, kas šo OS atšķir no konkurentiem. Pirmais un galvenais punkts ir vairākuzdevumu veikšana. Windows vienmēr ir bijusi pilna daudzuzdevumu veikšana, jūs varat pārslēgties starp programmām un atgriezties pie nepieciešamajiem failiem. Un operētājsistēmā Windows RT jūs saņemat tieši tādas pašas funkcijas. Šajā aspektā operētājsistēma uzvar gan Android (šeit multitaskings ir tāds, ka atvērtās programmās var pazaudēt informāciju, ja mēģināt strādāt vairākās pēc kārtas), gan iOS. Šādā gadījumā varat pārslēgties, izmantojot gan skārienekrānu, gan tastatūru, ja tāda ir.

Vēl viens režīms, kas man ļoti patīk un sniedz unikālu iespēju, ir Snap. Ekrānā vienlaikus var būt divas programmas (Metro lietotāja saskarnē). Piemēram, jūs atverat dialogu vai tērzēšanu un darāt kaut ko citu galvenajā logā. Tas ir ļoti ērti un ļauj jums nenovērst uzmanību - ideāls risinājums tiem, kas pastāvīgi izmanto Skype (tomēr pats Skype izskatās un darbojas ļoti slikti, bet tas ir cits stāsts).

USB un perifērijas atbalsts

Vēl viena Windows RT priekšrocība ir atbalsts parastam, pilna izmēra USB savienotājam, kuram var pievienot jebkuras perifērijas ierīces. Teorētiski var pieslēgt jebko – no printera līdz tintes ploterim vai kaut ko tikpat eksotisku. Bet problēma ir tā, ka ARM planšetdatoriem ir nepieciešami draiveri no ražotājiem. Ārējā tastatūra, pele, datu nesējs, ieskaitot cietos diskus, ir pievienoti bez problēmām. Diemžēl parasto HP lāzerprinteri pieslēgt nebija iespējams. Ierīces panelī tā tika identificēta kā cita ierīce, draiveri netika atrasti. Ir skaidrs, ka HP printeri ir visizplatītākie uz planētas, un draiveru trūkums standarta pakotnē un atjaunināšanas centrā ir skaidrs Microsoft nepareizs aprēķins, viņiem arī nebija laika.